Dalla teoria alla pratica - pagina 1358

 
Yuriy Asaulenko:
Tu? Era ora).
Il prezzo va dove è più facile. Come ogni cosa al mondo, il percorso di minor resistenza.
E tu e Renat siete sempre contrari. Uno contro il treno a vapore, pardon, la folla, l'altro qualcosa sull'energia... Mm-hmm.

Non dirò una parola. E questa sarebbe la risposta giusta)).

 
Uladzimir Izerski:

Non dirò nulla. E questa sarebbe la risposta giusta)).

A ciascuno il suo", come disse Hitler. Uno ha bisogno di Petrosian, l'altro di Verharna, qualcuno ha bisogno di Dom-2 e qualcuno di Wagner. Naturalmente, l'approvvigionamento energetico per un tale commercio richiede cose ben diverse.
 
apr73:

Non ti sto mettendo fretta o insistendo, ma se lo fai, sarà davvero bello.

Lo farò.

Mi sto facendo strada, il processo è in corso.

 
Aлександр Антошкин:
A ciascuno il suo", come disse Hitler. Uno ha bisogno di Petrosian, l'altro di Verharnes, uno di Dom-2 e uno di Wagner. Naturalmente, il nutrimento energetico per un tale commercio richiede cose ben diverse.

Non si tratta di nutrimento energetico della cognizione, ma di nutrimento energetico del processo.

 
Uladzimir Izerski:

La questione non è il nutrimento energetico della cognizione, ma il nutrimento energetico del processo.

è la domanda giusta

la forza motrice è capire

se ci si affida a SB è una strada che non porta da nessuna parte, non c'è soluzione
 
Renat Akhtyamov:

domanda giusta

la forza motrice deve essere compresa

Senza di esso, gattini ciechi)

 
Uladzimir Izerski:

Senza di esso, gattini ciechi)

No, non lo sono.

È solo che qualsiasi analisi darà un risultato ex post facto piuttosto che ex ante.

 
Renat Akhtyamov:

No, non sono ciechi.

È solo che qualsiasi analisi darà un risultato ex post facto piuttosto che ex ante.

Capisco, guardano solo il POSTERIORE))

 
Uladzimir Izerski:

Il problema non è l'apporto energetico della cognizione, ma l'apporto energetico del processo.

Allora, per semplicità, dividiamolo in due energie.Il matrimonio è, è dalla nascita, un errore di natura, come si dice.
 
Aлександр Антошкин:
Allora, per semplicità, dividiamolo in due energie.Il matrimonio esiste, è dalla nascita, un errore di natura, come si dice.

Quindi rifiutiamo uno e prendiamo l'altro, o è di nuovo 50/50?