Dalla teoria alla pratica - pagina 1218

 
aleger:
È discutibile, se ne può fare a meno
Sì, è possibile...
 
Renat Akhtyamov:
Sì, è possibile...
È meglio (più logico) usare il concetto di tendenza composita
 
aleger:
È meglio (più logico) usare il concetto di tendenza composta

L'importante è farlo funzionare.

 
Renat Akhtyamov:

L'importante è farlo funzionare.

Questo è sicuro. La cosa principale è non perdere nulla e non confondersi quando si fanno le definizioni di base (specialmente dello spread composto)
 
Renat Akhtyamov:

L'importante è farlo funzionare.


Perché hai cancellato i segnali? Immagino che non abbia funzionato, vero?

E il Forum ad ogni angolo?).

 
Evgeniy Chumakov:


Perché hai cancellato i segnali? A quanto pare non ha funzionato, se così fosse?

E il Forum in ogni angolo?))

Gli angoli si sono arrotondati).

 
Ragazzi, chi ha cosa?).
Onestamente, condividi già...)
Non è sicuramente l'alcol...
 

Qui, il campione è fisso, ma non costante nel tempo.

La formula per la varianza del canale è stata discussa nelle prime pagine D = Sqrt(c * lambda * t)

 
Evgeniy Chumakov:

Qui, il campione è fisso, ma non costante nel tempo.

La formula per la varianza del canale è stata discussa nelle prime pagine D = Sqrt(c * lambda * t)

Questo è (nella figura) tutt'altro che la varianza (cento).
 
Yuriy Asaulenko:
È (nella figura) tutt'altro che una varianza (cento).
che figura. ?