Dalla teoria alla pratica - pagina 1127

 

l'autore della foto con un guadagno del 7% e un drawdown del 6% ha degli stoploop? - (gli stoploss a 1000 pips non contano)

niente stoploss - niente TS

come dice il proverbio: "Se ti siedi abbastanza a lungo sulla riva del fiume, puoi vedere il cadavere del tuo nemico che galleggia.

Ma come dimostra la pratica, tutto finisce sempre con una chiamata di margine, è solo una questione di tempo, avresti dovuto aprire con un lotto più piccolo dopo, e avresti potuto ricaricare il tuo deposito...

))))

 
Alexander_K:

Non credo. Sarebbe un vantaggio sicuro. Ma che cos'è? Intrigo.

Dovrebbe correre con il signor Sultonov. Anche lui ha un graal sullo scivolo :-)

calcolare la martingala e aprire un conto (pam/sig).

non ti interessa, e ci possiamo scommettere :-)

E fare una specie di mercato secondario. Compravendita di scommesse precedenti. Futures A_K con scadenza a un mese.

 
Igor Makanu:

Ma come dimostra la pratica - di solitotutto finisce sempre con una chiamata di margine, una questione di tempo, poi si doveva aprire con un lotto più piccolo per consolarsi, e si poteva ricaricare il deposito...

))))

Tutto finisce sempre con uno stop-out. La questione è se il proprietario ha il tempo di coprire e di quanto. Finché ha il tempo di ritirare la crema densa, è lo stesso se ha fermate o no, se usa griglie, piramidi o martin. C'è solo un fattore oggettivo: "ha preso la grana".

 
Alexander_K:

Non credo. Sarebbe un vantaggio sicuro. Ma che cos'è? Intrigo.

Come fa a saperlo?

non c'è un lato positivo o negativo, c'è il presente.

Non più di questo.

 
Martin Cheguevara:

come fai a saperlo?

non c'è un lato positivo o negativo - c'è il presente.

non più di questo.

(ridacchia)) Non c'è nessun presente. C'è il passato e il futuro.

Tuttavia, non voglio discutere.

Suggerisco ancora una volta che i disperati che cercano il Graal pubblichino qui esempi dei loro accordi, con una giustificazione teorica del perché è successo in questo modo e non nell'altro.

Sarebbe molto più interessante di adesso.

 
Alexander_K:

(Gah :)) Non c'è nessun presente. C'è un passato e un futuro.

Tuttavia, non voglio discutere.

Ancora una volta suggerisco ai disperati che cercano il Graal di pubblicare qui esempi dei loro accordi con un ragionamento teorico - perché è successo così e non così.

Sarebbe molto più interessante di adesso.

È improbabile che la pubblicazione di accordi individuali sia di aiuto a qualcuno, perché stiamo esaurendo le griglie.

Questa è una demo su vds, stesso periodo (è l'inizio dell'anno), controtendenza, griglie di limite di ipercomprato/ipervenduto.


Ok, questo è più o meno il risultato degli scambi:

Il principio è abbastanza semplice - abbiamo un mercato di gamma, cioè i prezzi seguono canali facili da definire
e il ruolo del trader (robo-proprietario, senor Alvarez) è quello di controllare i rimbalzi rispetto ad altre coppie e ai fondamentali.

 
Alexander_K:

(Gah :)) Non c'è nessun presente. C'è un passato e un futuro.

Tuttavia, non voglio discutere.

Ancora una volta suggerisco ai disperati che cercano il Graal di pubblicare qui esempi dei loro accordi con una giustificazione teorica - perché è successo in questo modo e non nell'altro.

Sarebbe molto più interessante di adesso.

Come invidio il tuo entusiasmo... onestamente...

Vorrei avere un po' di quell'entusiasmo in questo momento...

 
Maxim Kuznetsov:

È improbabile che sia utile a qualcuno pubblicare i singoli scambi, perché le griglie vengono testate.

Questa è una demo su vds, stesso periodo (è l'inizio dell'anno), controtendenza, griglie di limite di ipercomprato/ipervenduto.


Ok, questo è più o meno il risultato degli scambi:

Il principio è abbastanza semplice - qui abbiamo un mercato rangy, cioè i prezzi camminano in canali non complicati
e il ruolo del trader (il proprietario del robot, Señor Alvarez) è quello di controllare il rimbalzo contro altre coppie e i fondamentali.

Per qualche motivo tutti sono sicuri di avere il Graal in mano e hanno paura di dire anche solo una parola della sua teoria... :))

Se l'argomento è analizzare uno (1) dei vostri senza successo transazione, non funzionerebbe neanche questo?

Voglio solo sapere se ci sono veri teorici su questo forum o tutti sperano solo nel caso? Beh, non creare un sondaggio, davvero...

 
Martin Cheguevara:

come invidio il tuo entusiasmo... onestamente...

Vorrei avere un po' di quell'entusiasmo in questo momento...

Non si preoccupi, compagno Che. Hai cantato sotto le pallottole dei traditori boliviani!

Se trovo il Graal, lo condividerò con voi.

 
Alexander_K:

Per qualche motivo tutti sono sicuri di avere il Graal in mano e hanno paura di pronunciare anche solo una parola della sua teoria... :))

Se si definisce il tema - analizzare 1 (uno) dei vostri senza successo l'analisi di 1 (uno) proprio affare, funzionerà anche questo?

Voglio solo sapere se ci sono veri teorici su questo forum o tutti sperano solo nel caso? Beh, non è un sondaggio, davvero...

C'è una massa di praticanti o di sognatori. I teorici sono probabilmente 3, tu sei uno di loro :-)

Non ho un graal. Per di più, non ci aspiro nemmeno.

A proposito, una domanda per te come teorico - come analizzi il 1° trade?