Dalla teoria alla pratica - pagina 945
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ad essere onesti - ho rinunciato a lavorare sulla strategia... Sto solo leggendo - forse qualcuno dirà qualcosa di intelligente o mi darà un segnale teoricamente valido...
Ti darò un segnale per rispetto che hai creato questo grande thread... solo dopo aver accumulato almeno 250-300 scambi per essere sicuri che tutto funzioni correttamente...
per ora è nascosto.Ti darò un segnale per rispetto per aver creato questo grande thread... solo dopo averci accumulato almeno 250-300 scambi per assicurarsi che funzioni bene...
per ora è nascosto.OK.
Il punto dei cicli è di sistemarsi e aspettare il crollo.
Forse alla gente è piaciuto, non lo so.
Ma più si approfondisce la storia, più deve essere dimenticata, perché è nel passato.
Il futuro definisce anche il passato recente, ma soprattutto il presente.Ma il tuo ordine è in deficit, cosa farai?
Bisogna fare la domanda principale qui. e cercare una risposta, e poi i segnali...
La cosa principale è analizzare la posizione reale del trader.
E il solito montaggio di SL non migliorerà nulla - peggiorerà soltanto. IMHO.
Il punto dei cicli è di sistemarsi e aspettare il crollo.
Mi sembra che sia la cosa giusta da fare.
Logicamente, con una chiave di tipo entropico in tasca, non dovrebbero esserci scambi perdenti.
E il solito tweaking di SL non migliorerà nulla - peggiorerà solo le cose. IMHO.
Questo se si lascia che tutti facciano soldi...
Ma allora chi è lo sponsor?Il punto dei cicli è quello di sistemarsi e aspettare il drawdown.
O stupidamente coprire manualmente gli scambi non redditizi, come fa Asaulenko.
Non c'è modo di sviluppare un criterio preciso di SL.
O coprire manualmente i trade non redditizi, come fa Asaulenko.
Non sarà possibile elaborare un criterio preciso di SL.
Qualche tempo fa c'era un ragazzo nella nostra filiale di previsioni con il soprannome di Sokol.
È arrivato quando ha aspettato un drawdown di 3 anni di GBPJPY e ha iniziato disperatamente a comprare bitcoin per kopeki.
Beh, ha vinto due volte, buon per lui.
In generale, questo indicatore chiave - il tipo di entropia - dovrebbe essere l'indicatore principale per l'entrata/uscita dal commercio.
Se diventa più basso di un certo valore - apriamo con la tendenza, se diventa più alto - usciamo dal commercio.
Naturalmente, questo parametro non dovrebbe essere l'unico nel sistema - ma è il principale. Senza di esso avremo qualcosa come il mio: una macchia vicina al +0% di profitto.
Un sistema che manca del parametro di persistenza/antipersistenza del mercato non può essere redditizio per definizione.
O coprire manualmente i trade non redditizi, come fa Asaulenko.
Non c'è modo di sviluppare un accurato criterio di SL.
Quello che non capisci, Alexander, è una cosa semplice, il mercato è un processo casuale, ed è impossibile prevederlo in modo affidabile, non importa quello che dicono alcune persone. Per ottenere un profitto, bisogna in qualche modo spostare la probabilità nella nostra direzione. Se è impossibile spostare l'indovinello (almeno per un lungo periodo), allora dobbiamo spostare il profitto, in modo che il totale dei trade redditizi abbia più profitto di quelli in perdita. In generale, come nel poker). Ed è possibile spostarlo almeno di 70/30. Spero che tu abbia capito l'antifona - la tecnologia è vicina a quella del poker, ma non identica.