Dalla teoria alla pratica - pagina 397
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Quindi sei tu quello che è obsoleto, che va in giro con una mashka preistorica come un pezzo di piscio per isolare l'agognato segnale...
Ma tu sei all'antica, portandoti dietro una macchina preistorica come un bastone per la pipì per isolare l'agognato segnale...
Beh, in un certo senso, sono d'accordo, anche se non ho l'IA in senso letterale.
Non pretendo di essere l'autorità finale.
Ma abbiamo bisogno di belle soluzioni. Capisci? Così che ti toglie il fiato. Sinergetica, fisica quantistica, trasformazione dello spazio e del tempo... Sì, lo nomini.
E la stupida estrazione del segnale - sì, nessuno è interessato.
Beh, in un certo senso, sono d'accordo, anche se non ho l'IA in senso letterale.
Non pretendo di essere l'autorità finale.
Ma abbiamo bisogno di belle soluzioni. Capisci? Così che ti toglie il fiato. Sinergetica, fisica quantistica, trasformazione dello spazio e del tempo... Sì, lo nomini.
E solo una stupida estrazione di segnale - sì, nessuno è interessato.
Bene e io anche su questo, che con una bacchetta primitiva per l'estrazione di un segnale è impossibile navigare lontano, se non verso il fondo. )) Ma ne avete bisogno?
Cercate una formula migliore, e il rumore è rumore così com'è, non prendete in giro i papuani per niente. ))
Beh, è quello che voglio dire, non si può andare lontano con una bacchetta primitiva di estrazione del segnale, tranne forse verso il basso. )) Ne hai bisogno?
Cercate una formula migliore, mentre il rumore è rumore così com'è, non infastidite i Papuasi con questo. ))
Lo sto cercando. E naturalmente conto sui membri del forum. Non posso risolvere questi compiti da solo.
E cosa sento?
Asaulenko: "Devo alimentare il neurone da solo e fare tutto da solo. Mi aiuto giorno e notte".
"Devi instancabilmente lanciare monete di diverse denominazioni in diverse direzioni e dedicarci tutta la tua vita".
Che tipo di balbettio è questo?
Più utili sono le frasi abbozzate di Koldun, Wizard_2018, Alexey Ivanov e altri, che sanno davvero e non si preoccupano di monete, oscilloscopi, ACF e altre sciocchezze.
Alla ricerca di. E, naturalmente, conto sui membri del forum. Questi compiti non possono essere risolti da soli.
E cosa sento?
Di solito si risolvono da soli))
Non si diventa più intelligenti con la testa di qualcun altro, ma non è mai troppo tardi per diventare intelligenti. Tutto ciò che serve è la volontà.
Di solito si tratta solo di decidere da soli).
Non si diventa più intelligenti con la testa di qualcun altro, ma non è mai troppo tardi per diventare intelligenti. Tutto ciò che serve è la volontà.
Bene, decidi. Non voglio essere d'intralcio.
Non è la velocità di osservazione che cambia, ma il processo stesso che accelera e rallenta rispetto al tempo del calendario.
Quindi il processo stesso non è coinvolto in alcun modo nel modello di Alexander (se si intende il processo di determinazione del prezzo).
Prendiamo le caratteristiche della superficie e cerchiamo di inserirle nel modello. Allo stesso tempo, ci sono continui tentativi di escludere la metà (se non di più) dei dati dalla considerazione.
Se per il forex questo tipo di omissioni può funzionare (perché le quotazioni sono semi-sintetiche), allora sul mercato dei cambi il risultato sarà rapido e coerente con tali omissioni di dati).
Quindi il processo stesso non è coinvolto in alcun modo nel modello di Alexander (se intendi il processo di determinazione dei prezzi).
Prendono caratteristiche superficiali e cercano di inserirle nel modello. Allo stesso tempo, la metà (se non di più) dei dati è costantemente tentata di essere esclusa dalla considerazione.
Se per il forex un tale lancio può funzionare (perché le quotazioni sono semi-sintetiche), allora in borsa il risultato sarà rapido e coerente con un tale lancio di dati).
Ok, Dimitri.
Ok. La sua posizione è chiara: dobbiamo lavorare con ogni zecca. In uno scambio, il venditore è responsabile di ogni preventivo.
E il TEMPO non è affatto coinvolto nei vostri algoritmi? Il solito tempo astronomico, di cui è permeata la fisica dei processi di diffusione?
Se per il forex questo tipo di lancio può funzionare (perché le quotazioni sono semi-sintetiche), allora in borsa il risultato sarà rapido e coerente con un tale lancio di dati).
Il forex è più efficiente, quindi al contrario - se la borsa può farlo...
Qui, non sarò pigro a fare la distribuzione degli intervalli di tempo tra i tick per la coppia AUDCHF per la settimana scorsa.
Qui, finora, letteralmente dopo l'elaborazione dei dati di 10 minuti.
È un flusso Erlang! Non lo vedi?
Ma i suoi parametri variano a seconda dell'ora del giorno. E ci deve essere una stretta e diretta correlazione tra il tempo astronomico e questo "tempo forex". Non potete usarne solo uno. IMHO.