Interessante e umoristico (politica e storia vietate) - pagina 122

 

I soldi gratis vinti alla lotteria, più di un milione di dollari, erano di solito sufficienti per le persone solo per un anno.

Molti soldi non sempre portano la felicità).

 
Uladzimir Izerski:

I soldi gratis vinti alla lotteria, più di un milione di dollari, erano di solito sufficienti per le persone solo per un anno.

Molti soldi non sempre portano la felicità).

Quindi il punto di entrambi gli esperimenti non era quello di fornire la persona completamente, ma semplicemente di dare qualche aiuto che sarebbe stato sufficiente per sopravvivere. Una persona spende un'enorme quantità di energia e di tempo per sopravvivere. Molte persone cominciano ad evolversi veramente quando smettono di pensare e preoccuparsi della sopravvivenza. Anche se ci sono anche un bel po' di persone che cominciano a degradarsi nel farlo. Sfortunatamente, non c'è una risposta definitiva qui. Possiamo solo dire con un grado di certezza abbastanza elevato che una persona benestante ha meno pensieri di furto, omicidio e altri comportamenti antisociali.

 
Uladzimir Izerski:

I soldi gratis vinti alla lotteria, più di un milione di dollari, erano di solito sufficienti per le persone solo per un anno.

Molti soldi non sempre portano la felicità).

Il grande denaro ricevuto per niente non stimola lo sviluppo.

Il denaro è uno strumento di sviluppo, Hubilai in Cina lo ha capito quando ha introdotto la carta moneta a livello statale, c'era già prima del suo regno ma pochi ci credevano. Ha fatto credere alla gente nella carta e ha ucciso brutalmente le persone che non l'hanno accettata. Da allora è passato molto tempo e il bitcoin ha sostituito la carta e tutti ci hanno creduto, ricordate come è iniziato con il bitcoin.

I moderatori sperano che non mi banniate per questo, è una storia ovviamente ma si tratta di soldi. (8-|)

 
Maxim Dmitrievsky:
Una donna aveva una terribile malattia genetica, le sue ossa crescevano arbitrariamente, le fu consigliato di non partorire. Ha dato alla luce 5 bambini che hanno ereditato la condizione. Interventi costanti per rimuovere escrescenze ossee, povertà e così via... È questo che il loro ego accetterebbe?

l'evoluzione è una serie continua di mutazioni, qualsiasi, anche molto terribili. non si sa in anticipo cosa sarà necessario in futuro. vietare di far nascere persone con deviazioni genetiche significa fermare lo sviluppo umano. inoltre, la questione di ciò che è considerato "mutazioni inaccettabili, deviazioni" non sarà mai risolta, può diventare una leva diretta di vero e proprio genocidio di interi popoli (e le ragioni per distruggere interi popoli saranno trovate man mano che sarà possibile definire chi è degno di vivere e chi no).

Pensate che Drimmer non lo capisca? Non è uno stupido, anche se vile, è ben consapevole che sta indirettamente sostenendo il genocidio dei popoli.

il tema delle restrizioni ereditarie è stato trattato molto bene da scrittori e filosofi.

 
Andrey Dik:

l'evoluzione è una serie continua di mutazioni, qualsiasi, anche molto terribili. non si sa in anticipo cosa sarà necessario in futuro. vietare di far nascere persone con deviazioni genetiche significa fermare lo sviluppo umano. inoltre, la questione di ciò che è considerato "mutazioni inaccettabili, deviazioni" non sarà mai risolta, può diventare una leva diretta di vero e proprio genocidio di interi popoli (e le ragioni per distruggere interi popoli saranno trovate man mano che sarà possibile definire chi è degno di vivere e chi no).

Pensate che Drimmer non lo capisca? non è uno stupido, anche se vile, è ben consapevole che sta indirettamente sostenendo il genocidio dei popoli.

Il tema delle restrizioni ereditarie è stato trattato molto bene da scrittori e filosofi.

Come fare quello che vogliamo, e semmai la mutazione ci salverà? La mutazione avverrà comunque, se non ci sono opzioni. La mutazione viene dalla disperazione, quando non c'è possibilità di selezione.

Si potrebbe arrivare a concludere che le donne sono la causa del genocidio... Sono la fonte e la principale forza motrice del genocidio. E perché rompere? Semmai, la mutazione salverà il mondo.

 

Il Dreamer è buono, il Dreamer è il migliore in assoluto, il Dreamer è delizioso, sei solo geloso di lui 😋


P.S. Il transumanesimo salverà tutti, terapia/ingegneria genetica + cellulare, tutto andrà bene, lo prometto.

 
transcendreamer:

Il transumanesimo salverà tutti, terapia/ingegneria genetica + cellulare, tutto andrà bene, lo prometto.

Conosciamo il tuo transumanesimo! Ancora una volta questo pervertito Bill Geitz metterà il chip a tutti e ci sarà un transumanesimo totale per tutta la gente comune! Non abbiamo affatto bisogno del tuo transumanesimo su internet!

 
Aleksey Nikolayev:

Conosciamo il tuo transumanesimo! Non abbiamo bisogno del vostro transumanesimo su internet, non ne abbiamo affatto bisogno!

Come se questo fosse qualcosa di brutto 😁 non c'è altro modo comunque 😉 i tradizionalisti tecnoludditi saranno lasciati ai margini della storia a ingoiare polvere 😏

 
Andrey Dik:

l'evoluzione è una serie continua di mutazioni, qualsiasi, anche molto terribili. non si sa in anticipo cosa sarà necessario in futuro. vietare di far nascere persone con deviazioni genetiche significa fermare lo sviluppo umano. inoltre, la questione di ciò che è considerato "mutazioni inaccettabili, deviazioni" non sarà mai risolta, può diventare una leva diretta di vero e proprio genocidio di interi popoli (e le ragioni per distruggere interi popoli saranno trovate man mano che sarà possibile definire chi è degno di vivere e chi no).

Pensate che Drimmer non lo capisca? Non è uno stupido, anche se vile, è ben consapevole che sta indirettamente sostenendo il genocidio dei popoli.

il tema delle restrizioni ereditarie è stato trattato molto bene da scrittori e filosofi.

Non avevo pensato in questo modo alle mutazioni. Ma la nozione di mutazioni "normali", cioè minori per così dire, sembra essere fuori questione. E quando un pesce ha una zampa al posto del naso, probabilmente non è esattamente un tentativo di approdo). Aspetta, come ha fatto ad avere un naso? )
 
Maxim Dmitrievsky:
Non avevo pensato in questo modo alle mutazioni. Ma il concetto di mutazioni "normali", cioè minori per così dire, sembra essere fuori questione. E quando un pesce ha una zampa al posto del naso, probabilmente non è esattamente un tentativo di approdo) Aspetta, come ha fatto ad avere un naso? )

solo gli individui non vitali muoiono da soli dopo la nascita (se un pesce ha una zampa invece di un naso). ma le zampe invece delle pinne hanno dato origine a nuove classi di esseri - rettili e più tardi mammiferi (pinne invece di arti - mammiferi marini).

tutte le deviazioni visibili dalla norma (norme di sviluppo fetale, una testa, due gambe e due mani con cinque dita su ogni arto, ecc.) sono rilevate dai moderni strumenti diagnostici anche prima della nascita e la responsabilità morale della nascita di un bambino è del genitore.