Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Dov'è la garanzia che l'indicatore non tira? Ne ho uno con la stessa bella immagine, ma si ridisegna.
Beh, qui non stiamo parlando di garanzie. Solo Ostap Bender dà una garanzia ;)))
Se si ritrae, significa che è necessario un filtraggio supplementare (intermedio) o l'introduzione di una zona morta.
La tendenza è diversa per tutti. Non esiste e non può esistere una definizione unica. Qualcuno vede una cosa, qualcuno ne vede un'altra sullo stesso strumento/FT. Ma nonostante il fatto che la tendenza sia diversa per tutti, tutti la classificano in qualche modo. E questa classificazione non è un unico criterio, ma un gruppo di parametri. Il nostro cervello distingue automaticamente questi parametri e dice - questa è una tendenza. Ma è molto difficile spiegare perché questa è una tendenza. Dobbiamo imparare qualcosa di comune per ogni modello che si adatta alla definizione di "tendenza" e scrivere quei parametri a cui il cervello presta attenzione "involontariamente". Una volta accumulata una certa lista, ripassate la storia un'altra volta e vedete quali parametri sono più frequentemente presenti nella "tendenza" e quali sono meno frequenti. Quelli che si verificano meno frequentemente - metteteli da parte per ora. Quelli che si verificano più spesso - algoritmali. E controllarli. Se non possiamo algoritmizzarli, possiamo provare a scomporre i parametri in altri più piccoli e algoritmizzarli.
In generale, il processo non è veloce, ma se ci si avvicina con attenzione, il risultato dovrebbe esserci.
E dov'è la garanzia che questo indicatore non tira? Ne ho uno con la stessa bella immagine, ma tira troppo.
Un indicatore DEVE mostrare lo stato attuale del mercato! Lavorate con i dati storici? Allora cosa importa cosa mostra l'indicatore sulla storia...?
Sì, c'è l'opinione che il re-rating sia un male... Ma è ora di iniziare a capire quali dati sono veramente necessari per aprire gli ordini di trading e quali sono obsoleti perché non servono.
Un indicatore DEVE mostrare lo stato attuale del mercato! Lavorate con i dati sulla storia? Allora cosa importa cosa mostra l'indicatore sulla storia...?
Sì, c'è una VERA opinione che il re-rating sia una brutta cosa... Ma è il momento di iniziare a trattare i dati che sono realmente necessari per aprire gli ordini di trading e che diventano obsoleti perché non servono.
Supponiamo che l'indicatore abbia cambiato direzione e che tu sia entrato in questa direzione. Subito dopo l'indicatore si è rifatto e ha ripreso la direzione precedente. A causa di questo la vostra entrata era sbagliata e avete fatto una perdita, ma avete ricevuto una soddisfazione morale, perché avete usato lo stato attuale del mercato, mostrato dall'indicatore).
Naturalmente, ora direte che questo è solo uno dei tanti indicatori nel TS, avete un sacco di oscillatori che filtrano l'entrata. Ma avete davvero bisogno di un tale indicatore, che può periodicamente dare una falsa direzione? Penso che sia meglio lasciarlo lavorare con il lag, almeno sarà previsto ma non si sovraccaricherà. O forse pensate che sia possibile fare un buon TS da un sacco di indicatori non molto buoni. Forse sì, ma tuttavia la questione è discutibile.
Supponiamo che l'indicatore abbia cambiato direzione e che tu sia entrato in quella direzione. Subito dopo, l'indicatore si è rifatto e ha ripreso la sua direzione precedente. A causa di questo, l'entrata era sbagliata e avete fatto una perdita, ma avete ricevuto una soddisfazione morale, perché avete usato lo stato CORRENTE del mercato, che era mostrato dall'indicatore).
Stiamo discutendo degli indicatori GIUSTI, che sono calcolati matematicamente, o degli indicatori, come il lancio di una moneta?
Se è la seconda, allora sono d'accordo con te. Ma non usate quasi mai questi indicatori... Allora perché stiamo discutendo di questo circo...?
Stiamo parlando di indicatori GIUSTI che sono calcolati matematicamente, o di indicatori come il lancio di una moneta?
Se è la seconda, allora sono d'accordo con te. Ma lei non usa quasi mai questi indicatori... Allora perché stiamo discutendo di questo circo...?
E nel bazar, quelli che calcolano matematicamente vengono battuti più di quelli che...
allora come è diverso quello giusto da quello sbagliato?
E nel bazar, quelli che calcolano matematicamente sono battuti più duramente di quelli che accidentalmente...
Supponiamo che l'indicatore abbia cambiato direzione e che tu sia entrato in quella direzione. Subito dopo, l'indicatore si è rifatto e ha ripreso la sua direzione precedente. A causa di questo, l'entrata era sbagliata e avete fatto una perdita, ma avete ricevuto una soddisfazione morale, perché avete usato lo stato attuale del mercato, che era mostrato dall'indicatore).
Naturalmente, ora direte che questo è solo uno dei tanti indicatori nel TS, avete un sacco di oscillatori che filtrano l'entrata. Ma avete davvero bisogno di un tale indicatore, che può periodicamente dare una falsa direzione? Penso che sia meglio lasciarlo lavorare con il lag, almeno sarà previsto ma non si sovraccaricherà. O forse pensate di poter fare un buon TS da un sacco di indicatori non molto buoni. Forse sì, ma tuttavia la questione è discutibile.
L'indicatore che ritarda di un giorno vi mostrerà solo quanto avreste potuto guadagnare un giorno fa se aveste saputo cosa disegna ora.