Dov'è finito il primo segnale? (Non lo nominerò per non fare pubblicità) - pagina 7

 
DZubova:

Ilservizio di segnalazione ha fatto bene a mostrare quando il segnale ha iniziato ad essere monitorato, avresti dovuto almeno vederli commerciare nella vita reale per un po'.


Quindi non ho detto che sono sbagliati) è solo che non ha senso.

 
Sergey Lobov: я вообще поражаюсь на calcolo della classifica... CALM è andato in crisi ma il primo posto è riservato a lui... a partire dal numero 2...
 
Sergey Lobov:Sono stupito dal calcolo delle classifiche... CALM è andato in crisi ma il primo posto è riservato a lui... a partire dal numero 2...

D)))))

Metacitazioni, tali metacitazioni.

 
Ramiz Mavludov:
L'ultimo che ha prosciugato 500 abbonati ha avuto un drawdown del 10%, questo è un rischio basso, molti abbonati, e che cosa ti avrebbe portato?


Un tale segnale ha rovinato la sua storia e non potrà mai tornare nella colonna "basso rischio", ma penso che il basso rischio nel rating non dovrebbe essere basato solo sul livello di drawdown. Per esempio, il segnale dovrebbe combinare almeno il drawdown, necessariamente il mese chiuso nel plus, la redditività, il tempo... e naturalmente chi ha i migliori risultati è in vantaggio)) Naturalmente, idealmente ci sono molti altri indicatori, ma sarei già così interessato alla ricerca e alla concorrenza.

 
Sergey Lobov:

Sì, è un po' sbagliato che manchino i numeri.