Donald - Nathanson - pagina 2
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
solo un idiota perderebbe tempo con un sistema di roulette
autocritica
...
qualche idea su come prevenire una lunga serie di trade perdenti?
Perché...? È sotto i vostri occhi pensare a come utilizzare queste lunghe serie...?
Perché...? È sotto di voi pensare a COME USARE queste lunghe serie...?
non c'è bisogno di fare domande vuote....
perché?...come richiede questa particolare strategia...usare questa serie in qualsiasi modo è al di là dello scopo della discussione di questo metodo...
si tratta del sistema Donald-Nathansan, nel caso non l'abbiate ancora capito...
Autocritica
))) In effetti, non ho nulla contro il casinò. Se non è una truffa, naturalmente, e tutto avviene in modo civile e onesto.
Il gioco d'azzardo basato sul caso è un passatempo comprensibile. Il giocatore compra la varianza, nei casinò civilizzati il ritorno è del 98% (non perché sono generosi, ma così redditizi che il giocatore ritorna).
Ma ecco un sistema che garantisce un'aspettativa più, è una sciocchezza naturalmente tutti i giochi sono progettati in modo che l'istituzione per una lunga distanza è impossibile da battere. Come si fa a non capire cose così ovvie.
solo un idiota perderebbe tempo con un sistema di roulette
davvero autocritico))... è per questo che ti rispetto... non ti vergogni di ammetterlo....
ma io la penso diversamente, naturalmente...
perché la somiglianza con la roulette è evidente per me...
non c'è bisogno di fare domande vuote....
Si tratta del sistema Donald-Nathanson, nel caso non l'abbiate ancora capito...
Quello che hai descritto nel primo post non ha alcun senso.
Spiegatemi il sistema Donald-Nathanson.
Quello che hai descritto nel primo post non ha alcun senso.
Spiega la questione Donald-Nathanson.
Cioè, hai postato la tua opinione negativa (come conclusione) in un thread senza capire di cosa si tratta
p.s. Vai sul motore di ricerca -- ci sono un sacco di spiegazioni di cosa è cosa e come.
Così hai postato la tua opinione negativa (come conclusione) nel thread senza capire affatto di cosa si tratta
No, in modo errato.
Ha detto che qualcosa (non è chiaro cosa) è dimostrato matematicamente, ho chiesto cosa?
non c'è bisogno di fare domande vuote....
perché?...come richiede questa particolare strategia...usare questa serie in qualsiasi modo è al di là dello scopo della discussione di questo metodo...
si tratta del sistema Donald-Natansan, nel caso non l'abbiate ancora capito...
А... Sì, beh... Questa strategia non consiste nel fare soldi
Quello che hai descritto nel primo post non ha alcun senso.
Spiega solo la questione Donald-Nathanson.
Ok... è molto semplice:
1. Scommettere sempre sul rosso. (sull'acquisto per esempio).
2. Quando vinciamo abbassiamo la puntata di 1, quando perdiamo di 1 la alziamo e così via.
3. se il tasso raggiunge lo zero, passiamo al nero o lo lasciamo ad un livello minimo.
4. secondo la legge della distribuzione matematica, più a lungo si fanno le scommesse, più i risultati avranno la forma di una curva normale gaussiana, cioè approssimativamente 50/50 (vittoria/perdita).
5. fare scommesse secondo tale principio, se le fermate e il numero di vincite/perdite sono uguali, il profitto è esattamente il 50% di tutte le scommesse nel volume di una per scommessa.
cioè se abbiamo sl 50p e tp 50p, scommessa iniziale 1, transazioni totali di 1000, di cui abbiamo vinto 500 e perso 500 otteniamo un profitto di 500*1, cioè il 50% di tutte le scommesse nel ricalcolo per unità scommessa.
ed è con aspettativa matematica zero e distribuzione normale di camminata casuale di vittoria/perdita.
questo è matematicamente provato...
Se non usassimo un tale sistema di scommesse con la stessa aspettativa zero, il profitto sarebbe esattamente = 0 come dovrebbe essere con la distribuzione normale...