Registrazione per il campionato MetaQuotes-Demo di maggio - pagina 22
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Credo che tu abbia frainteso il limite di prelievo proposto. Può raggiungere qualsiasi dimensione entro la fine della competizione. Cioè, il drawdown totale può essere del 99%. E il partecipante potrà vincere. L'essenza della limitazione di prelievo è che il prelievo totale di PUNTI APERTI non deve superare l'X% (sia il 20%).
Cioè se avete inserito "tutti" e volete mantenere la concorrenza - fissate la perdita al 19%. Poi si inserisce di nuovo l'intero importo!
Questo è solo giocare con la curva di equilibrio. Riscrivi una regola nel robot. Avete 10 000. Aprite una posizione Sell con 10 lotti, fissate la perdita al 19%, poi aprite una posizione Sell con 8 lotti (meno soldi), poi prendete una perdita del 19%, fissate la perdita, poi aprite un 6 lotti, ecc.
Il drawdown totale è già del 60% sul conto, e poi la tendenza si inverte e il conto arriva finalmente a 15 000 senza superare il 19%.
Che differenza c'è con l'over sitting e la lotteria - HZ
Non è quello che stavo suggerendo.
P.S. Sarebbe meglio non avere limiti che creare una tale situazione. E si può guardare sulla storia per vedere se l'equità è sbilanciata o meno. Qualcuno verrà squalificato, e qualcuno si "siederà" secondo le regole, riparando le perdite.E questo è solo giocare con una curva di equilibrio. C'è una regola nel robot da riscrivere. Avete 10 000. Aprite una posizione Sell con 10 lotti, fissate una perdita del 19%, poi aprite una posizione Sell con 8 lotti (meno fondi), perdita del 19%, fissate una perdita, poi aprite un 6 lotti, ecc.
Il drawdown totale è già del 60% sul conto, e poi la tendenza si inverte e il conto arriva finalmente a 15 000 senza superare il 19%.
Che differenza c'è con l'over sitting e la lotteria - HZ
È molto strano sentire questo. Supponiamo che l'obiettivo sia guadagnare il 10% del deposito iniziale. Se all'inizio si è perso il 10% (depo = 9000), per guadagnare il 10% del deposito iniziale bisogna guadagnare 2000 invece di 1000, cioè il 22,2% del depo attuale. Inoltre, se entrate con quei volumi, che avete scritto, allora il lotto in relazione al deposito sarà sempre direttamente proporzionale, e qui il profitto dovrà essere guadagnato molto più alto.
Proprio qui la lotteria è esclusa, perché dopo un paio di perdite sarà molto difficile tornare alla condizione iniziale del deposito.
Non ricordo il terzo, ma è stato suggerito in uno dei thread del concorso. Lasciate che ognuno faccia trading nel modo che conosce. Gli investitori investono nel PROFITTO, non in prelievi, carichi di deposito, rapporti diversi, ecc. Lasciate che siano gli investitori a prendere le decisioni. Regole normali e determinare il vincitore è il massimo profitto! Il mercato determinerà chi è il migliore. Perché preoccuparsi di tutti i tipi di restrizioni? Inoltre, queste restrizioni non garantiscono un trading di successo.
Lasciate che ognuno faccia il commercio come vuole, per favore, vorrei solo vedere persone in cima che lavorano invece di tirare a indovinare.
Non voglio discutere su dove gli investitori stanno investendo. Ognuno ha la propria opinione.
Ho un altro suggerimento, per qualche motivo poche persone lo hanno sostenuto: non imporre un limite al drawdown, e quando si seleziona un vincitore prendere in considerazione diversi criteri: profitto massimo e drawdown minimo. Ecco come sono stati determinati i vincitori di A...ari. Ma c'erano tre criteri, non ricordo il terzo, ma è stato suggerito in uno dei thread del concorso.
E ora guardate lo stesso A...ry quanti vincitori secondo questi criteri hanno vinto il concorso almeno due volte? Non ce ne sono!!!
"Allora forse c'è qualcosa che non va nella serra?"(c)
O forse è solo il contrario? Dopo tutto, come sappiamo, è molto più difficile mantenere il primo posto che vincerlo.
In ogni caso, quando si prendono in considerazione diversi fattori (incluso il drawdown) è possibile valutare il trading in modo oggettivo.
I fattori che influenzano il commercio sono discussi da coloro che lottano per capire le ragioni che fanno cambiare il prezzo. Credono che il Graal sia sepolto nei fattori giusti. L'importante è trovarli (i fattori) e il graal è nella tua tasca. Vai a prenderlo. :)
Ma i profitti dovranno essere molto più alti.
Nessuno lo mette in dubbio.
Beh, ovviamente solo chi sa come fare trading e cosa interessa agli investitori parla di insensatezza dell'introduzione di un criterio di drawdown.
Bene, lei stesso parla di investitori, ma propone di permettere un prelievo sul conto anche del 99%.
Nessuno lo mette in dubbio.
Beh, tu stesso parli di investitori, mentre proponi di permettere il drawdown del conto almeno al 99%.
Non distorcere le cose. 99% - è stato detto come esempio, e per il conto nel suo insieme. E ancora, nel caso non l'abbiate capito, propongo che la DISCUSSIONE sulle posizioni aperte sia ridotta al 20%. Oppure lasciate che rimanga così com'è, ma almeno 2 fattori sono presi in considerazione quando si annuncia il vincitore: il profitto sul conto e il drawdown minimo. Cioè, per esempio, i punti sono assegnati ai primi dieci partecipanti per profitto e ai primi dieci partecipanti per prelievo.
Prendiamo come esempio il tuo conto e quello del partecipante che ti segue (supponendo che il concorso sia finito in questo momento e non ci siano posizioni aperte): tu ricevi 10 punti per il profitto, e 0 punti per il drawdown. Totale 10+0 = 10. Il prossimo partecipante (https://www.mql5.com/ru/signals/284448?p=15ci3) ha 9 punti per l'aumento, 10 punti per il prelievo. Totale 9+10 = 19. Penso che sia chiaro chi ha vinto.
Cosa c'è da giudicare, tutto va bene. Ora 40, giugno - agosto - 300 - 1000 persone, perché nessuno è immune :) Dove il numero, ci sono sponsor (e perché tutti i pessimisti )))))
In linea di principio, si può fare tutto - se si vuole.
Sì, comunque si chiami - è un progetto a lungo termine. Unisciti a
Aggiunto: C'erano persone qui che non si aspettavano nemmeno di vedere cinque concorrenti.....
Senza la garanzia di un ufficio solido, mi unirò (come ogni trader normale) alla terza onda, dopo il primo pullback, se il pullback non diventa un'inversione di tendenza )))
Senza le garanzie di una ditta solida, mi unirò (come ogni trader normale) sulla terza onda, dopo il primo pullback, se il pullback non diventa un'inversione di tendenza ))))
Questa è una questione volontaria ...
Ilgrande viaggio inizia con un piccolo passo. Anch'io ero scettico, pensavo che la gente prryndit, come al solito e si calmerà. Ma no ))
A proposito, questo concorso è un incentivo enorme per me per battere la maledetta pigrizia e finalmente finire l'EA per MT5, è stato in una sorta di stagnazione primaverile.
Ecco perché mi piace Lesha :-) Per il suo atteggiamento positivo.
Sì, e 40 persone è già cool, davvero quando tutto è iniziato troppo pensato sarà la forza di 5-8, una volta molto tempo fa abbiamo fatto un campionato simile, c'erano 6-7 persone!
Ci sto lavorando da molto tempo e ci sto lavorando da molto tempo. Forse se raggiungiamo tre cifre 100-300-700, i proprietari delle risorse mostreranno il loro interesse,
Potrebbero organizzare un fondo premi e aiutare con i campionati regolari, dipende da noi.
Amici - connettersi attivamente.