Tutte le domande dei nuovi arrivati su MQL4 e MQL5, aiuto e discussione su algoritmi e codici - pagina 1514
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Controlla l'incrocio MA non su 1 e 2 barre, ma su 3 e 4. E se c'è un crossover, controlla i valori di AO su 1 e 2 barre.
Ho un altro mal di testa - spiegare come scrivere la chiave KEY_TILDE per selezionare l'oggetto Rectangular Label, in modo che possa essere selezionato e spostato in un altro posto sul grafico, non riesco a capirlo. Ho allegato uno screenshot con un esempio sull'indicatore Fork Neo in basso. Ho capito il mouse, ma non posso usare i tasti.
Ho un altro mal di testa - spiegare come scrivere la chiave KEY_TILDE per selezionare l'oggetto Rectangular Label, in modo che possa essere selezionato e spostato in un altro posto sul grafico, non riesco a capirlo. Ho allegato uno screenshot con un esempio sull'indicatore Fork Neo in basso. Ho capito il mouse, ma non posso usare i tasti.
Cari colleghi, ho finito il mio Expert Advisor. Funziona bene nello Strategy Tester ma è stato configurato in modo tale che apre immediatamente un ordine casuale quando viene aggiunto al grafico. Questo è ottimale per GBPUSD. Tuttavia, non apre ordini sulla demo. Ho un ampio spread, nessun errore, ma, di nuovo, gli ordini non sono stati aperti per 24 ore, ma ho scambiato bene entro lo stesso giorno usando i tick scaricati nel tester. Tutte le mie impostazioni MetaTrader sono normali, il mio viso è sorridente e anche la connessione con il server del broker è normale. Devo guardare cosa c'è di sbagliato nel codice. Anche se questo codice non ha bisogno di induks e i parametri sono validi dalle sue condizioni per saltare gli ordini di apertura. Sono perplesso.
Ci sono molti colli di bottiglia. Il codice è scritto male - gestione dei dati estremamente sciatta. Necessita di refactoring
Ci sono molti colli di bottiglia. Il codice è scritto male - gestione dei dati estremamente sciatta. Ha bisogno di un refactoring.
La sua valutazione astratta non rivela la causa.
che cazzo di colli di bottiglia...che @@#$ refactor
il codice è stato scritto "per il mio unico amore, per la birra e mentre lo ricordo" :-)
onestamente - l'ho scaricato, l'ho guardato in diagonale, non lo capisco...
----
Qualsiasi codice è documentato/commentato in caso di improvvisa amnesia professionale personale. È allora che hai dimenticato tutto tranne il linguaggio di programmazione.
Nessuno analizzerà un algoritmo sconosciuto implementato in modi sconosciuti. Gratis, almeno. Per soldi, lo riscriveranno e basta.
Tu sei uno di loro. Facendo una pausa di due-tre mesi non ricorderete perché c'erano così tante variabili in OnTick e cosa dovevano leggere
che cazzo di colli di bottiglia...che @@#$ refactor
il codice è stato scritto "per il mio amato io, per la birra e mentre me lo ricordo" :-)
onestamente - l'ho scaricato, l'ho guardato in diagonale, non lo capisco...
----
Qualsiasi codice è documentato/commentato in caso di improvvisa amnesia professionale personale. È allora che hai dimenticato tutto tranne il linguaggio di programmazione.
Nessuno analizzerà un algoritmo sconosciuto implementato in modi sconosciuti. Gratis, almeno. Per soldi, lo riscriveranno e basta.
Tu sei uno di loro. Dopo una pausa di due-tre mesi non ricorderete perché ci sono così tante variabili in OnTick e cosa volevate leggere da esse