Sono tutto per il tester, che sta mentendo. - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Proprio così. Spesso come un mammut siberiano. Tutta l'azione è nei verbali aperti.
))) tutto questo è fantastico, ma ci siamo distratti.
Quindi guardiamo di nuovo lo screenshot della prima pagina con attenzione.
Ancora una volta non insisto, ma ecco un minuto - da questo, personalmente, non farei.
p.s. Il test si ha 5 minuti, e qui si vede 08-38 tempo.
solare:
))) все это здорово, но мы отвлеклись .
Quindi guardiamo di nuovo lo screenshot della prima pagina con attenzione.
Di nuovo, naturalmente non insisto, ma per un minuto - da questo, personalmente, non farei.
p.s. Il test si ha 5 minuti, e qui si vede 08-38 tempo.
Questo è un normale rastrellamento, per ogni pips, la solita cosa. Non so cosa non ti sia piaciuto.
))) tutto questo è fantastico, ma ci siamo distratti.
Quindi guardiamo di nuovo lo screenshot della prima pagina con attenzione.
Di nuovo, naturalmente non insisto, ma per un minuto - da questo, personalmente, non farei.
p.s. Il test si ha 5 minuti, e qui si vede 08-38 tempo.
solare:
È una pesca a strascico regolare, per ogni pipsqueak, comune. Non so cosa non le piaccia.
Si vuole fare un test per ogni pip senza avere un pip. Nemmeno un sensitivo può farlo, figuriamoci un tester.
Si vuole fare un test per ogni pip senza avere un pip. Nemmeno un sensitivo può farlo, figuriamoci un tester.
Un tester MT4 può farlo, almeno per quanto riguarda la sua capacità dichiarata. Simula i tick di candele M1 e i volumi al loro interno. Naturalmente ci sono discrepanze con il tempo reale, ma di solito non è così importante.
Non è affatto questo il punto. Si tratta del fatto che il tester è malato. Che implementa ordini su citazioni che lui (cioè il tester) non ha.
...
Non si tratta affatto di questo. Si tratta del fatto che il tester è malato. Che implementa ordini su citazioni che lui (cioè il tester) non ha.
Quanto altro si può dire di questo? Bai si apre per Ask, e il grafico per Bid, Ask è più grande di Bid, quindi le icone Bai possono appendere sopra le barre, ma non oltre lo spread. Se è più lontano dello spread, allora dovresti contattare il Service Desk e non c'è niente di sbagliato.
.... Che implementa ordini basati su quotazioni che lui (cioè il tester) non ha.
Perché non funziona per me? Cosa sto sbagliando?
IMHO forse tu ordini il lavoro non per tick, ma per altri parametri (per punti di controllo o prezzi aperti), guarda il tuo tester nella pagina "impostazioni" nella linea "Modello".
Si tratta di sapere come usare lo strumento, e regolarlo se necessario.
E se non riesci a fare nessuna delle due cose, finisci per gridare al mondo intero.
Ma il problema è più spesso nascosto nell'incapacità di usare gli strumenti e nell'incapacità di ascoltare gli altri.
Ora ho eseguito lo stesso EA con gli stessi parametri, ma nel monitor di Alpari.
Sono un po' sorpreso, naturalmente, ma tutto è chiaro e corretto lì. Ecco uno screenshot dello stesso pezzo del 2° post:
Qui tutto è chiaro e ferreo.
Anche qui i tempi vicini funzionano bene (2012).
Cosa resta da pensare...
Che il terminale dell'altra azienda è malato. Mi sembra inequivocabile, anche se strano.
Grazie a tutti per la bella conversazione, sono soddisfatto.