Sono tutto per il tester, che sta mentendo. - pagina 5

 
Sepulca:
Diamine, se hai un EA redditizio, dovrebbe mostrare più in tester, demo e reale...

Un'affermazione troppo infondata però, non direi così. Ci può essere una certa logica dietro. Se volessi provarlo nel mercato reale, non saprei che tipo di logica usare.
 
solar:
È un'affermazione troppo infondata però, non lo direi. Non so quale sia la logica. Forse, per esempio, c'è uno scalper pazzo, e nel tester mostrerà una curva di equità perfetta lungo l'esponente, ma nella vita reale ti faranno andare dove le pecore non vanno.
Allora, a cosa diavolo ti serve? Poi devi selezionare una società di intermediazione per uno scalper. Solo una piccola teoria? Lo scalper non deve considerare lo spread minimo che si fa di solito, ma quello massimo. Qui è dove tutto diventa buio. Questo fa sì che lo scalper non sia veramente uno scalper. In realtà, Makar non ha inseguito i vitelli lì, non stava andando a pascolare)))
 
Sepulca:
Beh, a cosa diavolo ti serve? Poi dobbiamo selezionare una società di intermediazione per uno scalper. Solo una piccola teoria? In uno scalper non dobbiamo considerare lo spread minimo, come facciamo di solito, ma il massimo. Qui è dove tutto diventa buio. Questo fa sì che lo scalper non sia veramente uno scalper. In realtà, Makar non ha inseguito i vitelli lì, non aveva intenzione di radunarli)))

A maggior ragione. ))))

Comunque, il resto è solo verbosità. Molto probabilmente, l'autore stesso non è interessato a capire cosa c'è di sbagliato. Altrimenti avrebbe, per esempio, postato il codice compilato e chiesto ad altri di controllarlo. (Come variante)

 
solar:

A maggior ragione. ))))

Comunque, il resto è solo verbosità. Molto probabilmente, l'autore stesso non è interessato a capire cosa c'è di sbagliato. Altrimenti avrebbe, per esempio, postato il codice compilato e chiesto ad altri di controllarlo. (Come variante)

Il punto è che il tester funziona in modo identico con diversi gufi, cosa c'entra il codice? Questa particolare variante era proprio a portata di mano in quel momento. In linea di principio potrei fare come suggerisci, posso anche darti il codice non compilato, così, il giocattolo alla volta, ma dietro si estende una libreria di 4 MB, acquisita attraverso anni di duro lavoro, e questo è ciò che mi dispiace, non importa come compilato o no.

E in generale, ho cercato per tre giorni di spiegare che il comportamento del tester non dipende dal codice o dalle citazioni, che è malato in sé. Finora non ho sentito nessuna risposta sostanziale, solo imprecazioni.

 
Una grande dimostrazione del metodo di utilizzo del sistema - ho premuto Start e non mi interessa nient'altro. Passa a MT5 dove non c'è la possibilità di fare casino con la storia non sincronizzata.
 
solar:

Aprire rapidamente, i DC cambiano spesso. Dai un consiglio a un uomo )))). E in effetti, un tester è una cosa. E il trading reale è un altro. (Per controllare la logica sul tester e metterlo sulla demo almeno per iniziare. Non impongo certo la mia opinione)

p.s. Le zecche sono migliori da usare in generale.


Non dire sciocchezze. Perché il mio tester corrisponde al commercio reale?
 
Renat:
Una grande dimostrazione del metodo di utilizzo del sistema - ho premuto Start e non mi interessa nient'altro. Passa a MT5, dove non c'è la possibilità di fare un casino di storia non sincronizzata.
Sembra che abbiamo a che fare con una nonna che è venuta in clinica. Non vuole un medico, vuole spettegolare.
 
paukas:

Non dire sciocchezze. Perché il mio tester coincide con uno scambio reale?

Perché il tuo sistema è insensibile ai cambiamenti di citazioni, in altre parole, ha la pelle spessa. In generale, è un sistema ordinario.

A proposito, la maggior parte dei miei sistemi hanno gli stessi risultati nel tester e nel trading reale.

E ci sono sistemi che sono semplicemente difficili da testare nel tester (a causa della continua ottimizzazione dei parametri di input attuali). È più facile mettere su una demo. Ecco perché l'ho detto.

 
solar:

Perché il tuo sistema è insensibile ai cambiamenti delle quotazioni, in altre parole, ha la pelle dura. In generale, è un sistema ordinario.

A proposito, la maggior parte dei miei sistemi hanno gli stessi risultati nel tester e nel trading reale.

E ci sono sistemi che sono semplicemente difficili da testare nel tester (a causa della continua ottimizzazione dei parametri di input attuali). È più facile mettere su una demo. Ecco perché l'ho detto.


Proprio così. Spesso come un mammut siberiano.

Tutta l'azione passa per i minuti ottimali, quindi il tester non mente mai.

 
Renat:
Una grande dimostrazione del metodo di utilizzo del sistema - ho premuto Start e non mi interessa nient'altro. Passa a MT5, dove non c'è la possibilità di fare un casino con la storia non sincronizzata.
Il tester MT4 adempie perfettamente alla sua funzione di testare la funzionalità del TS, e anche i suoi risultati coincidono spesso con i risultati del trading reale. Grazie alle persone che l'hanno creato.