Il teorema di equità - pagina 6

Nuovo commento
 

Reshetov:

Poiché, secondo il teorema, lo scambio di beni senza coercizione è possibile solo tra:

  1. Altruista e altruista

  2. Altruista e razionalista

  3. Razionalisti e razionalisti

e impossibile senza coercizione tra i partecipanti al mercato e gli egoisti.

Non capisco perché uno scambio è impossibile tra un altruista e un egoista? L'altruista dà di più e l'egoista riceve di più - le possibilità per entrambi i gruppi sono equilibrate.
 
Mischek2:

La storia del progresso umano è la storia del mercato, anche se l'umanità non ci ha ancora pensato, non ha ancora cominciato a studiare il mercato

Ci sono molti teoremi, teorie, ecc. sul mercato. In realtà sono sempre solo visioni di ciò che è. E il MERCATO non si preoccupa di loro.

Questo è il punto: al mercato non interessano le teorie. Non appena alcuni politici cominciano a regolare il mercato, con la scusa di qualche teoria economica alla moda come foglia di fico, inizia subito una crisi. Per un po' c'è abbastanza denaro rubato dal mercato per la corruzione nel bilancio, tutti rubano, tutti sono felici, tutti ridono. Poi i soldi finiscono, cioè vengono rubati. Poi la bestia prende il gatto, cioè un teorico dell'economia non può essere riconosciuto, perché altri teorici gli imprecano contro con un linguaggio scurrile. I politici ancora una volta prendono una nuova teoria economica da questo stesso teorico e iniziano a governare il mercato sotto le sue spoglie. Di nuovo la crisi, e così via. La storia si ripete.
 
Reshetov:

Finora, queste stesse teorie non hanno prodotto altro che crisi economiche...

Quindi ci siamo. E pensavo che i colpevoli delle crisi fossero le persone stesse e l'economia reale, non le teorie economiche astratte, che trattano l'economia dalla prospettiva degli osservatori ma non dei partecipanti.
 
Reshetov:
Questo è il punto, il mercato non si preoccupa delle teorie. Non appena i politici cominciano a regolare il mercato, sotto il pretesto di qualche teoria economica alla moda, inizia la crisi. Per un po' c'è abbastanza denaro rubato dal mercato per la corruzione nel bilancio, tutti rubano, tutti sono felici, tutti ridono. Poi i soldi finiscono, cioè vengono rubati. Poi la bestia prende il gatto, cioè un teorico dell'economia non può essere riconosciuto, perché altri teorici gli imprecano contro con un linguaggio scurrile. I politici ancora una volta prendono una nuova teoria economica da questo stesso teorico e iniziano a governare il mercato sotto le sue spoglie. C'è un'altra crisi, e così via. La storia si ripete.

La quinta teoria delle crisi economiche:

1. teoria della scuola austriaca

2. Marxismo

3. teoria psicologica

4. teoria ciclica

5. teoria di reshetov

Questo, beh, tipo la grande depressione è stata causata da una mancanza di regolamentazione del governo? Una crisi di sovrapproduzione, per così dire. Un'allocazione razionale delle risorse non avrebbe aiutato?

 
Tutto sommato, risulta essere una specie di teoria idealista. L'egoismo è cattivo in esso e l'altruismo è buono. In realtà, la teoria dovrebbe procedere dal desiderio dell'individuo di massimizzare il proprio profitto. Cioè ogni individuo deve tendere al massimo egoismo possibile: consumare il massimo e allo stesso tempo dare il minimo. In questo caso, la concorrenza stessa comincerebbe a formarsi. Uno dei due egoisti, nella lotta per il bene che può andare solo a uno di loro, un giorno accetterà il prezzo più alto per lui al fine di lasciare l'altro egoista senza possibilità. Accettando, è come se salisse di un gradino nella coda per quel bene. Se stabilisce il prezzo più favorevole, non ci sarà concorrenza e lui otterrà la merce.
 
Reshetov:
Il punto è che al mercato non interessano le teorie. Non appena alcuni politici cominciano a regolare il mercato, con la scusa di qualche teoria economica alla moda come foglia di fico, inizia subito una crisi. Per un po' c'è abbastanza denaro rubato dal mercato per la corruzione nel bilancio, tutti rubano, tutti sono felici, tutti ridono. Poi i soldi finiscono, cioè vengono rubati. Poi la bestia prende il gatto, cioè un teorico dell'economia non può essere riconosciuto, perché altri teorici gli imprecano contro con un linguaggio scurrile. I politici ancora una volta prendono una nuova teoria economica da questo stesso teorico e iniziano a governare il mercato sotto le sue spoglie. C'è un'altra crisi, e così via. La storia si ripete.

Proprio così. I politici hanno bisogno di foglie di fico, hanno bisogno di orecchie per grafomani, le orecchie hanno bisogno di una bella storia per dormire meglio e di un narratore che gliela venda... preferibilmente sulla giustizia libera.... sono anche disposti a pagare...beh pagare dopo, preferibilmente, ancora..... il processo va avanti... secondo le esigenze di tutte le parti... non ci sono colpevoli oggettivi nella realtà (né c'è giustizia), solo in teoria. Per esempio il tuo. Beh, le teorie sono secondarie. Anche i politici lo sono. Ognuno serve l'altro, secondo la domanda sociale...

Allora cos'è il primario? Dov'è la forza motrice del ciclo, da dove viene il carburante?

;)
 
MetaDriver:

Proprio così. I politici hanno bisogno di foglie di fico, hanno bisogno di orecchie per grafomani, le orecchie hanno bisogno di una bella storia per farli dormire meglio e di un narratore che gliela venda... preferibilmente sulla giustizia libera.... sono anche disposti a pagare...beh pagare dopo, preferibilmente, ancora..... il processo va avanti... secondo le esigenze di tutte le parti... non ci sono colpevoli oggettivi nella realtà (né c'è giustizia), solo in teoria. Per esempio il tuo. Beh, le teorie sono secondarie. Anche i politici lo sono. Ognuno serve l'altro, secondo la domanda sociale...

Allora cos'è il primario? Dov'è la forza motrice del ciclo, da dove viene il carburante?

;)

La corruzione è primaria. Uovo e gallina e spirito e materia riposano.
 
MetaDriver:

Allora cos'è il primario? Dov'è la forza motrice del ciclo, da dove viene il carburante?

invidia))
 
Reshetov:

La corruzione è primaria. Uovo e gallina e spirito e materia riposano.

1. Lo spirito si annoia nella solitudine dell'eccessiva auto-corruzione. 2. La materia si rivolge alla noia, creando un campo e dei "giocatori" per l'auto-corruzione... 3. ..Ma polli e uova, questa è l'evoluzione vorticosa dell'auto-intrattenimento... ...solo pezzi di gioco che pensano di essere giocatori ....

:)

 
Paura, mania e lussuria.
1234567
Nuovo commento