Qualsiasi domanda da principiante, per non ingombrare il forum. Professionisti, non passate oltre. Da nessuna parte senza di te - 6. - pagina 952
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ho capito bene, l'unico modo per evitare il superamento della memoria da parte dei buffer degli indicatori è
allocare inizialmente un certo intervallo per loro (ad esempio da 0 a 2000) e non superarlo?
L'unico modo è specificare nelle impostazioni del terminale il numero minimo di barre da visualizzare
Quello che sto dicendo è di limitare le ultime 0-2000 barre (2000 per esempio). Quando appare una nuova barra, dovremmo sovrascrivere i valori dei buffer e aggiungere una nuova barra al buffer 0-esimo e rimuovere di conseguenza l'ultima barra rimossa. Tuttavia, questo ciclo metterà un po' di carico sulla CPU.
Se ho capito bene quello che suggerisci, questa variante non è adatta a me.
Mi limito alle ultime 0-2000 barre (2000 per esempio). Quando ottengo una nuova barra devo sovrascrivere i valori dei buffer e aggiungere una nuova barra al buffer 0-esimo e rimuovere di conseguenza l'ultima barra rimossa. Tuttavia, questo ciclo metterà un po' di carico sulla CPU.
Se per i calcoli si può usare un buffer circolare, allora non c'è bisogno di sovrascrivere i valori del buffer. Memorizza solo la posizione attuale e passa all'elemento successivo quando appare una nuova barra.
Avete bisogno di array dinamici standard per il rendering.
Se per i calcoli si può usare un buffer circolare, allora non c'è bisogno di sovrascrivere i valori del buffer. Memorizza solo la posizione attuale e passa all'elemento successivo quando appare una nuova barra.
Per il rendering, avete bisogno di array dinamici standard.
Cioè, posso creare il mio pulsante, metterlo sullo schermo e usarlo per passare il Tester alla modalità Pausa/Lavoro?
PS Prima sul forum hanno scritto della possibilità di intercettare alcuni comandi di MT4.
Testando il consulente del tutorial di Kovalev sulle piattaforme di due diversi broker. Deve inserire il 10% del deposito, come nel tutorial. Quando si prova su un broker, le transazioni vengono eseguite con 0,4 lotti, mentre su un altro - 0,08. MODE_MINLOT, MODE_MINSIZE sono uguali a 0,01. Perché succede?
La leva è la stessa?
È nelle impostazioni del mio account presso i broker da guardare? Per quanto riguarda la leva nel programma, è la stessa nel programma, quindi la stessa leva è impostata dal programma. E così, nel "Risultato" del tester mostra rispettivamente 0,4 e 0,08. Sì, e i punti nella stessa scheda "Risultato" sono uguali in valore a 1 dollaro (coppia EURUSD), allora significa che la leva è la stessa.
SÌ.
Motore di ricerca per aiutarvi, leggete cos'è la "leva" nel forex e scoprirete tutto. È il leverage, AccountLeverage() è usato nel programma quando si calcola il lotto come % del deposito.