Per coloro che sono convinti che tutti gli EA con un martin sono perdenti. - pagina 5

 
Questo è un paragone sbagliato. Hai dimenticato l'inflazione della moneta nazionale.
 
Chuha:
Questo è un paragone errato. Hai dimenticato l'inflazione della moneta nazionale.
Ecco perché i tassi d'interesse bancari sono alti in Ucraina.
 
Chuha:
Questo è un paragone errato. Hai dimenticato l'inflazione della moneta nazionale.

E se fossero uguali?

khorosh:

Se si aggiunge il reinvestimento all'Expert Advisor, il profitto sarà molto più alto.

Per il momento, per il momento. L'aumento del prelievo chiamerà lo zio Kolya.

Topikstarter, dimmi, quale sarebbe il prossimo carico di depo dopo il 31,34%, se non si esce dal deficit?

 
Se fossero uguali, l'interesse bancario sarebbe diverso.
 
Heroix:


Per il momento, per il momento. L'aumento del prelievo chiamerà lo zio Kolya.

Topekstarter, dimmi, quale sarebbe il prossimo carico di depo dopo il 31,34%, se non uscissi dal deficit?

1. Il drawdown quando si reinveste aumenta in proporzione al depo crescente, quindi il drawdown relativo non aumenta.

2. Non capisco la domanda.

 
Va bene, lascia perdere.
 
khorosh:
Se si aggiunge il reinvestimento al consulente, i profitti saranno molto più alti.


Oppure la caduta sarà molto più grande e rapida.
 
Mi chiedo in quale pagina l'autore decide di mettere l'EA su un conto reale? Sono solo curioso.
 
khorosh:
Nessuno è contento di queste immagini allegre, al contrario, sono per lo più negative. Dicono che sono già noiosi. Forse, al contrario, alcune storie dell'orrore dovrebbero essere pubblicate).

Le inversioni a U non funzionano, imho.

 
DYN:
Ok, non un martinetto che fa schifo a____ martingala su martingala - ugh)))) E questi guru come ZExpert e Fakyu ridono perché capiscono un po' (forse molto) di teover.


Non molto in russo, ma chiaro e facile da capire)))))