Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
La gente di solito arriva a NS dalla frustrazione con l'analisi tecnica, da un lato, e dall'altro, nel tentativo di ottenere, di fatto, un indicatore che nessun altro ha. Ma tutta questa gente non capisce che il problema è nella non stazionarietà del mercato (mo e dispersione variabile), e non nell'assenza di un indicatore miracoloso, e se il TS non tiene conto di questa sfumatura, allora qualsiasi sistema, con o senza NS, tende a marcire e a perdere necessariamente depositi. Quindi il successo su NS è possibile proprio come il successo su TA. Ma la TA è preferibile perché gli algoritmi TA sono molto più semplici, la loro struttura interna è più chiara e funziona molto più velocemente, sono possibili diverse varianti di adattamento. Ma ancora vincere su TA o NS - è una vittoria per un giocatore esperto nel casinò, non di più.
PS. Molte volte ha scritto su questo forum, appena alsu confermato i miei sospetti circa il NS.
PS. Hanno scritto su di esso molte volte su questo forum, appena alsu confermato i miei sospetti su NS.
E per la seconda volta chiedo: dove funzionano le reti nel presente?
Ovunque )
Non l'ho provato, ma ho il sospetto... Vai a fare il pagliaccio nella sala fumatori.
Ovunque )
In realtà, posso dirti di andare a farti fottere.
Chiedo i dettagli. Di solito è espresso in grafici e numeri, non per i pagliacci.
Lo so esattamente (con un sospiro), era un suggerimento. La comprensione applicata della questione, secondo me, facilita la comprensione. O chi pensa chiaramente - chi parla chiaramente.... Altrimenti si parlerà di non stazionarietà per altri 5 anni .... )))
Non 5, ma 55 e tutto sulla non stazionarietà.
Per favore, sii specifico. Di solito è espresso in grafici e cifre, questo lo spiego non per i pagliacci.
Sì, lo farò. Dopo le sue risposte alle mie domande a lei. A un mucchio di domande ignorate. Se rispondi, diventi specifico. No... succhialo.
Non fa per me. È per te stesso, perché qualsiasi parola senza cifre, riferimenti, grafici è solo una sciocchezza. Imparare a giustificare senza andare sul personale.
Non ho bisogno di nulla da voi: sono in grado di programmare, ma per il resto non riesco a ricordare nulla di degno di voi - solo gli show-off.
E il topicstarter sarà interessato, pone la domanda specificamente - dove?
Non 5, ma 55, e tutto ciò che riguarda l'instabilità.
E così la terza volta ... Vogliamo passare alla tortura o dobbiamo ricordare dove funzionano le reti al giorno d'oggi?
E io? Il mio telecomando funziona - esegue i miei comandi.
Dipende daTheXpert .Lui ha "dappertutto" e io ho "da nessuna parte" e sono convinto che non può. Ho indicato il motivo.
Lascia cheTheXpert pubblichi il risultato almeno una volta. Puoi postare quella di qualcun altro, ma convincente.
E io? Il mio telecomando funziona - esegue i miei comandi.
Dipende daTheXpert .Lui ha "dappertutto" e io ho "da nessuna parte" e sono convinto che non può. Ho indicato il motivo.
Lasciagli postare il risultato almeno una volta. Può essere di qualcun altro, ma convincente.