Filtro FIR con fase minima - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Grazie per avermelo fatto notare, lo proverò sicuramente. La seconda variante di decomposizione, come ho capito, è la trasformata discreta di Fourier e non ci sarà alcun ritardo, giusto?
PF non è un filtro, ma fa la stessa cosa (analisi -> sintesi) nella prima parte. Cioè, fa solo analisi. Non adatto a processi non stazionari.
Tutto deve essere fatto con filtri selettivi o passa-banda.
==================
C'è un'altra sfumatura. Se fai un filtro passa-banda per un filtro particolare con lo stesso mappatore, le fette saranno diverse. Non ci sarà alcun risarcimento. Ci saranno ulteriori distorsioni alle giunzioni.
Quindi la fetta opposta deve essere fatta per sottrazione. Si tratta di filtri IIR. Per i filtri FIR, tutto sembra essere possibile, ma è più facile per sottrazione. I filtri FIR sono pesanti e fanno la stessa cosa dei filtri IIR.
PF non è un filtro, ma fa la stessa cosa (analisi -> sintesi) nella prima parte. Cioè, fa solo analisi. Non adatto a processi non stazionari.
Tutto deve essere fatto con filtri selettivi o passa-banda.
==================
C'è un'altra sfumatura. Se si fa un filtro passa-banda per un filtro particolare per mezzo di un mappatore, le fette saranno diverse. Non ci sarà alcun risarcimento. Ci saranno ulteriori distorsioni alle giunzioni.
Quindi la fetta opposta deve essere fatta per sottrazione. Si tratta di filtri IIR. Per i filtri FIR, tutto sembra essere possibile, ma è più facile per sottrazione. I filtri FIR sono pesanti e fanno la stessa cosa dei filtri IIR.
Non so molto sui bi-filtri, ma ho capito che con lo stesso achh, il bi-filtro avrà un ritardo molto più basso?
Non so molto sui bi-filtri, ma ho capito che con lo stesso achh, il bi-filtro avrà un ritardo molto più basso?
Ecco cosa... Non ce l'ho a portata di mano, ma potete trovarlo. Sulla descrizione della matrice dei filtri. Quindi non c'è bisogno di fare domande strane.
Non so molto sui filtri FIR, ma da quanto ho capito, con lo stesso ahp il filtro FIR avrà molto meno ritardo?
Il filtro FIR può essere realizzato in qualsiasi modo. Il pay-off è il tempo di calcolo.
I parametri dei filtri FIR sono, grosso modo, legati l'uno all'altro. Per esempio, se si migliora uno, l'altro si deteriora.
La differenza più importante tra loro è che un filtro IIR è un vero e proprio filtro. È qui e ora. Ha una controparte fisica.
Il filtro FIR utilizza i dati storici accumulati. Non esiste una cosa del genere in natura. L'uomo ha inventato queste cose. Sono diventati possibili con lo sviluppo dei computer.
Oh, Vadim! Quasi filosofico. Sono quasi d'accordo. Vada avanti, per favore.
===
Non dimenticare Nyquist. Il vecchio si offenderà...
Il filtro FIR può essere realizzato in qualsiasi modo. Il pay-off è il tempo di calcolo.
I parametri dei filtri FIR sono, grosso modo, legati l'uno all'altro. Per esempio, se si migliora uno, l'altro si deteriora.
La differenza più importante tra loro è che un filtro IIR è un vero e proprio filtro. È qui e ora. Ha una controparte fisica.
Il filtro FIR utilizza i dati storici accumulati. Non esiste una cosa del genere in natura. L'uomo ha inventato queste cose. Sono diventati possibili con lo sviluppo dei computer.
Entriamo nello specifico:
Nel grafico principale la linea verde è il prezzo di chiusura, la linea rossa è la somma aritmetica del segnale passato attraverso il filtro passa-banda con ordine 128 e il segnale passato attraverso il FNF con ordine 128, nella finestra aggiuntiva la linea rossa è il segnale attraverso il filtro passa-banda (lo usiamo nella somma), la linea azzurra è lo stesso segnale con una componente costante soppressa, lo spostamento corrisponde alla metà di 128, una domanda quali metodi per ridurre il ritardo conosci?
I filtri senza ritardo non esistono. Questa conclusione può essere raggiunta considerando il seguente semplice esempio. Supponiamo che un picco sia applicato all'ingresso del filtro. Sappiamo che l'uscita del filtro ritardato implementato inizia ad aumentare solo dopo il picco di ingresso. Se ci fosse un ipotetico filtro non ritardato, la sua uscita inizierebbe ad aumentare prima del picco di ingresso. Quindi il principio di causalità sarebbe violato. Il che non è assolutamente possibile nella vita.
È un vuoto esercizio di parole.
Cosa ci facciamo tutti qui? Cercare di prevedere il comportamento futuro del kotir. L'analisi ci interessa solo nella misura in cui è utile per prevedere quel futuro.
E tutti questi esercizi a la DSP sono buoni per cogliere il segnale che era nel passato.
Scopi completamente diversi per i quali i filtri vengono utilizzati.
Sì, i filtri sono applicati al mercato. Ma questi filtri sono stimati da altri criteri e si usano pochissimi filtri e non c'è bisogno di costruirne di nuovi, poiché i problemi di mercato sono in un'altra area.
E così si mastica la stessa cosa e poi dove si va a finire?
Cerchiamo di essere precisi:
Nel grafico principale la linea verde è la chiusura del prezzo, la linea rossa è la somma aritmetica del segnale passato attraverso il filtro passa-banda con ordine 128 e il segnale passato attraverso il Fnc con ordine 128 è la linea azzurra, nella finestra aggiuntiva la linea rossa è il segnale attraverso il filtro passa-banda (lo usiamo nella somma), l'azzurro è lo stesso segnale con una componente costante soppressa, lo spostamento corrisponde alla metà di 128, una domanda quali metodi per ridurre il ritardo conoscete?
Riguardo al ritardo Vladimir l'ha spiegato bene.
Ancora una volta vi consiglio di ignorare il ritardo. Utilizzare l'analisi dello spettro. Cioè diversi filtri uguali con impostazioni diverse.
Sono d'accordo con Alexander. Cosa volete dai filtri? Hai iniziato con la decomposizione. Intendo l'analisi. Cosa fai di solito dopo l'analisi? Sintesi, forse? Allora, che cos'hai dopo?
Vladimir ha spiegato magnificamente il ritardo.
Ancora una volta, vi consiglio di ignorare il ritardo. Utilizzare l'analisi dello spettro. Cioè diversi filtri identici con impostazioni diverse.
Sono d'accordo con Alexander. Cosa volete dai filtri? Hai iniziato con la decomposizione. Intendo l'analisi. Cosa fai di solito dopo l'analisi? Sintesi, forse? Quindi cosa vuoi fare dopo?
Voglio costruire un banco di filtri passa-banda:
https://www.mql4.com/go?http://belisa.org.by/pdf/Publ/Art7_i17.pdf
https://www.mql4.com/go?http://belisa.org.by/pdf/Publ/Art4_i18.pdf
descritto in modo sufficientemente dettagliato con esempi di possibile utilizzo, tutto sembrava molto logico, ma l'autore stesso, come ora penso, ha un po' sbagliato senza dire una parola sul ritardo, perché se nel filtro a frequenza più bassa la frequenza centrale del filtro è dell'ordine di 1/MN1 allora il ritardo anche in pochi campioni sarà molto grande, quindi penso che determinare quando si sceglie un filtro dovrebbe essere il ritardo minimo