Econometria: parliamo del bilancio della CU. - pagina 23
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
In base alla vostra logica, dovreste annullare quasi tutti i risultati dell'ultimo campionato e buttare il vostro TC al vincitore! Sei un uomo spaventoso....
Niente segue la mia logica per quanto riguarda il campionato.
Non cercate di dare la colpa a me e di incolpare altre persone.
Invece di intrighi sul forum, passate del tempo a studiare il concetto di "variabile casuale", e poi padroneggiate il concetto di mo.
Quindi si torna al punto di partenza.
Lisciando il mio equilibrio con una linea retta:
Il blu è l'equilibrio. Le sue statistiche:
non a 1000, ma a 10000... 20000 ecc... Se lo fa, allora lo elimina...
Equi è uno strumento di misurazione già pronto, perché preoccuparsi di qualcos'altro...
Niente segue la mia logica in relazione al campionato.
Non cercate di dare la colpa a me e di incolpare altre persone.
Invece di schematizzare sul forum, passate un po' di tempo a studiare il concetto di "variabile casuale" e poi padroneggiate il concetto di mo.
Mi hanno sempre insegnato che una variabile deterministica è una variabile casuale che assume lo stesso valore con una probabilità pari a 1....... Ed è anche calcolato da MO......
Anche se nel pacchetto di statistiche leggendarie le cose potrebbero certamente essere diverse....
se il resto (blu) non esce da 0,025 -0,025
non a 1000, ma a 10000...20000 ecc...
Equi è uno strumento di misurazione già pronto, perché preoccuparsi di qualcos'altro...
Il punto è che per 47 trade tutte le analisi di robustezza di PF, MO, FS, MAKSDD sono inutili. E il top starter sta cercando di farlo
Hai fatto dei punti perfettamente giusti sulla dimensione del campione. A quanto pare, è difficile aumentare la dimensione del campione.
Se si continua all'interno della dimensione del campione esistente.
Sotto la tua influenza ho fatto una lisciatura in linea retta. Il risultato è micidiale per il mio TS.
Ma mi è venuto in mente che il mio livellamento dell'equilibrio tramite filtro HP è interessante in termini di previsione del comportamento del TS: perché il residuo è stazionario, quindi ci si potrebbe fidare della previsione del TS sul suo equilibrio.
se il resto (blu) non esce da 0,025 -0,025
non a 1000, ma a 10000... 20000 ecc... Se lo fa, allora lo elimina...
Equi è uno strumento di misurazione già pronto, perché preoccuparsi di qualcos'altro...
Quindi ci fidiamo al 100%?
Quindi butteresti via un TS che ha dato il 40% di profitto per 1,5 mesi senza alcun MM e non è mai andato in rendimento negativo?
Sì...1,5 mesi non è affatto un indicatore (ecco perché ho scritto che il campione dovrebbe essere aumentato)...e in tutti i casi guardiamo solo gli oos, ovviamente...