Non il Graal, solo uno normale - Bablokos!!! - pagina 429
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non avresti dovuto scriverlo...
L'ho scritto bene...) Ecco uno sguardo a come la tua immaginazione ha fatto salire la tendenza, quasi come la piramide!!! ....
Già nel 1931, Kurt Gödel dimostrò elegantemente nel suo scritto"Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme" che ogni sistema formalmente corretto è incompleto, cioè contiene cose fondamentalmente indefinibili (incomputabili, incalcolabili), cioè nessuna macchina calcolatrice sarà in grado di determinare la verità o falsità di qualche formula, ecc.
Qual è lo scopo di tutto questo? Se stiamo parlando del Graal, che secondo la maggior parte delle persone, una volta iniziato, deve funzionare per sempre, allora questo ragionamento non è senza merito. Tuttavia, non abbiamo bisogno di un ago primus eterno - il topic dice "solo uno semplice - Bablokos!!!", ma non il Graal.
Bablokos, invece, è abbastanza formalizzabile in un certo intervallo di tempo. Bablokos ha una durata di vita di ~1,5-2 anni, che è abbastanza tempo per sviluppare un altro formalismo per le nuove condizioni cambiate. Certo, non è completo, ma il meglio è nemico del bene, e quindi, sputatelo e dimenticatelo. E l'obiettivo della completezza non è fissato inizialmente.
Qual è lo scopo di tutto questo? Se stiamo parlando del Graal, che, secondo la maggior parte delle persone, una volta avviato, dovrebbe durare per sempre, allora questo ragionamento non è senza merito. Tuttavia, non abbiamo bisogno di un ago primus eterno - il topic dice "solo uno normale - Bablokos!!!", ma non il Graal.
Bablokos, invece, è abbastanza formalizzabile in un certo intervallo di tempo. Bablokos ha una durata di vita di ~1,5-2 anni, che è abbastanza tempo per sviluppare un altro formalismo per le nuove condizioni cambiate. Certamente non è completo, ma il meglio è nemico del bene, e quindi, sputalo e dimenticalo. E l'obiettivo della completezza non è fissato inizialmente.
È un'idea sensata, ma è ancora traballante. Mentre viene formalizzato, mentre viene testato, in generale un tester-demo-real-slip... )
Perché anche allo stadio di "tester", la pasta successiva avrebbe dovuto iniziare a formalizzare ) e così a spirale fino all'inferno.
Z.I.: La pasta più reale è un segnale su qualche media, uomo, e se siamo fortunati, e le stelle non diventeranno quattro dadi, e gli abbonati avranno il tempo di guadagnare qualcosa, e questo, beh, come si chiama, provider - ricordato, bene, o tutti venderanno fuori, ma questi pasta come quell'albero sempreverde, dove costantemente si annidano nuovi picchi, in qualche modo così.
c'è una soluzione elegante a tutti questi problemi...
Certo che c'è, per esempio - smettere di fare cazzate
c'è una soluzione elegante a tutti questi problemi...
Certo che c'è, per esempio - smettere di fare cazzate
Eseguire tutti i set, scaricare le curve di rendimento (equity)
Per aumentare il numero di curve, possiamo eseguire separatamente nel tester buy_only e sell_only. Lì possiamo vedere (sulla storia :) ) Mostra, quale direzione in quale momento è stata scambiata contro la tendenza.
E per aumentare il numero di curve, puoi eseguire buy_only e sell_only separatamente nel tester. Lì puoi vedere (sulla storia :) ) Mostra quale direzione è stata scambiata contro la tendenza in quale momento.
Il grafico di balanza è diviso in due componenti - scambi in posizione positiva, scambi in posizione negativa e costruisce totali crescenti su di essi. Otteniamo un grafico di profitto/perdita a due componenti di due linee crescenti, la distanza tra loro = saldo corrente.
Quando le linee si intersecano è un casino.
Poi guarda la correlazione tra queste linee e il grafico dei prezzi. Quando la correlazione profitto/perdita abs()>0,7, stai facendo trading nel trend del timeframe.
Quando la correlazione abs()>0,7 profitto/quota, stai facendo trading lungo la tendenza del timeframe.
Si può ripetere di nuovo per il profitto finale, o non ha senso?