Non il Graal, solo uno normale - Bablokos!!! - pagina 579
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Hai ragione.
"Il robot utilizza l'effetto dei movimenti di prezzo dipendenti dal tempo. Calcola la probabilità di un'inversione e, nel punto di massima probabilità, apre e scorta autonomamente i trade".
E come si rompe questo strato? In che modo è il più facile da perdere?
L'inversione non ha avuto luogo nel punto calcolato. Cosa farà? Alla media? Chiuderà subito la perdita? O lasciare il drawdown e usare altri simboli per raggiungere il fondo? Quali sono le altre opzioni? Ah,una serratura).
E Genghis - nessuna delle due opzioni funzionerà. Lo farà. Se non si ricarica. E dipende dalla quantità... Ci sarà un punto di non ritorno, quando la frazione non ha più senso: o il massimo sulle transazioni raggiunto, o l'importo della frazione non conveniente).
Beh, se si prende un guasto, per esempio. O se si oscilla con piccoli lotti. Quindi c'è sia flat che swap. Non lo so.
Che tipo di robot avete, come lo perdete, ci avete pensato?
"Il robot utilizza l'effetto dei movimenti di prezzo dipendenti dal tempo. Calcola la probabilità di un'inversione e, nel punto di massima probabilità, apre e scorta autonomamente i trade".
E come si può rompere questo strato? In che modo è il più facile da perdere?
L'inversione non ha avuto luogo nel punto calcolato. Cosa farà? Alla media? Chiuderà subito la perdita? O lasciare il drawdown e usare altri simboli per raggiungere il fondo? Quali sono le altre opzioni? Ah,la serratura).
Continua a indovinare).
Lì tutto è molto più interessante e semplice. Abbiamo abbandonato questo robot quando abbiamo trovato un fenomeno più interessante.
Continua a indovinare).
è molto più interessante e semplice. Abbiamo abbandonato quel robot quando abbiamo trovato un fenomeno più interessante.
No, signore, lei ha ladeversificazione. E sta sicuramente facendo un profitto di circa il 60%.
Questo è trolling. Rilevante.No, signore, lei ha ladeversificazione. E sta sicuramente facendo un profitto, circa il 60%.
Vi dico che questo schema esiste) l'ho usato prima di entrare nella robotica.
Vi dico che questo schema esiste) l'ho usato prima di entrare nella robotica.
Però è semplice, fratello. Se avete diverse strategie. Tutti e 10 i bot non si esauriranno nello stesso momento. In media, 4 su 10 perdono allo stesso tempo e non ogni mese. Ho usato lo schema per circa 2 anni. e un anno prima su HYIPs (solo in diversi).
Però è facile, fratello. Se avete strategie radicalmente diverse. I 10 bot non si venderanno tutti allo stesso tempo. In media, 4 su 10 perdono allo stesso tempo e non ogni mese. Ho usato lo schema per circa 2 anni. e un anno prima su HYIPs (solo in diversi).
Se scambiate sempre un lotto di correzioni, come i guasti. Se scambiate un lotto con correzioni per tutto il tempo, cioè guasti, arriverete al punto in cui dovrete restituire il deposito. Tu entrerai in un rallentamento o il tuo robot entrerà in un rallentamento. Il rischio se si fa un deposito enorme da soli senza alcun credito... È possibile. Ma questa non è una casa di intermediazione. E non è difficile chiudersi in un investitore perpetuo, quando nessuno compra più. Non per scaricare le azioni.
Bisogna essere al corrente e sapere dove sono i soldi. Devi far parte della folla. Non c'è altro modo.
Se scambiate un lotto di fx per tutto il tempo, come i guasti. Arriverai al punto in cui dovrai depositare più soldi. Si otterrà un rallentamento o il vostro robot) È lo stesso per tutte le strats. Il rischio se il deposito è enorme e da solo senza alcun credito... Forse. Ma questa non è una casa di intermediazione. E non è difficile chiudersi in un investitore perpetuo, quando nessuno compra più. Non per scaricare le azioni.
Bisogna essere al corrente e sapere dove sono i soldi. Devi far parte della folla. Altrimenti non c'è modo.
C'è una caratteristica del bot che evita le parti volatili del mercato. Più un'altra particolarità legata al breve/lungo termine. La possibilità di perdere lo 0,01% e tende a zero. In 10 anni, le sezioni di prugne sono apparse 2-3 volte. Non è il momento di precipitare che avete descritto. Non siamo soddisfatti di questo robot in termini di rapporto profitto / drawdown. Non sono mai stato abituato a comprare broker, non so come controllare le loro prestazioni. Non direi che è un graal per tester, ma è un buon progetto.
Dovresti anche dimenticarti dei breakout. L'analisi tecnica non viene usata lì.
C'è una funzione nel bot che evita le parti volatili del mercato. Inoltre c'è anche una caratteristica relativa al breve/lungo termine. La probabilità di uno scarico è dello 0,01% e tende a zero. In 10 anni, le sezioni di prugne sono apparse 2-3 volte. Non è il momento di precipitare che avete descritto. Non siamo soddisfatti di questo robot in termini di rapporto profitto / drawdown. Non sono mai stato abituato a comprare broker, non so come controllare le loro prestazioni. Non è certamente un graal per tester, ma un buon progetto.
Dovresti anche dimenticarti dei breakout. L'analisi tecnica non viene usata lì.
Dovresti scambiare volatilità e volumi. E lì, dove ci sono molti partecipanti da diverse parti. Bisogna farlo sui movimenti. Devi usare o l'insider, o la fortuna, o MM.
E in generale avete bisogno dell'AT per trovare un punto appropriato per comprare azioni. E più spesso c'è una rottura dopo lo squeeze come punto di entrata. Beh, ho imparato solo questo finora. Sono le dichiarazioni e così via che decidono. I fondamentali in breve, non l'AT.
L'AT è intraday per le azioni "in gioco" e questo è il minimo, bisogna conoscere il vetro e come usarlo correttamente...
Ci sono anche opzioni e altri chip, bisogna imparare... Non è così facile)) C'è molta strategia lì. E quelli che sono cool non sono tutti in cima ;)
E stai parlando di un forex bot?
Devi negoziare la volatilità così come il volume. E dove ci sono molti partecipanti da diverse parti. Dovete commerciare la volatilità e il volume, e dove ci sono molti partecipanti da diverse parti. Il resto è insider trading, o fortuna, o ci penserà MM.
E in generale avete bisogno dell'AT per trovare un punto appropriato per comprare azioni. E più spesso c'è una rottura dopo lo squeeze come punto di entrata. Beh, ho imparato solo questo finora. Sono le dichiarazioni e così via che decidono. I fondamentali in breve, non l'AT.
L'AT è intraday per le azioni "in gioco" e questo è il minimo, bisogna conoscere il vetro e come usarlo correttamente...
Robot fondamentale che abbiamo) è una ridicola stronzata. Il più delle volte, gli analisti e gli addetti ai lavori provano delle illusioni.
Per quanto riguarda la risposta alla tua domanda con la volatilità e i volumi. Questo sistema di ordini funziona meglio sui pullback dopo le tendenze (sulle tendenze nell'altra direzione). I punti di rotazione sono molto precisi, 9 su 10 sono veri. Faccio trading con loro manualmente. Uso il parametro potenziale del movimento attuale, che è calcolato sulla base del movimento del mercato. E sarà subito o in 100 punti al massimo. Perché non riparare la perdita? Il sistema degli ordini compensa le perdite. Non c'è nessun martin, nessuna media, e nessuna dormita eccessiva. Tutto il sistema degli ordini è in loop.
Quasi un graal, ma non ideale. Bisogna riuscire a perderci dei soldi. Hanno abbandonato il robot di trading perché i rischi/profitti non possono essere aumentati proporzionalmente. In parole povere, non può rendere più del 10-15% al mese, con un drawdown inferiore al 20%.
C'è sempre questo equilibrio. O si sacrificano i profitti per neutralizzare le perdite e si ottengono pochi segnali. Oppure si sopravvalutano i rischi e si prendono dei risvolti inutili e si perde su di essi.
Robot fondamentale che abbiamo) è una ridicola stronzata. Il più delle volte, gli analisti e gli addetti ai lavori provano delle illusioni.
Per quanto riguarda la risposta alla tua domanda con la volatilità e i volumi. Questo sistema di ordini funziona meglio sui pullback dopo le tendenze (sulle tendenze nell'altra direzione). I punti di rotazione sono molto precisi, 9 su 10 sono veri. Faccio trading con loro manualmente. Uso il parametro potenziale del movimento attuale, che è calcolato sulla base del movimento del mercato. E sarà subito o in 100 punti al massimo. Perché non riparare la perdita? Il sistema degli ordini compensa le perdite. Non c'è nessun martin, nessuna media, e nessuna dormita eccessiva. Tutto il sistema degli ordini è in loop.
Quasi un graal, ma non ideale. Bisogna riuscire a perderci dei soldi. Hanno abbandonato il robot di trading perché i rischi/profitti non possono essere aumentati proporzionalmente. In parole povere, non può rendere più del 10-15% al mese, con un drawdown inferiore al 20%.
C'è sempre questo equilibrio. O si sacrificano i profitti per neutralizzare le perdite e si ottengono pochi segnali. Oppure si sopravvalutano i rischi e si prendono flop e drawdown inutili.
L'ho scritto di recente. Il robot usa 10 modelli di mercato. Non è ancora perfetto... Manca qualcosa che lo porti al graal.