Non il Graal, solo uno normale - Bablokos!!! - pagina 485

 

Proviamo ad andare ad un altro post dell'autore del thread Rev. Necolla

per esempio si cerca un punto in movimento dal punto di riferimento... Quindi... Supponiamo un profitto di 15 pip o più... Cerca un movimento verso il basso (sto descrivendo l'algoritmo del villaggio - lo stesso per i baika, ma viceversa) - un movimento verso il basso di almeno 60 pips... se hai mancato il 25 e sei andato più in basso, stavi aspettando un pullback del 25%... per 60p sarà 15p, se più basso, per esempio 90p - il pullback sarà 24p... - ... avendo raggiunto un pullback - ora nella direzione del movimento apriamo una posizione di vendita sul bordo del movimento = 60p o quello che è già stato raggiunto ... 90p - con un takeaway del 25% e la stessa fermata... - al livello della fermata, aprire una posizione di acquisto - con un TP del 25% dei 10p e lo stesso valore - e guardare dove va...

Se un accordo è stato catturato e lo stopper è scattato (cioè, un accordo inverso ha funzionato), allo stopper dell'accordo abbiamo impostato il martini opposto - di solito lo slippage risultante - se appare anche durante un mercato piatto - sarà pari a 3-4 fluttuazioni massime - cioè, è ideale per i martini ...

se la presa è scattata - allora dal livello di collocamento dell'accordo iniziamo una nuova ricerca del minimo di mercato - movimenti di 60 pips... se scatta l'inversione, o il prezzo diventa più alto del nuovo punto di partenza - allora il punto si muove dopo il prezzo...

Ho cercato di implementare la variante del villaggio. Ma con parametri un po' diversi. Allego i risultati per 19 anni con lotto costante 0,1. La lunghezza del movimento è 395 pip 5 segno rollback di 60%. Il pullback dovrebbe formarsi in 43 barre. L'ordine di vendita pendente deve raggiungere al massimo 22 barre, altrimenti il ciclo si ripeterà di nuovo. Poi si ottiene una curva più o meno ascendente come nel mio allegato. Inoltre l'autore sottolinea sempre la MM. Cioè, per vedere come e dopo quanti scambi si ottiene un affare redditizio. Forse sarà applicato uno scambio virtuale. In generale, l'autore dà solo accenni all'argomento principale di MM.
File:
Herkrivoruks.jpg  525 kb
 
ironfelx:

Proviamo ad andare ad un altro post dell'autore del thread vs. Necolla

per esempio si cerca un punto in movimento dal punto di riferimento... Quindi... diciamo un profitto di 15 pip o più... Cerca un movimento verso il basso (sto descrivendo l'algoritmo del villaggio - lo stesso per i baika, ma viceversa) - un movimento verso il basso di almeno 60 pips... dopo che il prezzo di 60 pip è passato (4 segni significano) - si inizia a seguire il pullback del 25% - se non ha raggiunto il 25 ed è andato più in basso, ci si dovrebbe aspettare un pullback del 25%... per 60p sarà 15p, se più basso, per esempio 90p - il pullback sarà 24p... - ... avendo raggiunto un pullback - ora nella direzione del movimento aprire una posizione di vendita sul bordo del movimento = 60p o ciò che è stato raggiunto prima, ad es. 90p - con un takeaway del 25% e la stessa fermata... - al livello della fermata, aprire una posizione di acquisto - con un TP del 25% dei 10p e lo stesso valore - e guardare dove va...

se un affare è stato catturato e lo stopper è andato fuori (cioè, un affare inverso è andato fuori), impostare l'opposto dello stopper - di solito lo slittamento risultante - se si verifica durante un mercato piatto - sarà 3-4 oscillazioni massime - quindi è perfetto per i martini ...

se è scattata una presa - allora dal livello dell'apertura dell'affare cominciamo una nuova ricerca del minimo di mercato - si muove in 60 punti... Se si innesca un'inversione o il prezzo diventa più alto del nuovo punto di riferimento - allora il punto si muove dopo il prezzo...

Ho cercato di implementare la variante del villaggio. Ma con parametri un po' diversi. Allego i risultati per 19 anni con lotto costante 0,1. La lunghezza del movimento è 395 pip 5 segno rollback di 60%. Il pullback dovrebbe formarsi in 43 barre. L'ordine di vendita pendente deve raggiungere al massimo 22 barre, altrimenti il ciclo si ripeterà di nuovo. Poi si ottiene una curva più o meno ascendente come nel mio allegato. Inoltre l'autore sottolinea sempre la MM. Cioè, per vedere come e dopo quanti scambi si ottiene un affare redditizio. Forse sarà applicato uno scambio virtuale. In generale, l'autore dà solo accenni all'argomento principale di MM.

15% di profitto all'anno con lo stesso drawdown. Non molto. Alcune persone non sono soddisfatte del 15% al mese).

 
khorosh:

15% di profitto all'anno con lo stesso drawdown. Non è molto. Alcune persone non si accontentano del 15% al mese).

Sì, proprio così! Avete bisogno di centinaia di percentuali di profitto al mese!

 
ironfelx:

Uh-huh! Proprio così! Avete bisogno di centinaia di percentuali di profitto al mese!

No, solo il 20% al mese e un interesse composto)))

 
multiplicator:

nella pagina precedente 3 giorni, in realtà.

4, 5 e 6 dicembre.

Ha ragione essenzialmente, se si scelgono i punti giusti "da dove il trend è più probabile" o "è troppo tardi per il trend qui" allora è un graal))) Allora semplicemente non importa cosa sta girando il mercato. E ci sono sicuramente questi punti sul mercato

 
O forse... Prendiamo una strategia 50/50 qualsiasi che sta perdendo sullo spread e guardiamo la distribuzione della serie di risultati di questa strategia. Ho preso i risultati di 20 anni di circa 40000 scambi e ho ottenuto questo
00000000000001 - 1
000000000001 - 2
00000000001 - 5
0000000001 - 13
000000001 - 31
00000001 - 57
0000001 - 114
000001 - 227
00001 - 455
0001 - 931
001 - 1671
01 - 3296
10 - 3353
110 - 1582
1110 - 828
11110 - 348
111110 - 174
1111110 - 69
11111110 - 33
111111110 - 17
1111111110 - 6
11111111110 - 1
111111111110 - 1


La cosa divertente è che se ruotiamo questo testo di 90 gradi, otteniamo il noto grafico della distribuzione normale di una variabile casuale. E' più o meno così.
Ma come possiamo spostare questa distribuzione? Ovviamente cambiando il valore di SL TP. Per esempio, aumentando SL si ottiene quanto segue

00001 - 1
0001 - 19
001 - 67
01 - 312
10 - 257
110 - 203
1110 - 169
11110 - 148
111110 - 124
1111110 - 114
11111110 - 101
111111110 - 59
1111111110 - 52
11111111110 - 32
111111111110 - 50
1111111111110 - 19
11111111111110 - 17
111111111111110 - 17
1111111111111110 - 11
11111111111111110 - 9
111111111111111110 - 8
1111111111111111110 - 5
11111111111111111110 - 9
111111111111111111110 - 3
1111111111111111111110 - 2
111111111111111111111110 - 2

1111111111111111111111110 - 4

Osserviamo l'inclinazione del profitto atteso, anche se la strategia è ancora perdente. Ma forse se applichiamo qualche sistema di scommesse a questi risultati con la mancanza di alcune cadute, avremo successo?

Se anche tweaked SL allora =)
0001 - 5
001 - 18
01 - 124
10 - 117
110 - 90
1110 - 77
11110 - 68
111110 - 68
1111110 - 60
11111110 - 44
111111110 - 31
1111111110 - 33
11111111110 - 28
111111111110 - 25
1111111111110 - 23
11111111111110 - 6
111111111111110 - 15
1111111111111110 - 16
11111111111111110 - 9
111111111111111110 - 8
1111111111111111110 - 9
11111111111111111110 - 5
111111111111111111110 - 7
1111111111111111111110 - 4
11111111111111111111110 - 4
111111111111111111111110 - 5
1111111111111111111111110 - 3
11111111111111111111111110 - 2
111111111111111111111111110 - 1
1111111111111111111111111110 - 2
11111111111111111111111111110 - 1
111111111111111111111111111110 - 1
1111111111111111111111111111110 - 2
11111111111111111111111111111110 - 1
1111111111111111111111111111111110 - 1
1111111111111111111111111111111111110 - 2
11111111111111111111111111111111111110 - 1
1111111111111111111111111111111111111110 - 1
1111111111111111111111111111111111111111110 - 1
11111111111111111111111111111111111111111111110 - 1
11111111111111111111111111111111111111111111111110 - 1

Ma il grafico dell'equilibrio non è così scarico come nella prima variante, la linea dell'equilibrio diventa più orizzontale
 
ironfelx:
Che ne dici di... Prendiamo una strategia 50/50 qualsiasi che sta perdendo sullo spread e guardiamo la distribuzione delle serie di risultati di questa strategia. Ho preso i risultati di 20 anni di circa 40000 scambi e ho ottenuto questo

Vediamo l'inclinazione prevista nei profitti, anche se la strategia è ancora perdente. Ma forse se applichiamo qualche sistema di scommesse a questi risultati saltando alcune cadute, allora forse qualcosa funzionerà?

Mi ricorda come creare un TS con trade redditizi al 100%. Compriamo senza leva e stop loss a 0 ))

La cosa principale è l'essenza della strategia, e per valutarla abbiamo bisogno dellasufficienza del campione

Достаточность выборки
Достаточность выборки
  • 2019.12.25
  • www.mql5.com
Внимание - Очень грубая модель. Куча допущений...
 
ironfelx:
O forse... Prendiamo una strategia 50/50 qualsiasi che sta perdendo sullo spread e guardiamo la distribuzione delle serie di risultati di quella strategia. Ho preso i risultati di 20 anni di circa 40000 scambi e ho ottenuto questo

Questo può essere stato preso in considerazione, ma 0 e 1 non sono sufficienti.

Se ci fosse una perdita di 100 pips e un profitto di 20 pips, allora anche se questa serie consiste di 01, ci sarebbe una perdita enorme qui.

Si spera che questi 0 e 1 siano stati contati da un numero uguale di pip su e giù, per esempio a zig zag o con frattali.

L'ultima serie con più unità è un grafico martin puro.
 
Chi ha la pasta - si affretti a condividerla prima che inizi!
 
Aleksandr Volotko:
Chi ha la grana - si affretti a condividere prima che inizi!

O sarà come ieri?