Non il Graal, solo uno normale - Bablokos!!! - pagina 210

Nuovo commento
 
Kostya, che scambiare l'anello è ciò che Andrei stesso pensa sia stupido. Perché lì non c'è pesce. Dice che presumibilmente - beh, diciamo che guardando QUESTO capisce quale coppia ha molto da diminuire, quale da aumentare, ma in realtà inventa un nuovo sintetico e scambia questi sintetici più spesso in più che in meno, e costantemente. Ecco di cosa si tratta. Non ho idea di cosa stia facendo con i lotti e con quali criteri, cioè assolutamente nessuna idea. E l'accento principale è posto sull'assenza di necessità di prevedere la direzione del movimento. Cioè il mercato andrà da qualche parte e lui ci guadagnerà sopra.
 

Non proprio) il punto era che il suo anello è una serratura e un sacco di altre chicche, una chicca diretta, e questo è un grafico regolare... non c'è niente da prendere con una tale base, non è possibile creare un graal da un mucchio di strumenti.

Se non hai una buona base iniziale - sistema di entrata-uscita, non importa come lo chiami, niente aiuta, non importa se commercia una copertura o una singola coppia, non fa differenza qualsiasi cosa faccia, sarà ugualmente difficile fare trading sul lato positivo.

 
Beh, gli ins e gli out che ha dentro e fuori )) insomma, in qualche modo lui vede la situazione a modo suo ed è bene che se davvero commercia sul lato positivo, non vi dirà comunque i dettagli
 

Perché poi sostiene che il suo anello è una serratura, la stazionarietà, la costante e altre cose, non è una sciocchezza.

E quello che fa lì non è importante) sono affari suoi) se ci fosse qualche risultato lo mostrerebbe, ma in generale ha appena iniziato più no... in generale questo è un altro argomento, stavamo parlando di altro.

 
TUF:

In realtà la confusione nell'applicazione - il nome stesso porta a una perdita, testando le gamme sulla sterlina sembra che non ci sarà alcuna perdita, il carico è sottostimato - c'è un aumento graduale nei lotti.

Equità ora



Il capitale ora è lo stesso che all'inizio, anche se può essere inferiore a volte.....
 
TUF:
crescita dell'equilibrio del 15% (non molto in questo periodo - gli ordini sono sottostimati), fisserò altre 10 gamme (1000pp.) e aumenterò il lotto a 0,03. Descrizione del TS qui - http://forexsystems.ru/ruchnye-torgovye-strategii-i-taktiki/74697-ts-pogloschenie.html


CAZZO! Test, solo test. Non essere in minus Equity....
 
Dai) l'aumento del saldo è del 15%!!! non è così!
 
Contender:
No, Andrew non è uno stupido! Ecco perché ha difficoltà a capire le cose semplici.

... e viceversa ))) E grazie per lo sciocco.

 
alexx_v:
... Se lo sta guardando capisce la coppia con lotti più piccoli e più grandi, ma in realtà potrebbe inventare un nuovo sintetico e fare trading al volo...

Quasi così. Solo che non una coppia, ma un gruppo di coppie - che è uno, e si ottiene essenzialmente un nuovo sintetico ogni volta che si apre-chiude qualcosa.

alexx_v:
bene, le sue entrate e uscite sono inalazioni ed esalazioni )) ...

No, Sash, le "inalazioni" e le "esalazioni" sono gli spread e i ritorni dei prezzi dal punto di inizio dell'anello e ritorno all'OrderOpenPrice()
Non sono legati alle entrate nel mercato - sono solo il comportamento di gruppo dei semicerchi.
Guarda: se apri un anello, prima di tutto tutte le coppie si muoveranno dal punto di partenza, alcune di loro andranno in profitto e alcune - in perdita in un numero uguale di +1 coppia (e della stessa quantità di punti) - questa è ispirazione. Allora il numero di coppie che continuano il loro movimento sarà uguale o addirittura inferiore al numero di coppie che hanno avuto un pullback del movimento iniziale - questa è un'espirazione.

7Konstantin7:

Perché allora sostiene che il suo anello è la serratura, la stazionarietà, la costante e ogni sorta di altre cose, non è delirante...

No, Kostya, non è un'assurdità - credo di aver capito dov'è l'errore strategico della filosofia moderna )))

Il punto è che l'equità finale dell'anello cambia a causa dei cambiamenti nel valore dei punti man mano che il gioco procede. Gli indicatori sono in denaro, dopo tutto!
E penso anche: "Come è possibile? Tutto funziona per me, ma la base è sbagliata?"

Beh, tutto quello che ho scritto qui è in perfetto orario. Aprite le vostre immagini divertenti il lunedì e mettete "profitto in pip".

 
7Konstantin7:

... ha promesso di sbattermi il naso che aveva ragione, ma è venuto fuori con +100500 ragioni e non ha mai capito niente, ...

Ora, dov'è la verità? È nel sistema di misurazione. Se si misura con un righello di gomma (questo è denaro, a seconda del valore del punto), il risultato sarà uno, e se i punti - un altro.
Ma avete anche ragione. A modo suo.

Durante l'"inspirazione", quando tutte le coppie, senza eccezione, vanno dal punto di partenza - alcune in più, altre in meno - lo fanno in UN NUMERO PARI DI PUNTI. Questa è la costante su cui mi baso. Sì, certo, partono dando al mercato un vantaggio su 21 spread, ma c'è un vantaggio in questo - conosco chiaramente la soglia oltre la quale iniziano i profitti e uso quel valore.

1...203204205206207208209210211212213214215216217...650
Nuovo commento