Teoria della probabilità casuale. Napalm continua! - pagina 23
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Chi ha le mani controllerà
Chi ha cervello, venderà
e si scambierà con un profitto.
Con l'abbondanza di troll e scrocconi, è esattamente così che finisce.
Chi ha occhi per sentire,
chi ha le mani, controlla.
colui che ha il cervello per attuare
e si scambierà con un profitto.
Con l'abbondanza di troll e scrocconi, è così che va a finire: statistiche del cazzo.
Ok, ti darò un indizio, va bene!
C'è un abisso tra "avere un cervello" e "fare trading con profitto" e il problema è esattamente quello che non capite come "sostenibilità dei risultati".
In generale, questo è un tipo di arbitraggio statistico. Ho anche visto un calcolatore di questo tipo: tu imposti le condizioni e lui calcola le probabilità.
Se ne hai una, raccontala a tua moglie.
tutto quello che volevo dire - l'ho fatto.
le tendenze sono bilanciate dal piatto, la tensione piatta accumulata è di solito entro limiti prevedibili
(vedi analogo della roulette, la differenza è che qui puoi calcolare le statistiche a differenza della roulette e trovare sempre il punto zero),
è sempre compensato dal rally, a volte in modo graduale, ma sempre completamente.
Se l'hai preso - Dio benedica le nuove scoperte)
se l'hai preso, ma hai punti poco chiari - ti aiuterò di persona.
Ma se non l'hai preso - non devi :-)
È stupido a causa della natura frattale del mercato. + è anche inerziale.
Il limite si basa su questa formula middle_period ~ middle_H1 * sqrt( periodo / H1 ).
E in generale, il volume medio giornaliero di tick è lo stesso in media, i tick sono 1-2 pips, altre uscite di 5-6-4 pips sono rare. Anche attraverso questo non possiamo dire che un movimento a prova di errore nel giorno non può superare una certa quantità di punti. Confini di quando è un rimbalzo e quando non lo è.
Cos'è esattamente che non capisco? Forse non capisci? Le probabilità sono uguali.
La stabilità è confermata dalle statistiche, ma teoricamente (ecco, un cavallo nel vuoto) si può inventare una situazione che non si verificherà nei prossimi 1000 anni.
Non vivrò così a lungo, starò bene per i prossimi 50 anni.
A valori 1-3 il mercato è in equilibrio e non ci sono prerequisiti.
A valori di 12-14 (a seconda dello strumento, del timeframe, ecc.) ci si può facilmente aspettare un trend, e non mi interessa molto dove andrà.
Il valore estremo della storia è 14-16, sempre a seconda. (storia completa, dal 1990).
Anche con l'assicurazione dell'imprevisto, il margine di sicurezza c'è. Ma credeteci o no - dipende da voi ))
le probabilità sono uguali.
la stabilità è confermata dalle statistiche
dove sono le statistiche? dov'è l'indicatore?
Perché questo pezzo di storia strappato?
dove sono le statistiche? dov'è l'indicatore?
Perché questo pezzo di storia strappato?
Ti ho detto le statistiche, l'indicatore funziona.
Se ne hai bisogno, fallo da solo, ti ho dato molte indicazioni per scavare.
Ti ho dato le statistiche, l'indicatore funziona.
Se ne hai bisogno, fallo da solo; ti ho dato molte indicazioni per scavare.
La statistica non è la stronzata di cui parli. Dov'è l'indicatore?
Anche le tue statistiche, con il blackjack e le puttane!
e poi discuteremo se ci stai prendendo per il culo.
Se volete, chiunque conosca mqhul può fare un analogo, grazie al fatto che ho spiegato la sua essenza.
Mi sarebbe piaciuto discutere l'esempio di cui sopra (circa 20 trade di esempio e un'analisi matematica per i successivi 20),
Ma ahimè, tutti sono avidi, tutti vogliono solo un indicatore di risparmio.
Beh, no, allora no.
Credo che sia tutto.
Anche le tue statistiche, con il blackjack e le puttane!
e poi discuteremo se ci stai prendendo per il culo.
Se volete, chiunque conosca mqhul può fare un analogo, grazie al fatto che ho spiegato la sua essenza.
Mi sarebbe piaciuto discutere l'esempio di cui sopra (circa 20 trade di esempio e un'analisi matematica per i successivi 20),
Ma ahimè, tutti sono avidi, tutti vogliono solo un indicatore di risparmio.
Beh, no, allora no.
Credo che sia tutto.
Se Dio vuole!
Se Dio vuole!
Sei capace di fare qualcos'altro oltre a scoreggiare in una pozzanghera? Hai scritto tu stesso un indicatore? uno script? hai raccolto delle statistiche? o ti limiti a punzecchiare lo schermo pensando di essere un esperto?
È facile giudicare gli altri che fanno qualcosa,
ma il diritto di farlo appartiene solo a coloro
che è capace di fare qualcosa da solo.