Umorismo - pagina 171
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Heroix:
Una produzione, con una pessima recitazione.
La stessa reazione da persone diverse è sospetta.
Che cosa avresti?).
cosa avresti avuto?).
Recentemente ho letto da qualche parte online (non ricordo il link) che durante uno scherzo il burlone ha ucciso di riflesso il partecipante allo scherzo con un pugno.
E oggi in Australia un'infermiera si è suicidata dopo uno scherzo "innocente" (cercatelo su Google).
Ecco perché penso che questi trucchi inquietanti siano fatti dagli attori.
Ci può essere una semplice reazione a tutto questo: cause per $.
Ecco perché penso che questi trucchi inquietanti siano fatti dagli attori.
Un esempio molto chiaro di stato di diritto.
Alcuni hanno il "diritto" di fare scherzi con le bare. Queste azioni non rientrano nel codice penale o civile. Non importa affatto che il diritto di altri cittadini (di non essere spaventati) sia violato da questa bufala. Penso che in tribunale l'avvocato del becchino dirà che nessuno ha privato la vittima del diritto di essere spaventata o meno. Questo significa che nessuno ha violato i diritti della vittima. Per quanto riguarda il fatto che la vittima si è suicidata dopo lo scherzo, lui (la vittima) ha esercitato i suoi diritti.
Viva lo stato di diritto!
Sono felice che il video sia stato postato nel thread "Humor". Significa che abbiamo qualcosa di più importante dei "diritti".
faa1947:. При этом совершенно не важно, что этим розыгрышем нарушено право других граждан (не быть напуганными).
Recentemente ho letto da qualche parte online (non ricordo il link) che durante uno scherzo il burlone ha ucciso di riflesso il partecipante allo scherzo con un pugno.
E oggi in Australia un'infermiera si è suicidata dopo uno scherzo "innocente" (cercatelo su Google).
Perché ingannate la gente così duramente... :-), perché google ha sputato"Clitoris bloat after finger stimulation" alla fine della prima paginaquando non ci sono informazioni sull'argomento all'inizio della pagina... :-)
Perché così rigidamente ingannare la gente ... :-), per questa query google sputa alla fine della prima pagina"Il clitoride si gonfia dopo la stimolazione con le dita" senza alcuna informazione sulla query all'inizio della pagina ... :-)
Vi prego di considerare questo non uno scherzo, ma un'innocente indiscrezione da parte mia((((. )))))
Spero che non si arrivi alle cause legali).
SZS.google (cazzo!) è progettato in modo che si adatta alla frequenza delle richieste per un particolare utente e scaricato il più "adatto" per la vostra cerchia di interessi link ...
È così che gli scout vengono spazzati via)))
Beh, signori, siete un bel casino! )))))))
Vi prego di considerare questo non uno scherzo, ma un'innocente indiscrezione da parte mia((((. )))))
Spero che non si arrivi alle cause legali).
SZS.Google (dannazione!) è progettato in modo che si adatta alla frequenza delle query di un particolare utente e scaricare i link più "adatti" per il vostro cerchio di interesse...
È così che gli scout vengono spazzati via))))
Oh Roman, figlio di puttana. "Io" non ho nessun clitoride nel mio google, è tutto in tema. "È esilarante!" :)