[Archivio] Imparare a fare soldi abitanti del villaggio! - pagina 673

 
jelizavettka:


Anch'io... ci sto provando... con il mio modello storpiato. Potete consigliarmi un modello più o meno buono?

E dove si trovano le funzioni di Kim IV?

Funzioni KimIV. Potete fare voi stessi un modello di queste funzioni.
 
GEFEL:


Ta nah..., non sono un abitante del villaggio, non posso misurarmi, non posso capire.

Comunque dirò che se si butta fuori dalla testa il massimalismo giovanile, e non si cerca di fare un limone da cento domani, il tema funziona.

Nessuno ti obbliga a misurarti. Ti chiedevo solo di dirmi quale fosse la cosa che hai menzionato. Andate a fondo della questione.
 
GEFEL:

Non puoi guardare in basso nella pagina?

Mi scuso, il tuo testo era troppo lungo e iniziava con le parole "Ilan è un mascalzone" e non l'ho letto tutto! Ho visto qualcosa che è stato studiato qui per molto tempo!

Ma ho detto ad Alan molto tempo fa che ha bisogno di un grande deposito! E ora volo perché questo è quello che vedo!

 
khorosh:
Funzioni KimIV. Costruite voi stessi un modello a partire da queste funzioni.

Grande! Grazie!
 
khorosh:
Funzioni KimIV. Costruite voi stessi un modello a partire da queste funzioni.

Wow, quante funzioni!
 
OnGoing:
Io, al contrario, scrivo da zero per il 90% e solo occasionalmente cerco belle soluzioni da altri) Naturalmente, questa è una questione di gusti, e loro, come sapete, non si discutono).
Non è una questione di gusto ma di risparmio di tempo. Inoltre non ho intenzione di reinventare la ruota che è già stata inventata da programmatori professionisti. E alla fine il risultato è determinato dalle condizioni di entrata e di uscita, che fondamentalmente è una strategia di trading. Ecco perché preferisco dedicare più tempo a queste condizioni, piuttosto che inventare qualcosa che è già stato inventato prima. I giorni dell'agricoltura di sussistenza appartengono al passato, bisogna fare uso delle conoscenze che altri specialisti professionisti hanno estratto.
 
jelizavettka:

Oh, fantastico! Grazie!
"Oh, quante difficili scoperte ci riserva l'epoca dei lumi"). Ti ci abituerai, e sarai sul tuo cavallo di battaglia.
 
khorosh:
Non è una questione di gusto ma di risparmio di tempo. Inoltre non ho intenzione di reinventare la ruota che è già stata inventata da programmatori professionisti. E alla fine il risultato è determinato dalle condizioni di entrata e uscita, che definiscono principalmente la strategia di trading. Quindi preferisco dare più tempo a queste condizioni, che inventare qualcosa che è già stato inventato prima. I giorni dell'agricoltura di sussistenza appartengono al passato, bisogna fare uso delle conoscenze che altri professionisti hanno estratto.

Proprio così. È solo che spesso ci vuole più tempo per trovare una soluzione così "professionale" che per scrivere una procedura in-house, senza dover spendere tempo per integrare il codice nel proprio, ecc.

Naturalmente, non sto parlando di cose banali come la gestione degli errori, ecc. Ma non è sempre ragionevole cercare qualcosa di cui si ha effettivamente bisogno in un particolare momento, e andare nel codice di qualcun altro. È più facile e veloce scrivere da zero.

 

A proposito, più spesso ho a che fare con cose abbastanza non-standard, per le quali, di regola, non c'è niente di pronto in natura.

E quelli standard, come la sostituzione di uno degli indici con un altro, non possono essere chiamati codificazioni) Quindi, è lo stesso che giocare con i parametri.

 
OnGoing:

A proposito, più spesso ho a che fare con cose abbastanza non-standard, per le quali, di regola, non c'è niente di pronto in natura.

E quelli standard, come la sostituzione di uno con un altro, non possono essere chiamati affatto codificazioni) Quindi, è come giocare con i parametri.

Non posso nemmeno giocare con loro!:)

è la codifica dopo tutto :)