[Archivio] Imparare a fare soldi abitanti del villaggio! - pagina 619
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sono due anni che "resiste"... :-) Hai bisogno del giusto approccio, IMHO, e questo è quanto...
Sono 2 anni che "resiste"... :-) L'approccio deve essere quello giusto, IMHO, e basta...
Niente fuori dall'ordinario. Con il giusto approccio, Ilan può resistere più a lungo.
Niente fuori dall'ordinario. Con il giusto approccio, Ilan può resistere più a lungo.
Guarda il manager, guarda il suo forum, guarda le schede, in particolare la scheda dei mezzi... e tutto diventa chiaro... l'importante è l'APPROCCIO!
Tutti: "Ali, gambe..." (c) - è la coda che conta! :-)
Niente fuori dall'ordinario. Con il giusto approccio, Ilan può resistere più a lungo.
Approccio preso da QUI?
L'equità non è chiaramente quella di Ilan.
L'approccio è figo, sì. Rurale, direi. È sceso da quasi 4.000 euro a quasi 1.000 euro. Se ti piace, fai pure. Potrebbero anche esserci degli investitori idioti. Si chiamano capanne.
Non è in euro - è il rendimento % composto che è sceso da 4.000 a 1.000. È sceso in euro da 2.000.000 a 750.000 :-) durante un tale crollo... molti hanno abbandonato la nave, ma alcuni sono rimasti... :-) Questo andrebbe bene... Niente di male... :-) ma è troppo avido - 50% di offerta - IMHO, predatorio con questo tipo di rischi...
L'approccio è preso da qui?
L'equità non è chiaramente quella di Ilan.
Non è in euro - è il rendimento % composto sceso da 4.000 a 1.000. È sceso in euro da 2.000.000 a 750.000 :-) durante un tale crollo... molti hanno abbandonato la nave, ma alcuni sono rimasti... :-) Questo andrebbe bene... Niente di male... :-) ma è troppo avido - 50% di offerta - IMHO, predatorio con questo tipo di rischi...
L'approccio è preso da QUI?
L'equità non è chiaramente quella di Ilan.
Finendo la mia versione di net-ILANINE basata sull'indicatore osma con un approccio preventivo su MOCL5... :-)
Cosa ci impedisce di chiudere una posizione in perdita seguita da un'apertura nella stessa direzione con volumi aumentati secondo una o un'altra variante di mediazione (i moltiplicatori dei prossimi ordini di mediazione possono essere scelti: per numeri FIBO, per progressione aritmetica, per progressione geometrica (approccio classico, come in Martin) - moltiplicando il lotto precedente per 2). Ci sono risultati interessanti di test a prezzi di apertura con lo stesso angolo della curva di equilibrio e il massimo drawdown. Il lotto di partenza è minimo, entrata nel mercato all'incrocio della linea zero dell'indicatore osma.
Sto finendo di tradurre questo approccio in codice... Non l'ho ancora ottimizzato. Solo test con parametri di lavoro predefiniti. Se lo farò, darò il mio rapporto, bloccherò il mio account, non sono sicuro se aprirò EA come è ora... :-)
Civetta di base, solo su Avalanche - qui... Non ci vuole molto per correggere. Come su una valanga, apriamo un ordine su una tendenza - in perdita - inversione di una posizione su volumi aumentati, con chiusura della precedente ... Qui entreremo in base alla tendenza quando la linea zero è attraversata dall'indicatore osm - se abbiamo un alce, allora chiudiamo questo ordine e ne apriamo uno di media nella stessa direzione, usando i volumi aumentati. Questo è tutto.
Cosa posso dire sull'equità, beh, cosa posso dire? Semplicemente non conoscete tutte le capacità di Ilan. Lo disprezzi.
Conosco perfettamente le capacità dei classificatori, soprattutto per quanto riguarda i prelievi di capitale.
Non li disprezzo, penso solo che siano evidentemente perdenti per il payoff previsto e che siano troppo rischiosi.
Ma dal momento che la curva dell'equità nella tua foto coincide quasi con l'equilibrio, l'approccio è probabilmente preso da QUI o da un altro EA con le sbirciate dei tester.