[Archivio] Imparare a fare soldi abitanti del villaggio! - pagina 406
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Se il prezzo scende, iniziamo una chiusura parziale degli ordini Avalanche, se c'è un'inversione nella nostra direzione, chiudiamo la fila senza un salvataggio.
Non ha senso aprire più buy e sell, infatti la situazione si riduce a un semplice blocco degli ordini di acquisto, parzialmente o completamente,
e poi è meglio lavorare con un solo ordine di chiusura. Suggerisco un approccio leggermente diverso per affrontarlo. Se il prezzo scende,
allora iniziamo la chiusura parziale degli ordini Avalanche, e se il prezzo si inverte nella nostra direzione, allora chiudiamo il letto senza profitto.
E dovremmo iniziare con l'ordine più meno e poi diminuire...
Stavo pensando la stessa cosa. Solo che non sarà una valanga, ma piuttosto un semplice trasferimento graduale di perdite al bilancio (cominciamo a coprire le posizioni lunghe).
Diciamo una valanga frazionata, ma permetterà al deposito di galleggiare. Copriamo la perdita con lo stesso profitto, quindi è più un livellamento
deposito.
Diciamo un LAVIN frazionato, ma permetterà al deposito di galleggiare.
Non proprio) Perché alcune delle posizioni chiuse non sono più in azione, è una perdita fissa, e quindi non si possono usare, solo quelle rimanenti. E poi dobbiamo solo far crescere una nuova griglia.
Questa è più un'uscita con perdite minime che una nuova che implica almeno il pareggio.
Non proprio) Perché alcune delle posizioni chiuse non sono più in funzione, è una perdita fissa, e quindi non si possono usare, solo quelle rimanenti. E poi coltivare una nuova griglia.
Questa è una via d'uscita con le minori perdite, piuttosto che galleggiare fuori, che implica almeno il pareggio.
Se scendiamo ancora, allora chiudiamo il villaggio per TP e chiudiamo il primo punto perdente per SL, rispettivamente, raccogliendo
otteniamo comprare -450 e vendere +500, scendiamo ulteriormente.... :)))) e aumentare l'acquisto :)))
Se scendiamo ancora, allora chiudiamo il sit sul TP e chiudiamo il primo punto perdente sullo SL, rispettivamente, raccogliendo
volumi otteniamo comprare -450 e vendere +500, andiamo oltre.... :))))
E se la caduta ha già cambiato idea e si comincia a tirare indietro?) Ancora una volta tutto si riduce a una pagliuzza che non si sa dove posare il terreno)
Compriamo quando il prezzo scende, poi su un'inversione di prezzo chiudiamo tutte le posizioni Buy con TP e 1 posizione Lock Sell con TP.
calcolare il livello di chiusura del letto.....everything
Alziamo Buy in una caduta; quando il prezzo si inverte, chiudiamo tutte le posizioni Buy con TP e 1 posizione Lock Sell con TP.
calcolare il livello di chiusura del letto.....everything
A meno che non si sostituisca sempre 1 vecchia posizione con 1 nuova posizione + blocco con TP. È come una pila con un offset.
Poi si può cercare di iniziare a sostituire il più presto possibile, per esempio dal 3° ginocchio. Allora non dovremo aprire il vassoio con un grande volume.
Non è nemmeno privo di errori. Per chiudere un vecchio acquisto a breve distanza, abbiamo bisogno di una vendita di dimensioni gigantesche.
Su un'inversione, interferirà con il livello di chiusura del fascio di baie in b/c sarà molto lontano.
Hai bisogno di un gufo da qualche parte per fare una scimmia. Imho.
Dovete testare senza martin, allora potete vedere tutto.
Questo è un anno per me, martin e l'aumento del lotto non ha funzionato. М5.