[Archivio] Imparare a fare soldi abitanti del villaggio! - pagina 131

 
vladds:
ecco una sequenza per voi!


Quali sono le considerazioni, IMHO:

1. Troppo armeggiare con i segnali di entrata nel mercato non ha senso... Lo stesso MA ecc... - Cioè il prezzo può andare rapidamente e senza intoppi verso l'abisso indipendentemente dai segnali. Si tradurrà in un acquisto sospeso e in un'equità negativa. Se volessi controllare se c'era un gufo con lo stesso criterio, allora - 2. Limitare il mio lavoro in base al tempo, diciamo che Eurobucks commercia solo durante le sessioni asiatiche ed europee, dopo di che - coprire tutte le posizioni e non commerciare fino all'apertura dell'Asia ... Anche se un trend inverso può essere lanciato durante l'Asia, ma con una probabilità molto più piccola ... In ogni caso, questo gufo deve essere controllato dal MANAGER...:-) Almeno in parte del suo on/off sulla notizia, limite di tempo il suo lavoro forse nel codice... qualcosa del genere... per cominciare...:-)

 
Roman.:


Qualsiasi pensiero, IMHO:

1. Troppo armeggiare con i segnali di entrata nel mercato non ha senso... Le stesse MA, ecc... - Cioè il prezzo può andare rapidamente e senza intoppi verso l'abisso indipendentemente dai segnali. Si tradurrà in acquisto sospeso e patrimonio netto negativo. Se volessi controllare se c'era un gufo con lo stesso criterio, allora - 2. Limitare il mio lavoro in base al tempo, diciamo che Eurobucks commercia solo durante le sessioni asiatiche ed europee, dopo di che - coprire tutte le posizioni e non commerciare fino all'apertura dell'Asia ... Anche se un trend inverso può essere lanciato durante l'Asia, ma con una probabilità molto più piccola ... In ogni caso, questo gufo deve essere controllato dal MANAGER...:-) Almeno in parte del suo on/off sulla notizia, limite di tempo il suo lavoro forse nel codice... qualcosa del genere... per cominciare...:-)


Non so in generale ma so una cosa di sicuro che esco più spesso nel più che nel meno e questo è già un progresso d'altra parte il commercio almeno un mese e vedremo tutto in realtà
 
Roman.:

Vadim, stai guardando il gufo sbagliato... Guarda questo - DoubleMinus_1.mq4 - scaricalo dalla prima pagina del ramo.
Quindi, questo è quanto. Senza alcun cambiamento di parametri.
 

Questo è nel tester di venerdì scorso.

Sono sorpreso di non averlo perso! Un profitto del 2,48%! Non male.

Ci sono 2441 barre nella storia.
3880 zecche simulate
Qualità della modellazione n/a
Errore di mancata corrispondenza del grafico 0
Deposito iniziale 300,00
Utile netto 7,46
Profitto totale 275.09
Perdita totale -267.63
Redditività 1.03
Payoff previsto 0,01
Drawdown assoluto 117,71
Massimo prelievo 117,71 (39,24%)
Prelievo relativo 39,24% (117,71)
Totale scambi 536
Posizioni corte (% vittoria) 273 (46,52%)
Posizioni lunghe (% vittoria) 263 (46,39%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 249 (46,46%)
Operazioni in perdita (% di tutte) 287 (53,54%)
Il più grande
commercio redditizio 8,82
Affrontare la perdita -5,20
Media
1.10 Accordo di profitto
Commercio in perdita -0,93
Numero massimo
Vittorie continue (profitto) 10 (31,80)
Perdite continue (perdita) 18 (-21.67)
Max.
Profitto continuo (numero di vittorie) 37,24 (9)
Perdita continua (numero di perdite) -35.36 (11)
Media
vincite continue 4
Perdita continua 4

 
Zhunko:
Quindi questo è quanto. Senza cambiare i parametri.


Il tuo angolo di decollo è un po' ripido...:-)

È MOLTO più ripido, almeno un angolo di 45° - alle cinque cifre... prova questi parametri...

extern double LotExponent=1.1;   // ?? ??????? ???????? ??? ??? ??????????? ?????????? ??????. ??????: ?????? ??? 0.1, ?????: 0.16, 0.26, 0.43 ...
extern double slip = 30.0;           // ?? ??????? ????? ?????????? ???? ? ?????? ???? ?? ???????? ??????? (? ????????? ?????? ??????? ???????? ????)
extern double Lots = 0.01;          // ????? ???? ??? ?????? ??????
extern int lotdecimal = 2;          // ??????? ?????? ????? ??????? ? ???? ???????????? 0 - ?????????? ???? (1), 1 - ???????? (0.1), 2 - ????? (0.01)
extern double TakeProfit=50;    // ?? ?????????? ???????? ??????? ??????? ????????? ??????
extern double Pipstep=20.0;      // ??? ????? ??????????? ????? ?????
 
Roman.:


Il tuo angolo di decollo è un po' ripido...:-)

Tutto è MOLTO più ripido lì, almeno con un angolo di 45° - su un... prova questi parametri...

Non ho fatto un solo affare con questi parametri in 2 anni.
 

Vadim, e tutti gli altri, cambiate il vostro approccio alla logica! Le vostre perdite non sono limitate, ma i vostri profitti sì. Con un approccio del genere, non funzionerà nulla.

Se tagli i profitti, taglia anche le perdite. La domanda è: come? Riesco a farlo con il rapporto tra i lotti e i profitti/perdite. Ma ci sono molti altri modi...

 
Zhunko:

Questo è nel tester di venerdì scorso.

Sono sorpreso di non averlo perso! Un profitto del 2,48%! Non è male.

Bar nella storia 2441
Zecche modellate 3880
Qualità della modellazione n/a
Errori di corrispondenza dei grafici 0
Deposito iniziale 300,00
Utile netto 7,46
Profitto totale 275.09
Perdita totale -267.63
Redditività 1.03
Payoff previsto 0,01
Drawdown assoluto 117,71
Massimo prelievo 117,71 (39,24%)
Prelievo relativo 39,24% (117,71)
Totale scambi 536
Posizioni corte (% vittoria) 273 (46,52%)
Posizioni lunghe (% vittoria) 263 (46,39%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 249 (46,46%)
Operazioni in perdita (% di tutte) 287 (53,54%)
Il più grande
commercio redditizio 8,82
Affrontare la perdita -5,20
Media
1.10 Accordo di profitto
Commercio in perdita -0,93
Numero massimo
Vittorie continue (profitto) 10 (31,80)
Perdite continue (perdita) 18 (-21.67)
Max.
Profitto continuo (numero di vittorie) 37,24 (9)
Perdita continua (numero di perdite) -35.36 (11)
Media
vincite continue 4
Perdita continua 4

E per qualche motivo il mio profitto netto per venerdì è di 11,10.

Bar nella storia 2326
Zecche modellate 15050
Qualità della simulazione 25,00%
Errori di corrispondenza dei grafici 0
Deposito iniziale 300.00
Utile netto -11.10
Profitto totale 20,80
Perdita totale -31.90
Redditività 0,65
Payoff atteso -1,01
Drawdown assoluto 41.10
Massimo prelievo 53,20 (16,08%)
Dispersione relativa 16,08% (53,20)
Totale scambi 11
Posizioni corte (% dei vincitori) 4 (100,00%)
Posizioni lunghe (% dei vincitori) 7 (28,57%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 6 (54,55%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 5 (45,45%)
Il più grande
transazione redditizia 5.00
Perdita commerciale -10.70
Media
affare redditizio 3.47
Perdita commerciale -6.38
Numero massimo
vittorie continue (profitto) 6 (20.80)
Perdite continue (perdita) 5 (-31.90)
Massimo
Profitto continuo (numero di vittorie) 20.80 (6)
Perdita continua (numero di perdite) -31.90 (5)
Media
vincite continue 6
perdita continua 5

 
Cmu4:

Vadim, e tutti gli altri, cambiate il vostro approccio alla logica! Le vostre perdite non sono limitate, ma i vostri profitti sì. Con un approccio del genere, non funzionerà nulla.

Se tagli i profitti, taglia anche le perdite. La domanda è come? Riesco a farlo con il rapporto tra i lotti e i profitti/perdite. Ma ci sono molti altri modi...

Non sono coinvolto qui. Non capisco proprio come la gente riesca a guadagnare con un Expert Advisor così completamente perdente.

Limitare le perdite e i profitti è giusto. L'ho fatto.

 
Zhunko:

Non sono coinvolto qui. Non capisco proprio come la gente riesca a fare soldi con un EA completamente difettoso.

Limitare le perdite e i profitti è giusto. L'ho fatto in questo modo.


Venerdì è stato un brutto giorno, prendilo da lunedì