Ogni previsione è condannata? - pagina 8

 
HideYourRichess:

Vorrei partecipare.


Cercherò di spiegare per quelli che non capiscono la differenza. Usando un semplice esempio.


L'esempio è ovviamente molto esagerato



Troppo forte. Fino all'inapplicabilità al compito da svolgere. Come funziona la sua teoria tra le intersezioni? O avete una strada composta solo da intersezioni? Secondo me non ci sono intersezioni nel forex, è più un campo.

 
HideYourRichess:

Vorrei partecipare.


Cercherò di spiegare per quelli che non capiscono la differenza. Usando un semplice esempio.


Diciamo che qualcuno è in piedi all'incrocio e guarda l'auto che ha raggiunto l'incrocio e si è fermata al semaforo e sta per muoversi. Questa persona è in piedi, guarda la macchina e decide nella sua mente dove la macchina andrà. Quindi, se si trasferisce l'argomento attuale a questa semplice situazione di vita, coloro che parlano di prognostica molto probabilmente cercano di calcolare la traiettoria esatta dell'auto (entro i centimetri, a volte ;) solo lungo la strada che è arrivata all'incrocio. A volte è possibile, anche nella vita, ma più spesso è 50/50. O per esempio, determinare dove una macchina si muoverà in base al suo colore è un buon compito :) Trovare i modelli, d'altra parte, è un'altra cosa. Per esempio, si guarda - girare a destra, e non fa differenza come esattamente si gira a destra, con quale traiettoria, o anche sul marciapiede. Certo, questo esempio è esagerato e, in linea di principio, la conoscenza degli indicatori di direzione è data dal regolamento stradale, ma basta immaginare un gruppo di scimmie per strada. È evidente che colui che indovinerà a guardare i segnali di svolta, ma non a colori - gli incroci non sono terribili per loro. E il resto andrà per le cotolette. È lo stesso nel trading.


La previsione non è fatta dal nulla, è fatta sulla base dei modelli trovati.

Sia tu che i tuoi avversari state dicendo la stessa cosa con parole diverse.

L'argomento non riguarda nulla.

Per vent'anni della mia pratica di guida quotidiana ho scoperto una regolarità interessante (soprattutto negli ultimi anni): una spia luminosa (o non lampeggiante) non garantisce nulla.

Si può entrare in un tritacarne quasi allo stesso modo se non si ha la testa sulle spalle.

 
HideYourRichess:

Vorrei partecipare.

Cercherò di spiegare per quelli che non capiscono la differenza. Usando un semplice esempio.

Diciamo che qualcuno è in piedi ad un incrocio, guardando una macchina che ha accostato, si è fermata ad un semaforo e deve muoversi. Questa persona è in piedi, guarda la macchina e decide nella sua mente dove la macchina andrà. Quindi, se si trasferisce l'argomento attuale a questa semplice situazione di vita, quelli che parlano di prognostica molto probabilmente cercano di calcolare la traiettoria esatta dell'auto (entro i centimetri, a volte ;) solo dal modo in cui si avvicina all'incrocio. A volte è possibile, anche nella vita, ma più spesso è 50/50. O per esempio, determinare dove una macchina si muoverà in base al suo colore è un buon compito :) Trovare i modelli, d'altra parte, è un'altra cosa. Per esempio, si guarda - girare a destra, e non fa differenza come esattamente si gira a destra, con quale traiettoria, o anche sul marciapiede. Certo, questo esempio è esagerato e, in linea di principio, la conoscenza degli indicatori di direzione è data dal regolamento stradale, ma basta immaginare un gruppo di scimmie per strada. È evidente che colui che indovinerà a guardare i segnali di svolta, ma non a colori - gli incroci non sono terribili per loro. E il resto andrà per le cotolette. È lo stesso nel trading.


Così si fanno previsioni basate su modelli, mentre si pensa a caso (beh, non ci sono modelli al 100%, le probabilità sono scambiate), e ci sono (termine proprio per te) "presagi" - farfalle nei pini. E con l'auto - un semaforo verde va - un semaforo rosso si ferma (devi fare la guardia al prossimo semaforo). (il post sopra è apparso! Sono d'accordo!) (in che cosa Leo ha ragione? Non capisco, ma ha ragione!, forse come nella classe di algebra - il problema è risolto in modo errato, "...e non era molto rosso" - semaforo)
 
AlexeyFX:


Troppo forte. Al punto da essere inapplicabile al problema in questione. Come funziona la sua teoria tra le intersezioni? O avete una strada composta solo da intersezioni? A mio parere non ci sono intersezioni nel piazzale, è più un campo.

Dal punto di vista puramente filosofico, la vita consiste in intersezioni. Pensateci. :)
 
sergeyas:

La previsione non è fatta dal nulla, è fatta sulla base dei modelli trovati.

Sia tu che i tuoi avversari state parlando della stessa cosa con parole diverse.

Una discussione sul nulla.

Quindi, durante vent'anni di pratica di guida quotidiana, ho scoperto un interessante schema coerente (soprattutto negli ultimi anni): una spia (o il non lampeggiare affatto) non garantisce nulla.

Si può finire in un tritacarne quasi allo stesso modo, se non si ha la testa sulle spalle.

In effetti, lo vediamo tutti i giorni. Le previsioni portano un sacco di carne sul pavimento. Se hai perso gli schemi dell'autostrada, ce ne saranno sicuramente altri. ;) Bisogna rendersi conto che i modelli nel mercato non durano per sempre. Le previsioni, invece, portano sempre allo stesso risultato ;)


A proposito, parlando di esperienza di guida. Quanti pedoni ha investito ultimamente? E visto il leggero calo della disciplina dei pedoni sulla strada.
 
Il prezzo è SEMPRE tenuto per insiemi di linee (leggi incrocio). Solo perché le linee di forza del campo magnetico non sono visibili, non significa che non possano essere gestite.
 
Tantrik:

Così le previsioni sono basate su modelli, e si pensa a caso (beh, non c'è un modello al 100%, le probabilità sono scambiate), ed ecco più (termine proprio per me) "presagi" - nelle foreste di pini farfalle. E con un'auto - un semaforo verde va - un semaforo rosso si ferma (devi fare la guardia al prossimo semaforo). (il post sopra è apparso! Sono d'accordo!) (in che cosa Leo ha ragione? Non lo so, ma ha ragione!, forse come nella classe di algebra - il problema è risolto in modo errato, "...e non era molto rosso" - semaforo)
Le leggi non hanno nulla a che fare con i presagi. Ecco perché sono dei modelli.
 
DDFedor:
Il prezzo è SEMPRE tenuto per insiemi di linee (leggi incrocio). Solo perché le linee di forza del campo magnetico non possono essere viste, non significa che non possano essere gestite.
- non significa che non esistano.
 
HideYourRichess:
In effetti, è quello che vediamo ogni giorno. Le previsioni portano un sacco di carne. Se i vostri modelli di svolta hanno smesso di funzionare - sicuramente ne stanno emergendo altri. ;) Devi capire che i modelli nel mercato non durano per sempre. Le previsioni, invece, portano sempre allo stesso risultato ;)

Non finisce mai)).

Sono più a mio agio a sbucciare le uova di gallina sode da un lato.

Tu con l'altro.

Rispetto la vostra scelta.

Non ho intenzione di dichiarare guerra.

Buona fortuna!

 
Mettiamola così. È improbabile che qualcuno sia in grado di costruire, e tanto meno di elaborare, tutti i "tipi di linea retta" - non c'è abbastanza potenza di calcolo. Ma è sempre presente che il principio del movimento dei prezzi è alla ricerca di una tale linea retta, alla quale il prezzo può aggrapparsi. Alla fine, è una "mente comune" che determina "quale linea retta" si può (deve) afferrare per avere abbastanza forza per tirare su e aggrapparsi alla linea superiore e non cadere. Oppure, dopo aver afferrato e tenuto duro e aver realizzato che non si ha forza per resistere, si può tornare alla linea a cui si può facilmente aggrappare, raccogliere le forze e riprovare (fortunatamente la "guida" attuale è diretta verso l'alto e si può appoggiare sulla linea "orizzontale" senza difficoltà).