Ricerca di modelli di mercato - pagina 126
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Succede certamente in un mondo super-reale. In questo momento è l'eccezione.
Il burattino è uno qualsiasi dei broker. È obbligato a mantenere la liquidità in ogni modo possibile. Lo scopo di un broker è proprio quello di mantenere la liquidità. Anche se in modo ingiusto. Ci sono storie su internet di clienti che scaldano un broker sul suo desiderio di attirarli. Poi i clienti vanno in prigione e il broker è pulito.
Lo scopo di un broker è di comprare/vendere per conto di un cliente, ricevendo una commissione. Sono i market maker/fornitori di liquidità che sono tenuti a mantenere la liquidità
L'essenza di un broker è comprare/vendere per conto di un cliente, ricevendo una commissione. Spetta ai market maker/fornitori di liquidità mantenere la liquidità
Oh, chi ne ha bisogno: per capire come si organizza il commercio. Ci sono un sacco di parole spaventose: margine, spread, spot, forward/futures, market maker (una categoria incomprensibile per alcune persone ;)) ci si deve chiedere perché queste valute hanno il 100% di liquidità e i limiti di questa liquidità ;))... Ma alcuni termini possono essere compresi intuitivamente, mentre altri possono essere chiamati "fittizi", e le carenze dei sistemi di trading possono essere dichiarate come macchinazioni delle società di intermediazione - non c'è bisogno di scervellarsi ;) .....
Lo scopo di un broker è di comprare/vendere per conto del cliente, ottenendo una commissione. Sono i market maker/fornitori di liquidità che devono mantenere la liquidità
In origine c'era un broker. Cioè un intermediario tra il venditore e l'acquirente. Se non c'era un venditore, ma c'era un compratore, o viceversa, cosa faceva il broker?
Un'altra domanda. Quando non ci sono venditori o compratori, cosa fa un broker? È, dopo tutto, una situazione normale quando nessuno vuole niente. Equilibrio. Piatto. Non muore di fame. Comincia a citare. Inizia a citare per mostrare che si suppone che ci sia un'offerta attiva. Ma in realtà non succede niente. Così attira gli speculatori e guadagna sullo spread reale e sulla commissione. Questo è abbastanza normale per un broker. Lui farà quello che vuole con il prezzo e voi penserete al bilancio e ad altre sciocchezze.
Dove sono i vostri market maker/fornitori di liquidità qui?
In origine c'era un broker. Cioè un intermediario tra il venditore e l'acquirente. Se non c'era un venditore, ma c'era un compratore, o viceversa, cosa faceva il broker?
Un'altra domanda. Quando non ci sono venditori o compratori, cosa fa un broker? È, dopo tutto, una situazione normale quando nessuno vuole niente. Equilibrio. Piatto. Non muore di fame. Comincia a citare. Sta iniziando a citare e sta mostrando che si suppone che ci sia un trading attivo. Ma in realtà non sta succedendo niente. Così attira gli speculatori e guadagna sullo spread reale e sulla commissione. Questo è abbastanza normale per un broker. Farà quello che vuole con il prezzo. E tu penserai all'equilibrio e ad altre sciocchezze.
Dove sono i vostri market maker/fornitori di liquidità?
Una situazione in cui nessuno vuole niente è senza senso. Ci sono sempre acquirenti e venditori in una valuta o merce o mercato azionario pronti a fare affari, la domanda è a quale prezzo?
Questa è una notizia:
Ditemi come un broker, su uno scambio, per esempio, può iniziare a "quotare" - "Mostrando che c'è presumibilmente un trading attivo in corso. Anche se in realtà non sta succedendo nulla".
In origine c'era un broker. Cioè un intermediario tra il venditore e l'acquirente. Se non c'era un venditore, ma c'era un compratore, o viceversa, cosa faceva il broker?
Un'altra domanda. Quando non ci sono venditori o compratori, cosa fa un broker? È, dopo tutto, una situazione normale quando nessuno vuole niente. Equilibrio. Piatto. Non muore di fame. Comincia a citare. Inizia a citare per mostrare che si suppone che ci sia un'offerta attiva. Ma in realtà non sta succedendo nulla. Così attira gli speculatori e guadagna sullo spread reale e sulla commissione. Questo è abbastanza normale per un broker. Lui farà quello che vuole con il prezzo e voi penserete al bilancio e ad altre sciocchezze.
Dove sono i vostri market maker/fornitori di liquidità qui?
Nei mercati azionari, ci sono i market maker. Si firma un contratto con loro, dove si stabiliscono le condizioni di quotazione (pause di quotazione e qual è lo spread medio). Potete leggerlo sul MMVB per esempio. Sui mercati valutari, i fornitori di liquidità che quotano anche. Un broker è sempre solo un intermediario. Hanno una licenza appropriata e un accordo con i clienti per i servizi di intermediazione. In alcuni mercati molto liquidi, non ci sono persone speciali che mantengono la liquidità. Il mercato è sempre pieno a spese degli appassionati).
E dimostrando che c'è un trading attivo in corso e non c'è, il broker non può. Per le transazioni e i regolamenti vengono effettuati su uno scambio. Nei mercati dei cambi, i fornitori di liquidità non mostrano molto altro che le loro offerte e offerte
una situazione in cui nessuno vuole niente è un'assurdità. Ci sono sempre acquirenti e venditori nel mercato della valuta o delle materie prime o delle azioni pronti a fare affari, la domanda è a quale prezzo?
Questa è una notizia:
Ditemi come un broker, in uno scambio, per esempio, può iniziare a "quotare" - "Mostrando che c'è presumibilmente un trading attivo in corso. Ma in realtà non sta succedendo niente".
Nei mercati di scambio, ci sono i market maker. Firmate un accordo con loro, specificando le condizioni di quotazione (pause di quotazione e qual è lo spread medio). Si può leggere sulla mwb per esempio. Sui mercati valutari, i fornitori di liquidità che quotano anche. Un broker è sempre e solo un intermediario. Hanno una licenza appropriata e un accordo con i clienti per i servizi di intermediazione. In alcuni mercati molto liquidi, non ci sono persone speciali che mantengono la liquidità. Il mercato è sempre pieno a spese degli appassionati).
E per dimostrare che c'è un trading attivo in corso e non c'è, il broker non può. Perché le transazioni e le liquidazioni sono fatte in borsa. Nei mercati valutari, i fornitori di liquidità non mostrano molto oltre alle loro offerte e offerte.
Sei tu che non l'hai ancora sentito. È il loro modo di divertirsi :-)) Ho letto da qualche parte in Internet, come un gruppo di commercianti ha aumentato le quotazioni di un penny stock, che nessuno voleva, a 100 volte. Il broker era avido. Ha visto l'interesse e ha aumentato il prezzo. I ragazzi l'hanno preso e hanno venduto tutto al suo prezzo. Poi li cercavano per andare in prigione. Una specie di manipolazione :-)). Però non hanno fatto nulla di illegale. Il broker non è stato punito.
I ragazzi sono stati "influenzati" - sono stati i ragazzi che hanno effettivamente fatto le operazioni di vendita e di acquisto su questa carta
Anche se la storia è fantastica - inventata? Onestamente!
I ragazzi l'hanno 'spaccato' - sono stati i ragazzi che hanno effettivamente fatto la vendita su questa carta
Anche se la storia è fantastica - inventata? Mi sembra giusto!
I ragazzi stavano comprando solo all'inizio. Per non essere sospettati subito, compravano dagli Stati Uniti e dall'Estonia. Il broker ha visto l'interesse e ha aumentato il prezzo. Poi hanno venduto tutto al suo prezzo. Cercatelo sul web. C'era un sito dedicato al trading. Ci sono molte storie simili e altre ancora.
=========
Il crollo della visione del mondo è una cosa dolorosa. C'è sempre qualcosa di difficile da accettare.
I ragazzi stavano comprando solo all'inizio. Per non essere sospettati, compravano dagli Stati Uniti e dall'Estonia. Il broker ha visto l'interesse e ha aumentato il prezzo. Poi hanno venduto tutto al suo prezzo. Cercatelo sul web. C'era un sito dedicato al trading. Ci sono molte storie simili e altre ancora.
=========
Il crollo della visione del mondo è una cosa dolorosa. C'è sempre qualcosa di difficile da accettare.
Non si tratta di rompere la mentalità, ma di non capire l'essenza dei processi borsistici.
I ragazzi hanno comprato da loro stessi e hanno "alzato" il prezzo - lo capisco.
Il broker ha aumentato il prezzo: non capisco. Il broker esegue solo gli ordini dei clienti, come potrebbe aumentare il prezzo? Beh, diciamo che i ragazzi hanno preso tutto e l'hanno venduto al suo prezzo - quindi c'è stato un compratore che ha comprato da loro. Il broker ha solo eseguito l'offerta.
Il racconto - calcolare i costi dei "ragazzi" sullo spread bid-ask e le spese generali (lo scambio, dopo tutto), calcolare come "jack up" il prezzo per coprire questi costi e tutto questo non è realistico.
Onestamente - ci sei arrivato da solo?