Ricerca di modelli di mercato - pagina 45
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Regolarità.
Non fraintendetemi - sono un lupo che spara. Sono in questo settore da molto tempo. Non ho nessun intrigo per truffarti.
Tutto a posto. Prima legge.
Tutto ciò che è iniziato una volta ha il suo seguito. Puoi entrare storto, puoi prendere delle perdite, ma se sei nel contesto di una mossa, rilassati. Tutto sarà tuo.
La seconda legge.
Tutto ha la tendenza a finire. Prendere profitto.
===
Questo è tutto per ora. Arrivederci.
(umile... nessuna esperienza)
3. Incidente! C'è sempre e sempre ci sarà. Il prezzo può essere sovrastimato dal mercato reale quindi rivedere la speculazione.
Se i pezzi grossi si sono allontanati e si uniscono accidentalmente a loro, potrebbero essercene altri o i primi potrebbero cambiare idea. L'AT funziona e non funziona, e la FA vince e perde. Inizia e poi finisce, o può terminare prima di iniziare. Non importa se le citazioni sono filtrate o meno. Il movimento dei prezzi è casuale - 100% (almeno per noi che guardiamo da questa parte del monitor).
Ci sono delle probabilità, ma non è un modello. La presa di profitto è un processo casuale - lo sostengo pienamente.
Quale occhio?
Tutte le domande a Nord (dove l'ha tirato fuori)
Al contrario, più grande è il TF e più è casuale e illogico.
Già... non c'è abbastanza storia, questo è sicuro....
2. Stop-loss e take-profit devono essere collegati da un qualche tipo di rapporto.
...Questo è tutto, per la miseria.
La presenza di questa dipendenza indica un adattamento. Se questa relazione esiste, bisogna misurare molto, molto spesso prima di decidere di tagliare.
Lei ha già detto questa frase. Ho dato un esempio e un argomento. Non hai risposto. Questa è una cosa. L'altro è che non stiamo parlando del sistema nel suo insieme. È una valutazione punto per punto di un singolo elemento del sistema.
Dobbiamo dirlo di nuovo. Il fatto che nel sistema tn e sl siano legati da un rapporto non è niente di speciale.
A proposito, ricordami i tuoi "argomenti", non riesco a trovarli per qualche motivo. Forse te lo sei inventato?
Non vedo l'obbligo di ripetere. L'attaccamento primario di questi parametri è allo stato della situazione del mercato, e se dipendono l'uno dall'altro, è proprio l'ultimo.