Il mercato è un sistema dinamico controllato. - pagina 199
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
E mi ha sempre colpito il rapporto tra pi greco ed e. È come una serie di citazioni - entrambi sono imprevedibili, ma se li sottrai...
Se ci pensate, non è sorprendente.
Pi riflette la ciclicità dei processi naturali (il cerchio è l'ideale della ciclicità), e riflette il fatto che sono tutti descritti da equazioni diffeomorfe o differenze (le cui soluzioni più tipiche includono un esponente). Sarebbe sorprendente se questi due lati della natura non fossero strettamente legati.
Dovrebbe, non dovrebbe... Dovrebbe, se lo vuoi, non dovrebbe andare da nessun'altra parte. Non ha altro posto dove andare, perché non c'è altro. Non c'è mai stato e mai ci sarà.
E questo è il modo in cui è la nostra gente. La verità è sempre la verità che non sopporta le critiche. )))Hmm? Quindi hai già messo questo imho accanto alla verità? Oh, questo è buono. ;))))
hmm? Quindi lei mette questo imho accanto alla verità? Questa è buona. ;))))
è questa la sua critica? ;)
Una critica molto tipica, naturalmente, come un pugno per tenere la testa bassa. )
)- questo è un ottimo argomento quando non si ha altro. ))
// "sta ancora girando!"
è questa la sua critica? ;)
Una critica molto tipica, naturalmente, come un pugno per tenere la testa bassa. )
)- questo è un ottimo argomento quando non si ha altro. ))
// "e sta ancora girando!"
MetaDriver :i processi vanno dal presente al passato e al futuro.
Dove va?
Dalla tua affermazione concludiamo che in ogni momento del presente l'universo nasce dal nulla e poi costruisce tutta la sua preistoria - il processo dal presente al passato. C'è bisogno di qualche critica qui?
Questo imho rifiuta completamente il principio di causalità. O meglio, non lo rifiuta nemmeno, semplicemente non gli è familiare.
Credo che la conclusione sia questa:
P + N + B = 1
dove: P, N, B sono, rispettivamente, funzioni passate, presenti e future, identificate e dimostrate per la prima volta qui, sulla nostra risorsa: https://www.mql5.com/ru/articles/250, può anche prendere il suo giusto posto tra i capolavori matematici dati. Chi può suggerire dove andare a descrivere e comprovare questa affermazione?
Dottore, non smetti mai di stupirmi. Fai domanda a qualsiasi rivista peer-reviewed sull'argomento. (Ce ne sono alcuni che pubblicheranno qualsiasi sciocchezza per una piccola tassa)
Non dimenticate di pubblicare una recensione dopo, ci faremo una risata insieme.
Dove va?
Dalla tua affermazione si ricava la conclusione che in ogni momento del presente l'universo nasce dal nulla e poi tutta la sua preistoria viene costruita -- un processo dal presente al passato.
Dalla mia affermazione non consegue nulla del genere. l'universo è abbastanza stabile. anche se naturalmente (:con successo variabile:) si evolve. il che non gli impedisce di essere sempre esclusivamente nel presente.
C'è bisogno di qualche critica qui?
Questo imho rifiuta completamente il principio di causalità. O meglio, non lo rifiuta nemmeno, semplicemente non gli è familiare.
C'è qualcosa di sbagliato nella vostra causalità. :)
Almeno datemi una definizione di "causalità", nel caso in cui io non abbia davvero familiarità con la vostra causalità.
Dizionari ed enciclopedie sull'Accademia
CAUSALITÀ
CAUSALITÀ (dal latino causa causa) è la causalità, l'efficacia, la connessione regolare di causa ed effetto. Il principio (principio causale o legge) di causalità esprime quanto segue: ogni fenomeno ha una causa (è causato, è azione) e allo stesso tempo è causa di altri fenomeni, o, al contrario, nulla appare senza una causa. La causa e l'azione formano una catena che proviene dal passato(vedi PROTON KINUN), penetra nel presente e svanisce nel futuro (connessione causale; vedi CONNESSIONE). Guardando più da vicino, la causa si scompone in circostanze (esterne) in cui qualcosa accade, condizioni(interne) per cui si verifica e l'eccitazione che serve come causa immediata. Se la polvere da sparo è secca (circostanza) e ben fatta(condizione), è grazie all'impatto(eccitazione) che si accende(azione). Il concetto di causalità è una generalizzazione dell'esperienza che qualcosa, una "azione", ha luogo se e solo se qualcos'altro, una "causa", ha avuto luogo o sta avendo luogo in quel momento. È facile cadere nell'errore di scambiare il'post hoc', cioè il temporaneo 'dopo che', con il'propter hoc', cioè il causale 'dunque'. I fenomeni naturali sono detti causalmente spiegabili, e le connessioni tra loro sono dette coerenti con il principio di causalità, perché per quanto riguarda questo principio in generale la questione non riguarda principalmente un mentale, ma una connessione oggettiva, reale, che non può contraddire i risultati delle ricerche delle scienze naturali. Nella storia della filosofia il principio di causalità fu formulato chiaramente per la prima volta da Democrito, e comerelazione strettamente causale dei fenomeni dagli stoici e da Epicuro. Nel Medioevo la questione della causalità in natura non era affatto sviluppata. Fu solo nella nuova scienza della natura(Bacone, Galileo, Keplero, ecc.) che il principio della causalità coerente nella natura, che non la spiega con un intervento soprannaturale, cominciò ad essere indagato di nuovo intensamente. A questo concetto oggettivo di causalità, naturalmente spiegato scientificamente, si opponeva una comprensione soggettiva della causalità, difesa soprattutto dagli empiristi inglesi. Per esempio, secondo Hume la credenza nella causalità è basata sull'associazione, l'aspettativa e l'abitudine. Kant considerava il principio universale di causalità come a priori, ma con valore solo nel regno dell'esperienza. Schopenhauer distingue tre forme di causalità: causalità in senso proprio (per il mondo inorganico), irritazione (nella vita organico-vegetale) e movente (nelle azioni di tutti gli esseri animati). Mill, Spencer e altri cercarono di capire e spiegare la causalità sulla base della sola esperienza, attraverso l'induzione. Il Positivismo(Comte, Avenarius, Mach, ecc.) ha sostituito il concetto di causalità con quello di dipendenza funzionale, il concetto di causa con quello di "condizione"(vedi CONDIZIONISMO). Nello spirito dell'ontologia moderna, la causalità si riferisce alle categorie. È una delle categorie della possibilità di definire l'esistente(vedi Dottrina degli strati). I fisici più recenti negano l'applicabilità illimitata del principio di causalità nel microcosmo; esso viene applicato comeipotesi di lavoro, come principio euristico, come regola probabilistica. RELAZIONE DI INCERTEZZA, FONDAZIONE. Causale (dal latino) causale, corrispondente a una legge causale.Dizionario Enciclopedico Filosofico. 2010.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/508/%D0%9A%D0%90%D0%A3%D0%97%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%AC
È torbido. Nessuno sa niente, ma ci siamo.
L'unico punto relativamente luminoso:
avtomat:
I fisici più recenti negano l'applicabilità illimitata del principio di causalità nel microcosmo; esso viene applicato come ipotesi di lavoro, come principio euristico, come regola probabilistica . RELAZIONE DI INCERTEZZA, FONDAZIONE.
Tuttavia, torniamo ai nostri tempi difficili.
Per favore, spiegami, sciocco, con le dita: come il passato (che non esiste) può causare il presente (che esiste), e ancor più il futuro (che di nuovo non esiste).
?
;)
Spero che sia chiaro con la causalità, altrimenti la causalità.
Ma forse lei ha dato un significato alle parole presente, passato, futuro?
Perché da quello che dici
MetaDriver: вселенная вполне стабильна. хотя конечно же (:с переменным успехом:) эволюционирует. что не мешает её всегда пребывать исключительно в настоящем.
ne consegue che il presente è o il momento presente o l'intero intervallo dell'esistenza. Dov'è il posto del passato in questo caso?
Perché dalla tua dichiarazione
MetaDriver : l'universo è abbastanza stabile. anche se naturalmente (:con successo variabile:) si evolve. il che non gli impedisce diessere sempre esclusivamente nel presente.
Ne consegue che il presente è o il momento attuale o l'intero intervallo dell'esistenza.
Che diavolo di "intervallo di esistenza" è questo? Tutti gli intervalli che ho visto sono nello spazio. // sui grafici, per esempio.
// se cercate di presentarmi la vostra confusione di mappa e territorio, vi avverto subito - nessuna possibilità. Sono severo al riguardo... :)
Dov'è il posto del passato in questo caso?
;)