Il mercato è un sistema dinamico controllato. - pagina 535
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
dove, per favore mostratemi.
Ricordo solo che lei si è espresso contro una stima dell'età dell'universo di 13 miliardi di anni, ma se lei è contrario a tale cifra, dichiari la sua.
Questo è il modo sbagliato di metterla. È una specie di dualità. Ma provate a immaginare che quella figura possa non esistere affatto.
Questo è il modo sbagliato di metterla. È una specie di dualità. Ma provate a immaginare che quella figura possa non esistere affatto.
Aha! Quindi stai dicendo che l'universo è sempre esistito. Allora le mie deduzioni sul numero infinito di specie intelligenti nell'universo sono tanto più vere, che è quello che stavi cercando di argomentare.
Ma non ho mai detto da nessuna parte che l'universo non è mai esistito prima del BW, non ho parlato affatto del grande BW. Aderisco alle teorie cosmologiche in cui l'evoluzione dell'universo è ciclica.
Aha! Quindi l'universo è sempre esistito. Allora le mie deduzioni sul numero infinito di specie intelligenti nell'universo sono tanto più vere, che è quello che stavi cercando di argomentare.
È solo una possibilità. Non conosciamo la verità. Nessuno dei due lo sa. Nemmeno io lo so.
Questa è solo una possibilità. Non conosciamo la verità.
Soffre dinegazionismo? È un suo diritto. Tutti hanno il diritto di soffrire di qualcosa. A proposito, negare l'inevitabilità dello scarico della vostra strategia è basato sul negazionismo: un'affermazione che naturalmente negherete anche voi.
Ma non sto criticando, piuttosto affermando.
Soffre di negazionismo? È un tuo diritto. Tutti hanno il diritto di soffrire di qualcosa. A proposito, negare l'inevitabilità della vostra strategia è basato sul negazionismo: naturalmente negherete anche questa affermazione.
Ma non sto criticando, piuttosto affermando.
Qui vi sbagliate. Ma forse, col tempo, percepirete ciò che ho detto in modo diverso.
Questa è la fine della nostra discussione.
ss
A proposito, guardi attentamente la definizione a cui si collega. Ed entrare nel merito della questione. Sicuramente avrà voluto dire qualcos'altro.
È solo un altro strumento politicizzato di recente per la caccia alle streghe, per perseguitare eperseguitare gli indesiderabili, ecc.
Beh, naturalmente, quello che non vuoi è una sciocchezza. Solo una cosa - la radiazione delle reliquie è stata prevista come parte della teoria BW. Poi c'è il NP per il suo rilevamento
https://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_взрыв
Soffre dinegazionismo? È un tuo diritto. Tutti hanno il diritto di soffrire di qualcosa. A proposito, negare l'inevitabilità della vostra strategia è basato sul negazionismo: naturalmente negherete anche questa affermazione.
Ma non sto criticando, piuttosto affermando.
A proposito, guardi attentamente la definizione a cui si collega. Ed entrare nella sua essenza. Sicuramente avrà voluto dire qualcos'altro.
È solo un altro strumento politicizzato di recente di caccia alle streghe, persecuzione e persecuzione degli indesiderabili, ecc.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_взрыв
Non inventare la tua storia della scienza
1. A proposito, guardi attentamente la definizione a cui si collega. E andare in fondo alla questione. Sicuramente avrà voluto dire qualcos'altro.
2. è solo un altro strumento recentemente politicizzato per la caccia alle streghe, per perseguitare e perseguitare gli indesiderabili, ecc.
1. Intendevo esattamente quello che ho linkato.
2 Scusa, ma sei fuori di testa...?
Ecco il mio post, lo metto in grassetto solo per te:
sembra che una così piccola percentuale di mutazioni nei batteri sia dovuta all'equilibrio tra tasso di divisione e dimensione della popolazione... Molto interessante: se ci fossero più mutazioni, ci sarebbe una maggiore possibilità di collasso della colonia e di morte.
per gli organismi il cui tasso di riproduzione è basso (come l'uomo), sono necessarie più mutazioni, come affermano gli autori del film nell'uomo è del 10-15%.
In ambienti artificiali, come l'ottimizzazione di funzioni e processi, come dimostra la pratica, il valore migliore risulta essere il 30-40% delle mutazioni (velocità massima per i migliori risultati) a condizione che il meccanismo di "reset" sia fornito, cioè, il processo casuale che scuote o il lancio di "sangue fresco", non permette alla popolazione di ristagnare da un lato e costringe a svilupparsi, e dall'altro lato non permette di raggiungere una delle linee morte nello sviluppo.
è un peccato che la società umana non possa essere "scossa" allo stesso modo, ma sarebbe troppo disumano.
Questo è tutto quello che volevo dire, per esperienza personale.
1. Intendevo esattamente quello che ho linkato.
2. Scusa, ma sei fuori di testa...?
Ecco il mio post, lo metto in grassetto per voi:
sembra che una così piccola percentuale di mutazioni nei batteri sia dovuta all'equilibrio tra tasso di divisione e dimensione della popolazione... Molto interessante: se ci fossero più mutazioni, ci sarebbe una maggiore possibilità di collasso della colonia e di morte.
per gli organismi il cui tasso di riproduzione è basso (come l'uomo), sono necessarie più mutazioni, come gli autori del film ci assicurano che è del 10-15% nell'uomo.
In ambienti artificiali, come l'ottimizzazione di funzioni e processi, come dimostra la pratica, il valore migliore risulta essere il 30-40% delle mutazioni (velocità massima per i migliori risultati) a condizione che il meccanismo di "reset" sia fornito, cioè, il processo casuale che scuote o il lancio di "sangue fresco", non permette alla popolazione di ristagnare da un lato e costringe a svilupparsi, e dall'altro lato non permette di raggiungere una delle linee morte nello sviluppo.
è un peccato che la società umana non possa essere "scossa" allo stesso modo, ma sarebbe troppo disumano.
Questo è tutto quello che volevo dire, per esperienza personale.
Ancora una volta, non capisci quello che dico. Attento al tuo treno dei pensieri.
E sto parlando di questo:
Andrey Dik#:Negazionismo