Il mercato è un sistema dinamico controllato. - pagina 249
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Oh, caro... Hanno riempito la testa di molte persone con storie di "inefficienza del mercato", ma non hanno spiegato che se c'è "inefficienza" deve esserci anche "efficienza", ma hanno dimenticato di spiegare cos'è l'efficienza...
Che peccato... :(
Oh, caro... Hanno riempito la testa di molte persone con storie di "inefficienza del mercato", ma non hanno spiegato che se c'è "inefficienza" deve esserci anche "efficienza", ma hanno dimenticato di spiegare cos'è l'efficienza...
Che peccato... :(
Spiegalo agli intasati))
L'efficienza è una caratteristica di un sistema definita dal rapporto tra l'utilità dei risultati dell'uso previsto del sistema e i costi e le perdite dovuti allo sviluppo, alla creazione e al funzionamento di quel sistema.
Teoria della gestione. Terminologia. M: Nauka. 1988.
L'efficienza è una caratteristica di un sistema definita dal rapporto tra l'utilità dei risultati dell'uso previsto del sistema e i costi e le perdite dovuti allo sviluppo, alla creazione e al funzionamento di quel sistema.
Utilità=profitto?
Utilità = profitto?
Nel nostro caso, SI
Nel nostro caso - SÌ.
OK. Quali sono i"costi e le perdite dovuti alla progettazione, alla costruzione e al funzionamento di questo sistema" in relazione al vostro esempio:
All'inizio dell'anno avete aperto un conto. Hai depositato 1.000 dollari. Hai commerciato con discreto successo per un anno. Durante l'anno avete fatto cinque prelievi di 50 dollari ciascuno. Alla fine dell'anno il saldo del tuo conto è di 1.100 dollari. Domanda: Qual è l'efficienza del tuo trading?
Ok. Quali sono i"costi e le perdite dovuti allo sviluppo, alla creazione e al funzionamento di questo sistema" applicati al suo esempio?
All'inizio dell'anno avete aperto un conto. Hai depositato 1.000 dollari. Hai commerciato con discreto successo per un anno. Durante l'anno avete fatto cinque prelievi di 50 dollari ciascuno. Alla fine dell'anno il saldo del tuo conto è di 1.100 dollari. Domanda: Qual è l'efficienza del tuo trading?
Costi:1.000 dollari di investimento.
Costi:ha depositato 1.000 dollari.
Beh, ce l'ha ancora)) I costi sono ciò che non c'è più. Oh, andiamo: efficienza=350$/1.000$=0,35?
Avals:
1) Так они же у него остались))
2) I costi sono qualcosa che non esiste più. Qualunque cosa:
3) эффективность=350$/1000$=0.35?
1) Sono rimaste, ma dovevano essere contribuite, cioè tolte dal bilancio. Se non l'avessero fatto, non ci sarebbe stato alcun risultato.
2) E non è sempre"I costi sono qualcosa che è già andato" --- probabilmente non hai mai sperimentato la contabilità.
3) Questa è la complicazione... Ma ora è possibile confrontare rapidamente diversi sistemi con diversi depositi e diversi profitti. È così semplice.
Ora pensate a cosa succede se non si tiene conto della cache nel calcolo dell'efficienza. E se ci pensate, vi renderete conto che la cache deve essere presa in considerazione. Altrimenti sarebbe un'assurdità.
1) Sono rimasti, ma dovevano essere depositati, cioè ritirati dal bilancio. Se non l'avessero fatto, non ci sarebbe stato alcun risultato.
2) E non è sempre"I costi sono qualcosa che non esiste più" --- probabilmente non hai mai sperimentato la contabilità.
3) Questa è la difficoltà... Ma ora è possibile confrontare rapidamente diversi sistemi con diversi depositi e diversi profitti. È così semplice.
Ora pensate a cosa succede se non si tiene conto della cache nel calcolo dell'efficienza. E se ci pensate, vi renderete conto che la cache deve essere presa in considerazione. Altrimenti sarebbe un'assurdità.
Quindi è il 35% all'anno)). Vi ho già scritto su di loro e che si tratta di profitto/profitto relativo. Perché inventare i vostri termini quando ce ne sono di generalmente accettati e vi è già stata data la risposta. Ma non importa)) 0,35=35% è sufficiente per voi per confrontare i sistemi?
Ora, pensate a cosa succede se non si tiene conto della cache quando si calcola l'efficienza. E se ci pensate, vi renderete conto che la cache deve essere presa in considerazione. Altrimenti sarebbe un'assurdità.
La domanda non riguardava la contabilità della cache ritirata, ma il motivo per cui è necessario ritirarla regolarmente, e non quando la cache è necessaria, per esempio.