Il mercato è un sistema dinamico controllato. - pagina 208
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Questa non è una risposta. È un'evasione della risposta.
===============
Beh, ho una semplice domanda ))) come faceva Buddha a conoscere la struttura del mondo? (questo è per il video pagina 203. inviato da Tol64)
Riguardo al Buddha, chiedi a Tol64, forse lui conosce la semplice risposta alla tua semplice domanda. Personalmente, Buddha non mi ha detto nulla al riguardo.
Ma vi dirò -- la frase "Il Buddha conosceva la struttura del mondo?" ha un sacco di interpretazioni diverse, con connotazioni emotive molto diverse.
Chiedi a Tol64 del Buddha , forse lui conosce la semplice risposta alla tua semplice domanda. Personalmente, il Buddha non mi ha detto nulla al riguardo.
Ma lasciate che vi faccia notare che la frase "Il Buddha conosceva la struttura del mondo?" ha molte interpretazioni diverse con connotazioni emotive molto diverse.
Cosa c'entra il tol (o la dinamite)? hai guardato il video, non sei d'accordo con le conclusioni del film (((((( (ok non voglio distrarti dal commercio)))))
non tol, ma tol64 .
non tol64 .
In nessun modo il cervello dovrebbe essere visto come un sistema (quasi) chiuso. Al contrario! Il cervello è un sistema aperto. Il cervello ha una moltitudine di recettori per la comunicazione con l'ambiente esterno. È l'apertura del sistema che gli permette di adattarsi agli ambienti che cambiano. È l'apertura del complesso sistema chiamato cervello che gli permette di definire obiettivi a lungo termine e formulare compiti attuali. La quantità di informazioni che arrivano dall'esterno non può essere un fattore determinante nel determinare la chiusura/apertura del sistema. Sono categorie diverse.
E il tempo non può essere descritto in termini di entropia, cioè statisticamente in un tempo finito. Una tale descrizione entropica è possibile per gli eventi che si verificano nello spazio e si svolgono nel tempo.
Non esiste una cosa del genere. L'entropia è una caratteristica statica, il tempo non è necessario per determinarla, si conta solo per insieme. Per un sistema complesso, le frasi "l'entropia aumenta con il tempo" e "il tempo e la sua direzione sono causati dai cambiamenti di entropia" sono intercambiabili. Per l'uomo in generale, i processi di entropia sono l'unica fonte di tempo. Immaginatevi in una camera desensibilizzante senza luce, suoni, odori, di sicuro, bucati con qualche sostanza paralizzante al tatto. Il tuo cervello non riceve informazioni dal mondo esterno, non c'è nessun punto di riferimento, non senti nemmeno il ritmo del tuo respiro o del tuo battito cardiaco. Non c'è nessun senso dell'afflusso di non-entropia, nessun senso del tempo.
In generale, si sono interessati a questa domanda quando hanno iniziato a mandare gli astronauti in orbita, dove le condizioni sono simili, ed esistono problemi con la percezione del tempo. Ben presto si è capito che la percezione del tempo è impossibile senza gli organi sensoriali, quelli più ordinari. E l'essenza del loro lavoro è informativa e quindi entropica.
Anche con il microcosmo non è così semplice. Non esiste una "vera" "particella elementare". Ogni cosiddetta "particella elementare" è un sistema (ricordiamo qui il dualismo onda-particella).
Infatti, si può ipotizzare che le particelle incluse nel modello standard abbiano una struttura interna. Detto questo, ci sono ipotesi abbastanza valide, a volte anche più convincenti, che non c'è un livello più profondo. Ma non è questo il punto. L'asimmetria delle direzioni temporali si rivela anche quando una particella è considerata nel suo insieme, cioè l'asimmetria del tempo non dipende dal fatto che la particella sia composita o meno. In particolare, la violazione di CP si osserva anche per sistemi complessi come i nuclei atomici (al decadimento beta, per esempio).
deve essere l'anno in cui sei nato?! più giovane. (beh, in realtà c'è un campo mentale (informazione) e tutto è lì)))) e il Buddha è andato fino al bordo del vuoto)))))
Guarda lassù (nel vuoto) tu stesso ora. :) >>> La scala dell'universo.
Non è affatto diverso. Assolutamente tutto può essere descritto in termini di informazione, e qualsiasi criterio può essere trasposto sul piano dell'informazione. In secondo luogo, cosa ti fa pensare che l'entropia non possa essere considerata affatto per i sistemi aperti. L'unica differenza con i sistemi chiusi è che l'entropia al suo interno può in linea di principio diminuire, ma solo di una quantità strettamente inferiore alla differenza tra la non-entropia "in entrata" e "in uscita". L'entropia totale di un dato sistema, aumentata alla chiusura dall'ambiente circostante, continua ad aumentare. In termini più concreti, l'aumento dell'ordine nel cervello dovuto a nuove informazioni (negentropia) avviene sempre a spese di rendere strettamente più disordinato il mondo circostante.
Niente del genere. L'entropia è una caratteristica statica, il tempo non è necessario per determinarla, si conta solo per insieme. Per un sistema complesso, le frasi "l'entropia aumenta con il tempo" e "il tempo e la sua direzione sono dovuti al cambiamento di entropia" sono intercambiabili. Per l'uomo in generale, i processi di entropia sono l'unica fonte di tempo. Immaginatevi in una camera desensibilizzante senza luce, suoni, odori, di sicuro, bucati con qualche sostanza paralizzante al tatto. Il tuo cervello non riceve informazioni dal mondo esterno, non c'è nessun punto di riferimento, non senti nemmeno il ritmo del tuo respiro o del tuo battito cardiaco. Non c'è nessun senso dell'afflusso di non-entropia, nessun senso del tempo.
In generale, si sono interessati a questa domanda quando hanno iniziato a mandare gli astronauti in orbita, dove le condizioni sono simili, ed esistono problemi con la percezione del tempo. Ben presto si è capito che la percezione del tempo è impossibile senza gli organi sensoriali, quelli più ordinari. E l'essenza del loro lavoro è informativa e quindi entropica.
Infatti, si può ipotizzare che le particelle incluse nel modello standard abbiano una struttura interna. Detto questo, ci sono ipotesi abbastanza valide, a volte anche più convincenti, che non c'è un livello più profondo. Ma non è questo il punto. L'asimmetria delle direzioni temporali si rivela anche quando una particella è considerata nel suo insieme, cioè l'asimmetria del tempo non dipende dal fatto che la particella sia composita o meno. In particolare, la violazione di CP si osserva anche per sistemi complessi come i nuclei atomici (al decadimento beta, per esempio).
Conosco bene questa visione, che ha troppi difetti.
Ma vi suggerisco di guardare tutto questo da un altro punto di vista, da un'altra angolazione, dalla posizione della teoria dei sistemi.
Guarda lì dentro (nel vuoto) tu stesso ora. :) >>> Scala della scala dell'universo.
>> Bello ;)
guarda la sterlina - intervalli di fissaggio! ordini di acquisto, vendita - con piccoli drawdown il cc va sempre avanti!
Eppure, mi sembra che Buddha stesse parlando un po' diversamente, un po' diversamente ;)