Il mercato è un sistema dinamico controllato. - pagina 123
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
GAMMARASP(x;alfa;beta;integrale)
x è il valore per il quale deve essere calcolata la distribuzione.
Alpha è il parametro della distribuzione.
Beta è il parametro della distribuzione. Se beta = 1, GAMMARASP restituisce la distribuzione gamma standard.
L'integrale è il valore logico che definisce la forma della funzione. Se l'integrale è VERO, allora la funzione GAMMARASP restituisce la funzione di distribuzione integrale; se questo argomento è FALSO, allora viene restituita la funzione di densità di distribuzione.
È scritto::
yosuf:
Come si calcolano gli integrali? Si prega di dare i valori numerici di I, P e H nel punto di massima divergenza e il valore di t in quel punto.
Prova a contarli così, per esempio, quando t=2:
AND = GAMMARASP(t/t;n;1;1) = GAMMARASP(2/0.577292852;2.954197002;1;1)=0.682256914 ----------------- funzione di distribuzione integrale
P = GAMMARASP(t/t;n+1;1;1) = GAMMARASP(2/0.577292852;3.954197002;1;1)=0.465336551
AND = GAMMARASP(t/t;n+1;1;0) = GAMMARASP(2/0.577292852;3.954197002;1;0)=0.216920364 ----------------- funzione di densità di distribuzione
N + I = 0,465336551 + 0,216920364 = 0,682256915
Dove vedi la discrepanza?
Dovrebbe esserci:
yosuf:
Come si calcolano gli integrali? Si prega di dare i valori numerici di I, P e H nel punto di massima divergenza e il valore di t in quel punto.
Provate a calcolarli così, per esempio con t=2:
I = GAMMARASP(t/t;n;1;1) = GAMMARASP(2/0.577292852;2.954197002;1;1)=0.682256914 ----------------- funzione di distribuzione integrale
P = GAMMARASP(t/t;n+1;1;1) = GAMMARASP(2/0.577292852;3.954197002;1;1)=0.465336551
H = GAMMARASP(t/t;n+1;1;0) = GAMMARASP(2/0.577292852;3.954197002;1;0)=0.216920364 ----------------- funzione di densità
N + N = 0,465336551 + 0,216920364 = 0,682256915
Due persone che discutono tra loro - in lingue diverse.
Uno è nel linguaggio delle formule matematiche conosciute, e l'altro gli risponde con i simboli usati in Excel.
Cazzo, come farete a capirvi?
Poiché il linguaggio delle formule matematiche è più comune e comprensibile, lasciamo che Yusuf spieghi come capisce le formule simboliche di Excel nel linguaggio degli integrali e degli esponenti.
Altrimenti discuterete all'infinito e non vi capirete.
Dovete sapere che la variante Exel non differisce dalla solita notazione "comune", per esempio:
Beh, partiamo dall'inizio, dall'inizio, dalla stufa ;)
.
.
.
.
.
.
.
cioè il valore H=0,216920364 coincide, ma l'integrale matcadiano P=0,268635468 e l'Excel P=0,465336551 non coincidono. -- Da qui le ulteriori discrepanze.
La mia ipotesi è che Excel è sbagliato e Matcad è corretto.
Forex non riguarda solo le persone, ma anche milioni di computer con i loro propri bug di software, mi chiedo se questo può essere contabilizzato matematicamente?
Sì, possiamo. Per il fatto che "ce ne sono milioni", il compito è in realtà semplificato, e la statistica matematica può facilmente gestirlo. Ma bisogna capire i limiti di ciò che si può fare e come si può fare.
Questi "errori nei milioni" sono ciò che alla fine dà origine alla componente di rumore del movimento.
Forex non è solo persone ma milioni di computer con i loro propri bug di software, mi chiedo se questo può essere contabilizzato matematicamente?
A differenza degli umani, i computer non commettono errori, fanno solo il loro software)))) Scritto da esseri umani.
A differenza degli umani, i computer non commettono errori, fanno stupidamente il loro programma)))) Scritto da esseri umani.
beh, anche loro funzionano male, a volte per disegno umano e a volte in modo molto "sincero" ;)))
A differenza degli umani, i computer non commettono errori, fanno stupidamente il loro programma)))) Scritto da esseri umani.
Non fanno programmi, li eseguono come idioti superveloci. :)
E poi ci sono i cervelli stravaganti dei direttori di banche e di fondi e i cervelli altrettanto stravaganti dei trader, dobbiamo contare anche loro come rumore?
Certo. Fino a certi limiti.