Scalping. Grafico a tick su un grafico. - pagina 6

 

Amici.

Smettiamola con questa inutile discussione.

Siamo qui in questo forum con un obiettivo comune. Trovare una fonte perpetua di reddito.

Il meglio che ognuno di noi può fare è dare consigli e implementare idee. Ho condiviso i miei pensieri.

Sarei sinceramente felice se il vostro TS fosse quella fonte. Alla fine vincono tutti.

E la comunicazione sul forum, insegna a tutti e stimola a nuove imprese.

Non litighiamo=)

Amen=)

 
serler2:

Amici.

Smettiamola con questa inutile discussione.

Siamo qui in questo forum con un obiettivo comune. Trovare una fonte perpetua di reddito.

Il meglio che ognuno di noi può fare è dare consigli e implementare idee. Ho condiviso i miei pensieri.

Sarei sinceramente felice se il vostro TS fosse quella fonte. Alla fine vincono tutti.

E la comunicazione sul forum, insegna a tutti e stimola a nuove imprese.

Non litighiamo=)

Amen=)

È un'utopia: perché qualcosa appaia da qualche parte, deve sparire da qualche parte.

Da qui la conclusione, se hai trovato una fonte di reddito perpetuo per nessuno (almeno cerca di ottenere la metà di quelli in gioco circa

Non lo sapevo) non mostrarlo, altrimenti nessuno ci guadagnerà, ma almeno tu sì.

 
sanyooooook:
Questo è utopico: perché qualcosa appaia da qualche parte, deve scomparire da qualche parte.

+ Esattamente, cercare una fonte eterna è anche utopico. (bisogna adattarsi, usare quello che si ha)
 
Tantrik:


Solo un approccio diverso e molto efficace (ecco perché molte società di brokeraggio vietano lo scalping). E se il prezzo gira nell'altra direzione, 3 ordini possono essere chiusi con una perdita e il resto con un drawdown - alla fine, il guadagno totale.

Per favore, pubblica il tuo ST come EA e set di indicatori. + statistiche con ritorni.
 
sanyooooook:

Questo è utopico: perché qualcosa appaia da qualche parte, deve scomparire da qualche parte.

L'affermazione che se qualcuno vince, qualcun altro necessariamente perde non è vera. Tutti, o quasi, possono vincere. Tutti, o quasi, possono perdere.

Se la BP scambia sterline britanniche in rubli russi per pagare gli stipendi del suo personale in Russia, cosa che può essere fatta solo in una banca(mercato Forex). Chi perde in una tale transazione? E chi ci guadagna?

Ahimè, non esiste una fonte eterna. Ma per qualche motivo non si arrendono, e lo sviluppo di nuove TS è ancora in pieno svolgimento.

 
serler2:
Per favore, pubblica il tuo ST come un EA e un set di indicatori. + statistiche con redditività.
Non faccio trading con Expert Advisors e indicatori. Statistiche?! - Questo è un Pips. (puoi postare i pip di lunedì sera)
 
serler2:

Il concetto che se qualcuno vince, qualcun altro necessariamente perde non è vero. Tutti, o quasi, possono vincere. Tutti, o quasi, possono perdere.

Se la BP scambia sterline britanniche in rubli russi per pagare gli stipendi del suo personale in Russia, cosa che può essere fatta solo in una banca (mercato Forex). Chi perde in una tale transazione? Chi ci guadagna?

Chi compra perde, chi vende vince (se ha comprato prima a buon mercato, o se l'ha fatto lui stesso, purché il costo del prodotto sia inferiore al prezzo di vendita sul mercato))))

Mostratemi un venditore che commercia consapevolmente in perdita.

 
sanyooooook:

Chi compra perde, vince chi vende (se ha comprato cheaper))))

Mostratemi un venditore che sta commerciando in perdita.

Quindi come fa a perdere?

Il libro paga è la traduzione in rubli del costo mensile del lavoro di un dipendente. Non c'è nessuna speculazione in quanto tale.

Naturalmente, non ci sono quelli che commerciano in perdita. A meno che, ovviamente, non sia un prodotto scontato. (Questo va oltre i confini dei mercati finanziari).

 
serler2:

Quindi come fa a perdere?

Il libro paga è la traduzione in rubli del costo mensile del lavoro di un dipendente. Non c'è nessuna speculazione in quanto tale.

Naturalmente, non c'è nessuno che commercia in perdita. A meno che, ovviamente, non sia un prodotto scontato. (Questo va oltre i mercati finanziari).

Questo è il trucco, compra i lavori della gente convertendoli da sterline in rubli (sempre in perdita, se non siete d'accordo, trovate almeno una banca dove il prezzo di acquisto è più alto di quello di vendita), e poi vende il lavoro a un prezzo più alto, ma in modo che la perdita sulla conversione sia recuperata dopo la vendita.
 
sanyooooook:
compra i lavori della gente convertiti in sterline in rubli (sempre in perdita, se non siete d'accordo, trovate una banca che ha un prezzo di acquisto più alto della vendita), e poi vende il lavoro a un prezzo più alto, ma in modo che la perdita sulla conversione si ripaghi dopo la vendita.

Che cosa ha a che fare questo con noi...? lo squalo (Rockefeller, compagnia individuale o semplicemente uno spettro del mercato...) ha comprato... grandi volumi... è morto...

c'è un contraccolpo in corso.... perché i criceti non ricevono le loro cento sterline...? non è chiaro...