Come si calcola il payoff atteso? - pagina 2
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
No. Normale è da due spreads in su. Devi contare in pip.
Da quando il payoff atteso è diventato conteggiato in pip?
Perché non leggete gli articoli, tanto per cominciare?
https://www.mql5.com/ru/articles/1403
https://www.mql5.com/ru/articles/1486
Da quando il payoff atteso è diventato conteggiato in pip?
Perché non leggete gli articoli, tanto per cominciare?
https://www.mql5.com/ru/articles/1403
https://www.mql5.com/ru/articles/1486
Fin dall'inizio, amico.
Non sto parlando di come conta MT, ma di come si dovrebbe contare. Dovrebbe essere contato in pip.
Fin dall'inizio.
Non sto parlando di come conta MT, ma di come si dovrebbe contare. Bisogna contare in punti.
Che differenza c'è se conto in termini di denaro invece che di punti?
Qual è la differenza se conto in termini di denaro piuttosto che di punti?
sarete legati alla dimensione del lotto.
Fin dall'inizio.
Non sto parlando di come conta MT, ma di come si dovrebbe contare. Bisogna contare in punti.
Dove va? In quali annali è scritto?
Qual è la differenza se conto in termini monetari piuttosto che in punti?
Dove deve essere? In quali annali è registrato?
Davvero interessante. Ho appena controllato il report di metastock e non c'è nessun indicatore come il profitto medio in pip. Questo nonostante il fatto che in metastock il test sia fatto con un lotto costante.
Dove è scritto? In quali annali è scritto?
Pensateci da soli. Se qualcuno vi dice che il sistema ha un mo 10 dollari, è una stronzata,
ma se qualcuno dice 5 punti, è qualcosa.
Ecco perché se qualcuno sta spingendo un test, dico a tutti: 0,1 lotto, per favore. Per mantenerlo semplice e chiaro.
Pensateci da soli. Se qualcuno vi dice che il sistema ha un mo 10 dollari, è una stronzata,
ma se qualcuno dice 5 punti, è qualcosa.
Le stesse stronzate, solo peggio. I principali e più ovvi indicatori dell'efficienza di un sistema sono la redditività in % per unità di tempo e il drawdown in $ e %.
È la stessa merda, solo peggio. I principali e più ovvi indicatori dell'efficacia di un sistema sono la redditività in % per unità di tempo e il drawdown in $ e %.
No, il drawdown in $ e %. dipende non solo dal sistema, ma anche dalla MM utilizzata.
Bisogna separare la carne dai latticini.