La sua strategia più efficace? - pagina 8
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Se ti riferisci al tuo indicatore, sono sicuro che è unico, ma tuttavia non senza gli stessi problemi dei suoi predecessori.
Pubblicherò presto l'indicatore, come promesso, insieme a un articolo su di esso e organizzeremo un assalto qui prima di scriverlo
Cos'è un profitto costante nella sua comprensione? Spiegamelo con le dita o dammi la formula.
Cioè, se come risultato di diversi trade positivi il deposito aumenta, allora le entrate successive non dipenderebbero dalla dimensione del deposito aumentato, e il rischio di fare una perdita o un profitto rimarrebbe costante, per escludere la martingala
Se si usano le formule, sembrerebbe di sì:
Ora l'importo del profitto (perdita) futuro è realizzato:
P(U)=Deposito*Lotto*(C2-C1) - porta alla martingala.
Dovremmo:
P(Y)=(Deposito-(profitto-perdita))*Lot*(Ц2-Ц1) - non porta mai alla martingala e alla minaccia di essere prosciugati.
Non riesco a immaginare come si possa analizzare il mercato nel suo "stato attuale", che è un punto che tende allo zero...
Dopotutto, le prossime entrate si fanno ora nello stato attuale del mercato e dove vedi il punto che tende allo zero?
Cioè, se diversi trade positivi si traducono in un aumento del deposito, allora le entrate successive non dipenderebbero dalla dimensione dell'aumento del deposito, e il rischio di perdita o profitto rimarrebbe costante, per escludere la martingala
Ripercorriamo punto per punto )))) Il tuo indicatore mostra qualcosa e tu apri una posizione di acquisto. 1. Il mercato va nella direzione che vuoi tu. 2. L'ordine è incasinato. Che cosa fai? )))
Dopo tutto, le prossime entrate si fanno ora allo stato attuale del mercato e dove avete visto il punto che tende a zero?
Da questo posso dedurre che l'indicatore guarda indietro alla storia e quindi è incline all'"auto-inganno".
Quindi posso supporre che l'indicatore guarda indietro alla storia e quindi è incline all'"auto-inganno".
Siete tutti ossessionati dal mio indicatore, lasciamolo stare per ora e includiamolo se necessario, ma per ora questo strano sistema non ha bisogno di nessun indicatore, è un indicatore di per sé
Ripercorriamo punto per punto )))) Il tuo indicatore mostra qualcosa e tu apri una posizione di acquisto. 1. Il mercato va nella direzione che vuoi tu. 2. L'ordine è fortemente ridotto. Che cosa fai? )))
Dai, basta non usare l'indicatore o usarlo per identificare una tendenza globale con un grande senno di poi:
1. Entrare nel mercato, ad esempio comprare con SL=20 e TP=20.
. Il risultato è redditizio.
Entriamo di nuovo per comprare.
Il risultato è in perdita.
3.Ingresso in vendita
il risultato è redditizio.
4) Entrata in vendita
il risultato è redditizio
ecc. ecc. Le tendenze catturate dovrebbero portarci al profitto, se si esclude la martingala. Il S.O.L. e la dimensione del TP possono essere determinati dall'esperienza.
Siete tutti ossessionati dal mio indicatore, lasciamolo stare per ora, lo includeremo se sarà necessario, nel frattempo questo strano sistema non ha bisogno di nessun indicatore, è un indicatore a sé stante.
D'accordo! Parliamo di un sistema con o senza indicatore.
Quindi il problema è che nessuno sa dove andrà il prezzo.
Ognuno cerca di prevedere a modo suo. Questo è ciò che tutte le strategie sono progettate per fare. Ma sono tutti un po' come il lancio di una moneta.
Un centinaio di vittorie consecutive, tuttavia, non esclude la perdita totale.
Affare fatto! Parla di un sistema con o senza altri indicatori.
Quindi il problema è che nessuno sa dove andrà il prezzo.
Ognuno cerca di prevedere a modo suo. Questo è ciò che tutte le strategie sono progettate per fare. Ma sono tutti un po' come il lancio di una moneta.
Un centinaio di vittorie consecutive, tuttavia, non esclude la sconfitta totale.