La sua strategia più efficace? - pagina 6

 

Quando eravamo ragazzi, avevamo una forte convinzione che se si schiaccia una rana, domani pioverà sicuramente.

Per evitare la pioggia e nella speranza del bel tempo, abbiamo fatto molta attenzione a non calpestare la rana.

Ma nonostante i nostri sforzi, il maltempo era imminente.

Cioè, la nostra strategia (non uccidere) non ha funzionato... Stava ancora piovendo.

Orde di rane sono corse fuori nelle radure e nei sentieri (come se saltassero deliberatamente sotto i nostri piedi) in attesa della loro fortuna piovosa.

Alla faccia della strategia. Avrebbe dovuto conoscere le leggi della natura... )))

 
VladislavVG:

La differenza è fondamentale, IMHO, naturalmente: quando si fa la previsione, il trader cerca un punto di entrata contro il trend corrente, perché solo l'informazione sul punto di pivot stimato viene usata al momento dell'entrata. Cioè, il proverbiale desiderio di catturare il fondo/alto. Nella strategia follow-the-market, invece, si tiene una posizione dal momento in cui viene determinata la fase di mercato fino a quando il mercato cambia. Qui il trader sacrifica una parte dell'inizio del movimento per confermare lo sviluppo della tendenza al fine di ridurre il rischio. Se si usano le conferme, il trader sta già usando una strategia di follow-through. Dopo un po' il trader capisce che non c'è bisogno di preoccuparsi della previsione - calcolo dei punti di inversione ;) ..... Si tratta di precisione e tempestività nel determinare questa condizione di mercato ))))))).

Buona fortuna.

Sembra che lei stia discutendo con la sua stessa definizione di "previsione".

Una ST senza previsioni è impossibile. Anche uno a caso usa la previsione "Sarò fortunato, patamushta...".

 
Gza:
Ciao, quale strategia stai usando attualmente? Non essere avido. Non molte persone leggono questo forum. E se qualcuno scopre la tua super strategia, non smetterà di funzionare)))
Uso la strategia della vendetta. È uno scalping su una tendenza.
 
yosuf:


È possibile fare un profitto (perdita) costante indipendentemente dal deposito? Come ultima risorsa, è probabilmente possibile fare un ritiro permanente dei fondi in eccesso.

Sui dati storici, è possibile attraverso il fitting, a parte il ritiro dei fondi "in eccesso"
 
yosuf:

Se non si agisce in tempo e si lascia formare una "palla di neve" Chi intraprenderà questa strana strategia di controllo?

Caro Yusuf )))) Non c'è bisogno di reinventare la ruota. Come si dice, tutto è già stato rubato prima di noi. Qualsiasi TS redditizio deve avere MO>0 + modulo MM. Poi con infinite iterazioni e anche una lunga serie di perdite continue sarai sempre in attivo. Questo è proprio quello a cui dobbiamo pensare, oltre l'aspettativa di maturità e la gestione del denaro. )))
 
Reshetov:
Sui dati storici, è possibile attraverso il trimming, tranne che per il ritiro dei fondi "in eccesso"
Perché non su dati reali?
 
artikul:

Caro Yusuf ))) Non c'è bisogno di reinventare la ruota. Come si dice, tutto è già stato rubato prima di noi. Qualsiasi TS redditizio deve avere MO>0 + modulo MM. Poi con infinite iterazioni e anche una lunga serie di perdite continue si uscirà sempre in attivo. Questo è proprio quello a cui dobbiamo pensare, oltre l'aspettativa di maturità e la gestione del denaro. )))
Perché sei così sicuro che in questo caso sarà sempre MO<0? Se gli permetti di trasformarsi in un martin, sì, sono d'accordo con te, ma se no?
 
yosuf:
Come potete essere sicuri che sarà necessariamente MO<0? Se gli permetti di trasformarsi in un martin, sì, sono d'accordo con te, ma se no?

Cosa succede se hai degli stop costanti troppo vicini e un'alta volatilità? ))) Volatilità che difficilmente riuscirai a contenere ))) Che cosa succede se avete un mercato sottile e tutti gli indici sono scandalosamente bugiardi? ))) E così via.
 
yosuf: Perché lo pensi, perché c'è la probabilità di trovare una tendenza dopo alcuni tentativi, le perdite possono essere dovute solo allo spread, e alcune tendenze catturate dovrebbero giustificarlo.
Un numero schiacciante di "sistemi" ha successo nel perdere solo nelle aree in cui trovano le condizioni giuste (trend/flat/altro).
 
artikul:

Cosa succede se hai degli stop permanenti troppo vicini e un'alta volatilità? ))) Volatilità è improbabile che riusciate a tenerla giù )))) E se avete un mercato sottile, dove tutti gli indulatori mentiranno incredibilmente? ))) E così via.
Qui non si usa nessun indicatore, il sistema è un indicatore a sé stante. Vedo che ci sono dubbi, quindi il sistema deve essere creato e testato, lo farete?