America's default, in russo. - pagina 29

 
Reshetov:


I BRICS si allontanano dal dollaro


Il principale evento economico di Hainan, in Cina, è la firma di un documento finanziario: i cinque paesi hanno firmato la loro disponibilità a pagare in valute diverse dal dollaro. I paesi BRICS saranno ora in grado di concedersi reciprocamente prestiti nelle loro valute nazionali.



:) non BRICS, ma BRUKI.

Se non hai una sterlina, devi parlare russo.

 
coaster:

:) non BRICS, ma BRUKY.

Dato che senza un quid, devi parlare russo.

Ora dovremo rinominarlo.
 
joo:
Volodya, ti sembra che stia scherzando? - Niente affatto.

Ok. Su una nota più seria, perché AUD? C'è molto oro? È l'unica ragione?

Dal punto di vista puramente tecnico, per me il grafico del chiff sembra un po' più convincente. Se seppellisci l'USD e l'EUR in anticipo. E poi siamo nel mercato del forex. Perché fare un deposito con grandi spese quando si converte la pasta in esotici? È sufficiente mettere l'uno per cento del deposito in un acquisto a lungo termine su AUD con una leva 100/1 e il deposito è ben diversificato. E se siete davvero sicuri di AUDe, allora comprate di più...

 
L'USD sarà coperto di acqua e sapone di rame, non oggi, ma domani. E il mio broker preferito ha anche conti in AUD. Puoi aprire un conto in AUD e trasformare praticamente senza dolore tutti i ricci dall'India in ricci dall'Australia prima che sia troppo tardi.
 
Reshetov:


I BRICS si allontanano dal dollaro


Il principale evento economico di Hainan, in Cina, è la firma di un documento finanziario: i cinque paesi hanno firmato la loro disponibilità a pagare in valute diverse dal dollaro. I paesi BRICS saranno ora in grado di concedersi reciprocamente prestiti nelle loro valute nazionali.

Citazione:

"Gli Stati Uniti capiscono che l'era del dollaro sta per finire. Perché la Cina ha bisogno di dollari? All'interno della Cina, lo yuan è in circolazione, in molti paesi asiatici la popolazione preferisce anche lo yuan. Pertanto, ci sono quasi 3-3,5 miliardi di persone che possono comprare qualsiasi bene e servizio con lo yuan e non hanno bisogno di dollari per nulla, dice l'esperto. La situazione è la stessa in India e nei paesi dove vivono gli indiani, che sono 1,5-2 miliardi di persone che usano le rupie nel commercio".


Alaverdi, a proposito del default del Giappone - il Giappone è attualmente il secondo più grande detentore di riserve estere al mondo dopo la Cina. Le riserve del Giappone sono più di 1 trilione di dollari in dollari
 


Altri dettagli dell'accordo sul bilancio degli Stati Uniti stanno emergendo nei media:

- Il governo intende tagliare il deficit di bilancio di 4 trilioni di dollari in 12 anni o meno
- Entro il 2015 il deficit sarà tagliato al 2,5% del PIL, entro la fine del decennio al 2% del PIL.


- I negoziati con il Congresso potrebbero essere programmati per maggio

- I tagli alle tasse del programma Bush devono essere aboliti

- I fondi per la difesa saranno tagliati di 400 miliardi di dollari nei prossimi 10 anni.

(с)

 
Leggi questo e ti viene in mente uno strano pensiero - forse i giapponesi e i pindo sanno che qualcosa deve essere fatto e stanno prendendo le giuste misure????
 
joo:
L'USD sarà coperto di sapone di rame e formaggio, non oggi, ma domani. E il mio broker preferito ha conti anche in AUD. Puoi aprire un conto AUD e trasformare quasi indolore tutti i ricci pindo in ricci aussie prima che sia troppo tardi.

Penso che l'AUD abbia quasi raggiunto il suo tetto, e continuerà a ristagnare, o anche a rotolare un po' indietro.

Se ti interessa la stabilità e non i guadagni in valuta di deposito, allora la chif o la sterlina non è peggio.

Imha, naturalmente. Difficilmente dovrei essere considerato un esperto di investimenti a lungo termine.

 

La nozione di riserve in valuta estera è diventata recentemente molto obsoleta.

L'oro è una cosa - è salito da $260 a $1.450 negli ultimi 10 anni.

Un'altra cosa è avere una moneta che è diminuita del 550% del potere d'acquisto negli stessi 10 anni.

Come si dice sentire la differenza.

Gli Stati Uniti hanno le più grandi riserve d'oro del mondo.

1. GLI USA

GliStati Uniti sono il leader in termini di riserve d'oro. Il paese ha 8133 tonnellate del prezioso metallo nei suoi caveau. 78, il 9% della riserva di valuta estera degli Stati Uniti è in oro.

2. Germania

Il paese che è molto più avanti degli Stati Uniti è la Germania. I tedeschi conservano il 71,5% delle loro riserve di valuta estera in oro, il che fa 3,412 tonnellate.

3. IL FMI

Il FMI possiede una riserva d'oro di 3.217 tonnellate, che utilizza per stabilizzare il mercato internazionale. Per esempio, il FMI ha recentemente deciso di vendere parte delle sue riserve d'oro per fornire prestiti ai paesi colpiti dalla crisi.

4. Francia

Più della metà delle riserve monetarie della Francia sono tenute in oro - 72,6%. Questo ammonta a 2.487 tonnellate di metallo prezioso.

5. Italia

Secondo il World Gold Council, la Banca d'Italia possiede 2702,6 tonnellate d'oro. Questo rappresenta circa il 66,5% delle riserve di valuta estera del paese.

6. Cina

LaCina è il più grande produttore d'oro del mondo e dal 2003 ha aumentato le sue riserve del metallo prezioso del 76% fino a 1.054 tonnellate. La sesta riserva d'oro più grande del mondo è stimata a 2,13 trilioni di dollari.

7. Svizzera

La prudente Svizzera conserva il 41,1% delle sue riserve in valuta estera in oro. Questo ammonta a 1.041 tonnellate.

8. Giappone

Solo il 2,2% delle riserve di valuta estera del paese sono in oro. Oggi, la Banca del Giappone possiede 765,2 tonnellate del metallo prezioso.

9. Paesi Bassi

Contrariamente al Giappone, il 61,7% delle riserve valutarie dei Paesi Bassi sono in oro. Questo ammonta a 612,5 tonnellate di metallo prezioso.

10. Banca Centrale Europea

La Banca Centrale Europea è l'ultima nella top ten con 666,5 tonnellate d'oro nei suoi caveau.

 
FAGOTT:


Altri dettagli dell'accordo sul bilancio degli Stati Uniti stanno emergendo nei media:

- Il governo intende tagliare il deficit di bilancio di 4 trilioni di dollari in 12 anni o meno
- Entro il 2015 il deficit sarà tagliato al 2,5% del PIL, entro la fine del decennio al 2% del PIL
.

- I negoziati con il Congresso potrebbero essere programmati per maggio

- I tagli fiscali del programma Bush saranno eliminati

- Il finanziamento della difesa sarà tagliato di 400 miliardi di dollari nei prossimi 10 anni.

(с)

La riduzione del deficit di Obama è solo parole


14.04.2011 17:45, Fedorov Michael, analista (RIC-Finance)


Il presidente Barack Obama ha annunciato grandiosi tagli al deficit di bilancio. Ma è troppo tardi; avrebbero dovuto farlo nel 2005-2006, e ora il debito è diventato eccessivo.

4 trilioni in 12 anni - cioè 300-350 miliardi all'anno con un deficit attuale di 1,4 trilioni non sarebbero sufficienti per fermare l'accumulo di debito del governo degli Stati Uniti. È matematica elementare; all'inizio di quest'anno, il debito era di 14 trilioni di dollari. Con gli interessi maturati e un deficit di 1,4, alla fine dell'anno sarebbe di 16 trilioni. Se tagliassimo 300 miliardi di spese, il debito sarebbe naturalmente più basso, a 15,7 trilioni (circa il 12%), ma sarebbe più alto. (12% circa), ma questo non ha essenzialmente alcun effetto sulla riduzione del debito, né in termini nominali né come quota del PIL. Il PIL nominale chiaramente non aumenterà del 12%, quindi anche il rapporto debito/PIL aumenterà e la situazione sarà ancora peggiore nel prossimo anno.

Allo stesso tempo, con i tagli alla spesa, non ci sarà una vera crescita dell'economia. Non importa se la riduzione viene dalle tasse o dai tagli alla spesa. Ridurrà lo stimolo per l'economia, e se si tiene conto dell'effetto moltiplicatore, la perdita per l'economia sarà maggiore della riduzione del deficit. È troppo tardi per bere il borjomi quando i reni sono andati.

Per fermare la crescita del debito, è necessario tagliare la spesa o aumentare le tasse di 1,5-2 trilioni di dollari all'anno per dare al bilancio un'eccedenza che copra gli interessi sul debito e in più 100-200 miliardi per rimborsare il capitale del debito. Questo significa una grave recessione con un calo del PIL di decine di punti percentuali nei primi cinque anni. Solo allora la crescita del debito in termini nominali si fermerà e si ridurrà leggermente. E per tutti questi 5 anni, non ci sarà inflazione in quanto tale a causa della recessione, cioè non aiuterà a ridurre il debito, attraverso la svalutazione. E nel migliore dei casi, il PIL degli Stati Uniti entro il 2015-16 avrà 12 trilioni di dollari. PIL all'anno, con un debito di 12-13 trilioni. Ma questi 12 trilioni di PIL non saranno più dipendenti dalla spesa pubblica.

Poi ci saranno 10 anni di conti da pagare. L'alta pressione fiscale ostacolerà la crescita economica, ma la recessione si attenuerà, ci sarà ancora una crescita economica lenta e ci sarà una leggera inflazione. Il rapporto debito/PIL comincerà a scendere in modo più sostanziale. Tutto sommato, l'America impiegherà almeno 15 anni per risolvere il problema del debito.

Il mondo entrerà anche in una recessione prolungata. Perché il consumo degli Stati Uniti crollerebbe e la bilancia dei pagamenti diventerebbe senza deficit, a causa di una drastica riduzione delle importazioni.

Ma nessuno farà mai una cosa del genere. Altrimenti sono solo chiacchiere e mezze misure. Credo che gli stessi americani siano molto consapevoli della situazione. E sanno molto bene che è impossibile pagare il debito. Quindi, secondo me, non gli importa molto di quanto debito hanno, 14 trilioni. 20 o 30, 100% del PIL o 200%. Non importa, è morto comunque, e non diventerà più vivo o più morto. La cosa principale per loro è vendere scambi, fingere che stia succedendo qualcosa, e che gli investitori comprino il debito americano. Senza acquisti, ci sarà un crollo. E il taglio di Obama è solo un'azione progettata per attirare il prossimo gruppo di acquirenti. Per creare l'illusione che si stia facendo qualcosa. L'America ne ha bisogno per guadagnare tempo, che è molto importante per loro.

Molti stanno probabilmente pensando perché non causare inflazione o default sul debito. Non c'è nessun problema. Sì, possiamo farlo, ma non dobbiamo dimenticare un punto molto importante, l'economia statunitense non è autosufficiente. È come un drogato dipendente dagli afflussi di capitale dall'esterno. Il mondo ha investito un trilione di sterline all'anno negli Stati Uniti per decenni. E questo afflusso è la base di almeno un terzo dell'economia. Se non c'è afflusso di capitale, un terzo dell'economia semplicemente scomparirà. Quindi l'inflazione eccessiva o il default non è la soluzione migliore.

C'è una via d'uscita per loro. Si tratta di riequilibrare la loro economia, aumentare la produzione, aumentare le esportazioni e ridurre le importazioni. Rendendo così la loro economia più autosufficiente. E quando lo faranno, sarà facile fare default o accendere l'inflazione. Ecco perché Geithner e Clinton hanno urlato ad ogni angolo negli ultimi due anni. Che la Cina sta deliberatamente sottovalutando la sua moneta e dovrebbe rafforzare lo yuan. Ecco perché Obama una volta ha detto che le aziende americane devono riportare la produzione negli Stati Uniti. Così hanno fissato un obiettivo per aumentare le esportazioni dagli Stati Uniti di 2 volte nei prossimi anni. E finché fanno così il debito può crescere quanto vogliono, qualsiasi politica monetaria può essere attuata. La cosa principale non è avere un crollo, la cosa principale è comprare il debito. La cosa principale è avere il tempo di riequilibrare l'economia.

E in queste condizioni, bisogna stare molto attenti al bilanciamento. È possibile che per comprare più tempo. Sarà necessario organizzare un'altra recessione, per ripetere l'anno 2008. Così che ancora una volta ci sarà un ritiro di qualità e i commerci saranno comprati. Ma secondo me, non hanno tempo per farlo. Esauriranno i compratori di treja prima di poter rendere la loro economia autosufficiente. Senza recessione, hanno al massimo un anno, se la recessione si ripete, due. E poi sarà un disastro.