Osservazione curiosa: è necessaria un'ulteriore osservazione - pagina 5

 
granit77:

Diger:
Non saltiamo alle conclusioni. La questione è molto, molto seria.

Suggerisco di aspettare una risposta ufficiale dei funzionari.

La risposta dell'amministrazione è già arrivata. Non potrebbe essere più ufficiale.
Rosh:
coronel è stato bannato per una battuta infelice.

Purtroppo, l'argomento va ben oltre la nozione convenzionale di "scherzo".

È improbabile che la questione sollevata possa anche solo qualificarsi come un "brutto scherzo".

Le cose sembrano non essere irragionevolmente discutibili e dovrebbero, in effetti, essere risposte dai partecipanti alla riunione.

 

quando l'EA viene inizializzato, carica anche....

e immaginate di cambiare il timeframe, caricare l'EA, e così tante volte.... I DC avranno uno stagno o due degli stessi consiglieri...... )))))

questa è una stronzata... si può parlare per 5 pagine qui...

 
IgorM:

Beh, su MT4, i codici non sono rubati, anche se i decompilatori mql4 sono una dozzina, quasi per ogni build, su MT5 non sono sorti sospetti? ))))))))))

Per quanto riguarda il sabotaggio - seriamente, penso che sia molto più facile per una società di brokeraggio avere a che fare con l'auto-trading che con un trader che fa trading con le sue mani - un trader è meno prevedibile, può controllare le quotazioni/barre online da un'altra fonte, e poi farà un po' di rumore nei forum e posterà screenshot.

La questione non è il furto di codici, anche se può accadere, ma nella possibilità per le società di brokeraggio di abusare delle informazioni ottenute sui codici di Expert Advisor e indicatori, sulla strategia nel codice. Cosa impedisce al concessionario di scrivere un programma che giochi esattamente contro il tuo EA?
 
dmmikl86:

quando l'EA viene inizializzato, carica anche....

e immaginate di cambiare il timeframe, caricare l'EA, e così tante volte.... I DC avranno uno stagno o due degli stessi consiglieri...... )))))

questa è una stronzata... si può parlare per 5 pagine qui...

La domanda non è quante volte l'EA viene scaricato-scaricato, ma perché sta succedendo sul server DC. E la domanda sullo studio degli stagni fa sorgere la domanda PERCHE'? Lo scrivi di proposito? Non hai niente per occupare il tuo tempo?
 
Diger:
Il problema non è il furto di codici, anche se nemmeno questo è escluso, ma la possibilità che il DC abusi delle informazioni ricevute sui codici e gli indicatori dell'EA e la strategia incorporata nel codice. Cosa impedisce alle società di brokeraggio di scrivere un programma che giochi esattamente contro il tuo EA?
Per esempio, apriamo un acquisto, e il programma lo trasforma in una vendita:)))
 
Diger:
La questione non riguarda il furto di codici, anche se non può essere escluso, ma la possibilità per le società di brokeraggio di abusare delle informazioni sui codici di Expert Advisor e indicatori, sulla strategia inerente al codice. Cosa impedisce al concessionario di scrivere un programma che giochi esattamente contro il tuo EA?

o ***** un EA molto redditizio... o fare uno screenshot di un grafico... o...

Lo prenderei sicuramente in considerazione ))

Potete bandire
O possiamo non farlo.Ma non devi giurare.

 
khorosh:
Per esempio, apriamo un acquisto e il programma lo trasforma in una vendita:)))

E wonderware controlla il prezzo, lo "tiene", e solo quando il prezzo è impossibile da tenere, perché il prezzo è ostinatamente a tuo favore, permette al prezzo di attraversare il tuo target, il tuo TP. E se i movimenti di prezzo sono deboli, il programma semplicemente non permette al prezzo di attraversare il vostro obiettivo, e aspetta fino a quando il prezzo va contro di voi, e poi rilascia.

Fantastico... Ma così reale.

 
Diger:

E wonderware controlla il prezzo, lo "tiene", e solo quando il prezzo è impossibile da tenere, perché il prezzo è ostinatamente a tuo favore, permette al prezzo di attraversare il tuo target, il tuo TP. E se i movimenti di prezzo sono deboli, il programma semplicemente non permette al prezzo di attraversare il tuo obiettivo, e aspetta fino a quando il prezzo va contro di te, e poi rilascia.

Fantastico... ma così reale.


E se qualcuno ha una fermata dove voi avete una presa? Cosa deve fare allora una povera società di intermediazione?) E dato che una casa di intermediazione ha centinaia e migliaia di clienti, come possono giocare contro qualcuno in particolare?
 
Diger:

e solo quando il prezzo non può essere tenuto ulteriormente perché il prezzo si sta muovendo costantemente in tuo favore, permette al prezzo di attraversare il tuo obiettivo.

facile. in un minuto, il prezzo può muoversi quanto vuoi all'interno di una barra. puoi tenerne conto nella tua strategia, ma DT mostra abbastanza alto, basso una volta, quindi non puoi combattere.

e poi scrivere il resto ai filtri... L'ho visto molte volte.

Non so come funzionano e perché sono tutti diversi... Anche se, questo è un argomento per un thread separato...

 
Diger:
La questione non riguarda il furto di codici, anche se non si può escludere, ma la possibilità per le società di brokeraggio di abusare delle informazioni sui codici di Expert Advisor e indicatori, sulla strategia nel codice. Cosa impedisce al concessionario di scrivere un programma che giochi esattamente contro il tuo EA?


Se usi un indicatore di chiamata, puoi vedere le chiamate dell'indicatore nel log, non è difficile valutare le entrate e le uscite. Se c'è il sospetto di sbirciare nel vostro terminale, significa che dovete escludere le informazioni utili dai log. Non molto tempo fa sul forum c'erano degli screenshot di WP quando sincronizzava la sua storia con il terminale, WP era visivamente sbagliato, così come con altri indicatori, perché usano sempre diverse barre della storia per calcolare un nuovo valore, lo stesso Momentum ha bisogno di 14 barre, cambia la chiusura a 12 barre sulla storia, l'EA può reagire, e poi ripristinare la chiusura ....

Ma tutto questo è "fiori", provate a osservare visivamente il prezzo e i log Print("Bid = ",Bid) - spero di sbagliarmi, ma ....