[Archivio! - pagina 663

 

Mi chiedo chi sarà il prossimo presidente della Russia? Questo presidente ce la farà fino alla fine o, come Boris Nikolayevich, preferirà lasciare inaspettatamente (per l'opposizione)? Quali sono le previsioni degli analisti tecnici?

 
Tutto ciò è stato possibile solo grazie a Putin
01.03.2012

I PR pro-presidenziali hanno messo insieme una collezione di miti completamente falsi e hanno perfezionato una metodologia per condurre le discussioni online e nella vita reale. Hanno un solo obiettivo - giustificare concettualmente, in primo luogo, che tutto ciò che di buono è successo nel nostro paese negli ultimi 12 anni è stato possibile grazie a Putin, e in secondo luogo, che se Putin perde il potere per qualche motivo, scoppierà immediatamente una catastrofe nazionale.

Penso che sia giunto il momento di sfatare i miti. È il momento di tirare fuori tutti gli argomenti per continuare il corso attuale che i propagandisti senza talento potrebbero spremere dai loro piccoli cervelli spessi nel tentativo di tirare il filo alle orecchie dell'elettorato credulone.
...
http://www.newsland.ru/news/detail/id/901892/
http://www.novayagazeta.ru/politics/51364.html
 
Svinotavr: Mi chiedo chi sarà il prossimo presidente della Russia? Questo presidente ce la farà fino alla fine o, come Boris Nikolayevich, preferirà andarsene all'improvviso (per l'opposizione)? Quali sono le previsioni degli analisti tecnici?

Tutto dipende da quello che farà nel suo terzo mandato. Se le cose rimangono come sono ora, la sua rielezione ad un quarto mandato (non di fila)... Odio pensarci. E allora non avrà più importanza quale sarà il suo vero rating nell'entroterra.

I bolscevichi erano una delle più piccole forze politiche in Russia nel '17, e guarda cosa hanno fatto...

 
Mathemat:

Vasily, lei è, come sempre, eccessivamente categorico e senza senso. Mi dispiace.

P.S. La maggioranza PLHIV nella nuova Duma di Stato è assicurata non dalla "non-alternatività" ma dalla sporca manipolazione.

No, tutti voi avete parlato senza senso per 663 pagine di questo thread. Alexey, tu sei un matematico, calcoliamo insieme la quantità minima di frode per P per ottenere il suo 60%. Supponiamo che per P in realtà non più del 10% della popolazione avrebbe votato. Anche l'affluenza alle urne è stata di circa il 60%. La popolazione del paese è di circa 130 milioni di persone. 130 * 0,6 * 0,5 = 39 milioni di firme falsificate. Ora confronta questo numero con i fatti di cui ti piace tanto parlare. In quale seggio elettorale sono state imbucate quante schede? 100 voti? 1000? 100.000? Non è abbastanza per un tale risultato. O siamo stati tutti testimoni di un trasferimento globale della realtà, e infatti, nonostante un esercito di migliaia di osservatori indipendenti dell'opposizione e delle organizzazioni occidentali, non un solo "voto sbagliato" è entrato nelle statistiche ufficiali, o tutto è come è e 39 milioni di persone hanno ancora scelto P.

Ma se in realtà P. non è stato eletto, allora perché gli eksedpols indipendenti parlano delle stesse cifre? Anche loro sono tutti corrotti e perseguitati? Ma scusate, tra queste agenzie indipendenti ce ne sono di molto rispettate, anche dalle vostre file rivoluzionarie, comprese quelle che esistono con i soldi occidentali delle organizzazioni non profit. Dopo tutto, ogni partito alternativo ha il suo dipartimento di sondaggi d'opinione. E nel complesso i loro risultati sono più o meno gli stessi. Non stanno forse dicendo anche loro la verità? Ma se le cose vanno davvero così male come lei dice, allora la cosiddetta "opposizione" non perderebbe l'occasione di aggrapparsi a quei numeri. Perché se i campioni indipendenti fossero significativamente diversi dall'elezione generale, allora tutto il mondo lo saprebbe e i "dissidenti" cesellerebbero il soggetto più e più volte.

 

Bufala globale. I russi hanno subito il lavaggio del cervello tramite onde elettromagnetiche da una struttura radiante segreta a Pripyat, controllata (comprata al prezzo della massa equivalente di rottami metallici) da una razza collegata di stati simili a lucertole di Aldebaran. La vita sarà migliore, la vita sarà più divertente - le persone pensano di prendere decisioni di loro spontanea volontà.

Tenda.

 
C-4:


È difficile comunicare con te. Sei come un gallo sordo, non senti niente e nessuno tranne te stesso.

Non è tanto una questione di chi è stato scelto. Si tratta della domanda: cosa c'è dopo?

Vogliamo continuare con questa vita volgare, quando, come in un pollaio, quelli che stanno in cima cagheranno su tutti quelli che stanno sotto?

Parli di tutto come uno straniero che non conosce i problemi della gente.

Prova a dirci almeno una dozzina di domande che ti danno fastidio, così crederemo che sei un russo.

Altrimenti tutto quello che hai detto sembra uscito da uno schermo televisivo, cioè falso.

 
DhP:

Altrimenti, tutto quello che dici sembra provenire da uno schermo televisivo, cioè è una bugia.

Non è menzogna, è cinismo. È più probabile che C-4 pensi davvero quello che dice.
 
DhP:

Parli di tutto come se fossi uno straniero, ignaro dei problemi della gente.

Prova a dirci almeno una dozzina di domande che ti riguardano, in modo che crederemo che sei una persona russa.

Altrimenti tutto quello che hai detto sembra uscito da uno schermo televisivo, cioè falso.

Avete inventato un test amico o nemico qui? Molto bello. Come voi spalmate merda sui muri, io vengo qui, voi prendete una manciata di merda e me la date, "spalmate anche voi, o passerete per un estraneo". Sarebbe diverso se dicessi le stesse cose di tutti voi qui per 663 pagine: "Il potere fa schifo!", "Le vecchiette vengono investite da limousine blindate!", "La corruzione è quanto di peggio ci sia!", "Le elezioni sono truccate", "P. - G", ecc. Ma è molto più difficile che parlare dei problemi evidenti, unirsi in una chiara posizione civica, creare un potente partito politico, identificare soluzioni concrete ai problemi che sono sorti. Ma non farete tutto questo, è molto più facile restare a spargere merda sui muri e a risentirsi per l'ingiustizia del mondo.
 
C-4:
unirsi in una chiara posizione civica, creare un forte partito politico e identificare modi concreti per risolvere i problemi che sono sorti.
Vai avanti. Puoi dirlo solo se hai già fatto tutto quanto sopra. Altrimenti è solo demagogia.
 
Noto che persone come lei affermano, almeno verbalmente, di lottare per una società onesta, democratica, libera dal totalitarismo e da un punto di vista unipolare. Ma appena ho espresso la mia opinione, nemmeno pro-Putin, ma nemmeno pro-opinione, c'è stato un ululato e un ululato. "Non è russo" - se dice cose del genere. - "Non conosce la vera vita in Russia! Come può dire queste cose?" - Questo è il vero stato di tutta la vostra tolleranza e "democrazia". Le persone come te saranno le prime ad accendere i fuochi sacrificali e a scatenare il terrore contro chiunque osi opporsi alla tua incredibilmente saggia, democratica, libera, intelligente, grande opinione su cosa sia la Russia e su come dovrebbe essere salvata.