E SE ESISTESSE? - pagina 10
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
....Но т.к. инвесторы тоже не дураки....
Sono d'accordo. C'è persino una prova di questo. L'uomo a filo ha raccolto 170 investitori. Circa 2,5 milioni. Come sia successo è un mistero per me. ))))
praticamente un aforisma.
Se non si hanno rischi, si guadagna, cioè si ha la garanzia di guadagnare tutto ciò di cui si ha bisogno senza il rischio di perdere nulla.
Se i rischi sono grandi, alla fine guadagnerete molto poco, perché venderete a causa del rischio.
Beh, se la vedi in questo modo - allora sono d'accordo ))))
Sono d'accordo. C'è persino una prova di questo. L'uomo a filo ha raccolto 170 investitori. Circa 2,5 milioni. Come sia successo è un mistero per me. ))))
Sì, è triste. Il cervello digitale in azione.
Sì, è triste. Il cervello digitale in azione.
paukas : Non c'è cervello. Non conosce le basi.
Quindi bisogna chiedersi se gli investitori sono stupidi o no.
Quindi c'è da chiedersi: gli investitori sono stupidi o no?
Pensateci, chi può affermare di aver bisogno di un'equità che sale continuamente ad un angolo di 45 gradi?
E che un mese chiuso a zero sia un cattivo commercio, non dovrebbe esistere. :)))
pagina uno:
Altamente intellettuale come sempre.
_________________________
Per quanto riguarda l'argomento: il graal può esistere solo se MTS SA QUANDO deve uscire dal mercato, cioè, la fonte di notizie che spinge il mercato e la fonte di dati sul volume totale degli ordini nel mercato dovrebbe avere un tale sistema
Beh, consiglierei al topic starter di creare un altro topic: come funziona il Forex o cos'è il mercato, e forse si chiarirà qualcosa, e io inserirò i miei "centesimi piegati".
Molto bene. C'è stato un brindisi, in realtà.
Ma perché ne avete bisogno in modo così oscuro? )))\
Non c'è altra soluzione. O basso rischio e alto rendimento o rischioso e basso rendimento.
Controesempio:
] p è la probabilità di fare un profitto, q=1-p è la probabilità di fare una perdita (una misura del rischio),
r - cambiamento di equilibrio per 1 operazione (per semplicità, è una costante)
E(r)=p*r-q*r - MO del profitto
1. p=0,75, r=1 --> E(r)=0,5
2. p=0,75, r=2 --> E(r)=1
3. p=0,25, r=1 --> E(r)=-0,5
4. p=0,25, r=2 --> E(r)=-1
5. p=0,5, r=1 --> E(r)=0
6. p=0,5, r=2 --> E(r)=0
"Più basso è il rischio, maggiore è il profitto. "non è vero.
quindi penso che non abbia senso inventare sistemi redditizi o fare trading sul forex in generale (biliardo dove l'avversario muove la tasca)... il graal è possibile (se mai) solo in condizioni di trading stabili!
Posso ben immaginare quale sarebbe la fine di una partita a carte se uno dei due ragazzi decidesse di cambiare le regole!Graal è possibile solo con condizioni di trading stabili!!! su assolutamente qualsiasi sistema redditizio sarà cambiato condizioni di trading non a suo favore ... e obbligatorio!!! (I DT li cambiano a loro capriccio, non seguendo gli interessi dei commercianti)
La fama fa di nuovo i suoi vecchi trucchi? Come posso spiegare - il mercato è un luogo dove ognuno considera suo dovere prendere i soldi dall'altro, chi è in cima e come muove il prezzo - anche il DC non lo sa, al massimo il DC può sapere dov'era il prezzo due secondi prima di te e darti delle requotes, e il tuo lavoro come trader di essere pronto per una tale guerra - su due fronti
ZFS: Ciao a Pig-saurus e ai suoi frigoriferi! )))