Che forma, supponiamo un corpo fisico, ha il tempo? La tua opinione. - pagina 30

 
Richie:

Ho solo bisogno di una domanda specifica.

ULAD, perché hai tirato fuori questo argomento in questo forum? Qualche idea?

Molto probabilmente qualcosa nella serie della storia che si ripete)
 
Richie:
Parliamo di fisica, va bene? ..... Chiesto della forma. Cominciamo con il numero di dimensioni. Lo "percepisco" come monodimensionale. O ci sono altre opinioni?
Il tempo al 100% ha la forma di un orologio )))
 
sanyooooook:
Il 100% del tempo ha la forma di un orologio ))))


Come questo:

 
DhP:


Spazi - non sono contigui. Esistono semplicemente come altezza-larghezza-profondità percepita dalla nostra coscienza.

La coscienza di un cane non è in grado di percepire la terza dimensione.

Un cane vede perfettamente, ma percepisce alternativamente altezza e larghezza o profondità e altezza o larghezza e profondità.

E il fatto che un cane non sia in grado di percepire la terza dimensione con la sua coscienza non significa che la terza dimensione non esista.

È improbabile che un cane possa essere convinto dall'evidenza della multidimensionalità dello spazio.

Se fosse un cane, allora non sarebbe mai in grado di correre dietro a un bastone, o se non capisco qualcosa, spiega l'algoritmo del cane che insegue una palla con la sua percezione bidimensionale, probabilmente lo fa meglio di te con la sua percezione bidimensionale.

ZS: dammi un link alla prova che il cane è bidimensionale ))

 

Forse le persone hanno bisogno di tempo per misurare l'inefficienza del loro essere.

Una persona ha bisogno di tempo per andare dal punto A al punto B.

Immaginate degli esseri bidimensionali (umani) che vivono su un piano, diciamo su un foglio bianco.

Una linea tracciata con una matita è un ostacolo insormontabile per queste creature.

Devono spendere, forse, molto tempo per aggirare l'ostacolo. Ma se sapessero come usare la terza dimensione,

sarebbero dall'altra parte della barricata in una frazione di nanometro.

Proprio come il film La finestra su Parigi.

Quindi probabilmente misuriamo la nostra incapacità di vivere in base al tempo.

))))))))

 
PapaYozh:


Questo è il tipo:

Sì, una lumaca).

A proposito, è piatto o allungato in lunghezza, come una molla?

 
sanyooooook:

allora non c'è modo che un cane possa correre dietro a un bastone, o se non capisco qualcosa, spiega l'algoritmo del cane per inseguire una palla con la sua percezione bidimensionale, probabilmente lo fa meglio di te con il suo senso bidimensionale.

ZS: dammi un link alla prova che il cane è sensibile a due dimensioni ))


Zto, dal libro di Ouspensky "Il nuovo modello dell'universo"...
 
DhP:

Zto, dal libro di Ouspensky Un nuovo modello dell'universo...
MDA )
 
Techno:

Non possiamo vedere al buio, ma abbiamo fatto un dispositivo con il quale possiamo vedere, se ci sono altri spazi, possono essere trovati, non con i nostri sensi, ma con dispositivi, o dall'influenza di questi spazi su qualsiasi cosa.

I cani percepiscono tutte e 3 le dimensioni, altrimenti non sarebbero in grado di percepire oggetti tridimensionali, il che è stupido... e davvero molto stupido. I cani non possono percepire lo spazio tridimensionale se è disegnato (o su un monitor) (cioè come 2 dimensioni). Questo errore è imperdonabile da parte vostra

+1
 
sanyooooook:
+1


La scienza si è resa conto da tempo di non avere a disposizione tali strumenti per comprendere il mondo.

Le nostre orecchie e i nostri occhi possono percepire solo una minima parte delle onde che esistono in natura.

Non possiamo sentirli o vederli tutti, ma questo non significa che non esistano.

Ed è esattamente quello che pensavamo. O addirittura non ci ha pensato affatto.