Che forma, supponiamo un corpo fisico, ha il tempo? La tua opinione. - pagina 22

 

questo è il modo giusto per andare

Denaro==Conoscenza/Tempo

per cui ne consegue che

Money*Time == const

 
NTH:

OK. E come è impostato il "tempo" qui, solo sotto forma di cronometria. Cioè la misura del movimento della terra intorno al suo asse. Questo è ciò che la tribù umana intende con il termine.
Beh, sì, lo strumento di misura è la reazione, gli eventi. (Il treno dal punto A al punto B impiega tante ore).
 
Tantrik:

Lo spazio e il tempo sono il lavoro della mente senza di loro.

Lo spazio è ancora più inebriante :) non si misura, non si tocca, non si confronta...
 
Abzasc:
Lo spazio è un mal di testa ancora più grande :) non si misura, non si tocca, non si confronta...
Ciò che rende l'uomo diverso dagli animali è che è intelligente. Cosa si intende per intelligente - si realizza nello spazio, nel tempo, sa che certamente morirà, costruisce catene logiche, accumula conoscenze. ()
 
Tantrik:
Ebbene, ciò che rende l'uomo diverso dagli animali è che è intelligente. E cosa significa essere intelligente - è consapevole di se stesso nello spazio, nel tempo, sa che è destinato a morire e costruisce catene logiche e accumula conoscenza. ()
È tutto chiaro. Intendo lo spazio in generale. Che è nell'infinito.
 
sergeev:

questo è più corretto.

Denaro==Conoscenza/Tempo

per cui ne consegue che

Money*Time == const


Facciamolo come è giusto, come è vero. La gravità è giusta per tutti.

Il tempo speso (giorno-mese-anno) va> in conoscenza, la conoscenza quando il tempo è speso (giorno-mese-anno) va> in denaro. Per esempio: si impara una professione e si lavora (si applica la conoscenza) e si guadagna.

Il denaro attraverso la conoscenza (senza il tempo speso o una piccola quantità di esso) passa nel tempo. Per esempio: Guadagnare soldi (cioè sono) - comprato cibo (si sa cosa e come), pagato utenze (si sa come fare), ecc Una settimana non deve andare al negozio, un mese per pagare le bollette.

Dove "tempo (giorno-mese-anno)" - sono pezzi di tempo misurati da un cronometrista. Il "per esempio" può essere diverso, ma il principio è lo stesso.

C'è qualche ignoranza in questa catena (qualcosa che non vedo, che non capisco bene)?

 
Abzasc:
È tutto comprensibile. Sto parlando dello spazio in generale. Che è nell'infinito.

Vorrei chiedervi di spiegare come immaginate l'infinito.
 

Il concetto di tempo ha senso solo se c'è sostanza. Il tempo non è astratto o costante - è relativo e
dipende dall'osservatore.

 
Abzasc:
È tutto comprensibile. Sto parlando dello spazio in generale. Che è nell'infinito.

In un senso più profondo, semplicemente esiste (vive) secondo i propri principi. Portate il cronometraggio e ci sarà tempo.
 
NTH:

Ad un livello più profondo, semplicemente è (vive) secondo i propri principi. Portate lì il cronometraggio e ci sarà tempo.

Solo perché il cronometraggio. Ognuno ha il suo tempo. Ed è difficile confrontarlo (il tempo di ognuno) con un altro (il tempo di un'altra persona).