Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Mi mostri come un deposito di 1.000 dollari e un passo di 10 dollari può essere azzerato in 8 passi? O in 7, o in 5?
E poi? Ho bisogno di questo? Provate che il vostro sistema non versa senza intervento manuale. Ho fatto tutti i calcoli nel thread. Si può calcolare la probabilità di uno scarico. Le persone intelligenti faranno i conti. E non ho affermato che fossero esattamente 8 o 5 passi. Esattamente nel vostro sistema potrebbe essere un numero diverso di passi. Il tuo proverbiale drago regna. Quindi contateli voi stessi come l'autore. E non vuoi - non hai bisogno di scaricare la responsabilità su altri per qualcosa che tu stesso avresti dovuto fare in anticipo.
provato
Non sono stato in grado di trovare i parametri che non scaricherebbero il sistema (costante)
Punto di partenza, passo e numero di livelli, così come l'uscita dalla serie
Merda, mi sono fatto prendere da questo thread. Scrivendo dal mio telefono da un viaggio di lavoro in Europa. Codificare ed eseguire è una cosa. Calcolare in astratto è un altro. Non ho letteralmente dormito la notte pensando al potenziale dei griders. Ora sono più incline alla diagnosi a filo - ho modellato e calcolato.
E parlando di una particolare graticola, è difficile da calcolare perché: non tutti i modelli danno profitto, e aspettare il movimento necessario allunga il processo su un numero maggiore di passi. Tutto ciò aumenta le possibilità di perdita. Se sono in grado di farlo - lo posterò qui. Non ho ancora capito come farlo.
Ancora una volta, molte grazie all'autore per le grandi idee.
E a proposito, è molto interessante osservare come uno stormo di aquiloni abbia attaccato un'idea abbastanza funzionante e abbia la schiuma alla bocca dell'autore )
C'è qualche significato nascosto in tutto questo, forse pagano per questo).
L'ho notato molte volte in diversi forum. Sto sicuramente controllando tutte queste idee.
E ora veniamo al punto: nessuno vieta di usare la griglia su diverse coppie di valute e di fare un passo di 20-200 pips, a seconda dei vostri gusti.
Puoi chiuderli tutti, per il profitto totale del capitale, o per ogni coppia separatamente.
E inoltre, nessuno vieta di cambiare la larghezza del passo, dopo una serie di profitti.
Una nuova versione del "fratello minore" di Diablo - Tank v10.04.14:
Ilnumero di ordini è ridotto a sei, non è richiesta alcuna supervisione, i risultati possibili sono +1, +1, +1, 0, 0, -1, -2, dove 1 è la larghezza del corridoio tra gli ordini. Il rapporto tra le probabilità di chiusura redditizie e quelle perdenti è di circa 1,8/1 (le chiusure nulle sono prese in considerazione ma scartate perché non hanno effetto sul bilancio). Se stai guardando (dopo aver aperto e chiuso gli ordini di un solo lato, gli ordini dell'altro lato vengono cancellati) il rapporto tra chiusure in profitto e chiusure in perdita diventa 2/1. Gli ordini sono piazzati dal prezzo corrente in entrambe le direzioni (su e giù) ad una distanza di mezzo passo.
Una nuova versione del "fratello minore" di Diablo - Tank v10.04.14:
Il numero di ordini è ridotto a sei, non è richiesta alcuna supervisione, i risultati possibili sono +1, +1, +1, 0, 0, -1, dove 1 è la larghezza del corridoio tra gli ordini. Gli ordini sono piazzati dal prezzo corrente in entrambe le direzioni (su e giù) alla distanza di mezzo passo.
О! John! Buono da leggere! Controlla!
Con Avalanche e Rabbit? In pensione/non-pensionato?
Controlla il ramo Learn to Earn Villagers1 e 2 - Ilana e Avalanche sono lì!
Oh, John! Buono a sapersi! Darò un'occhiata!
Con Avalanche e Rabbit? In pensione/non-pensionato?
Controlla il ramo Learn to Earn Villagers1 e 2 - Ilana e Avalanche sono lì!