Valanga 6.2 - pagina 8
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non c'è una formula. Non sono un matematico. ..., ha preso un pezzo di carta.
In realtà, in questo caso, non si tratta di matematica, ma di aritmetica. (Non si tratta nemmeno di martingala - è quello su cui tutti se la prendono).
Prendi un pezzo di carta e inizia a scrivere le formule per i numeri.
- Avete innescato il primo acquisto.
- il prezzo è andato contro la tua direzione e ha raggiunto il lato opposto del canale. Hai subito una perdita in Larghezza*Lotto1.
- Hai aperto una posizione Sell, ma il prezzo si è mosso verso l'alto. La vostra perdita è Larghezza*Lotto1 + Larghezza*Lotto2
- Sulla i-esima iterazione si ha una perdita Larghezza*(Lotto1+Lotto2+Lotto3+...+Loti)
- Tracciate la perdita contro il numero di iterazioni sul foglio cercato per diverse formule di calcolo del lotto (in funzione della larghezza del canale).
- Vedete quante iterazioni il vostro deposito reggerà per uno o un altro algoritmo/larghezza (sperando il meglio, aspettatevi il peggio).
- Sulla storia (scaricata dallo script), che non deve!!!!! ripetersi, vedere per quanto tempo il prezzo ha tenuto in questo o quel canale e ....
In conclusione, l'ho già scritto.
Se vuoi avere un sistema a prova di lavandino al 100%, dovresti impostare i pendenti a 0,0001 e 16,0002 su EURUSD in questo momento, il coefficiente di moltiplicazione degli ordini è 19,536.
Sei pronto a rischiare il tutto - apri ordine opposto su ogni tick con lo stesso coefficiente.
OK. Assolutamente tutti i sistemi non sindacati (e le azioni di qualsiasi trader, anche il "momentum catching" del matematico (era qui)) si basano sulla previsione. In questo caso tu prevedi (leggi speranza infondata) che il prezzo si "diletterà" nel canale per non più di n iterazioni.
E tutto quello che si può fare è aumentare n di una o due unità.
ZZY. Questo è esattamente quello che dice un libro di testo di arXmetica di terza elementare (chi si ricorda, capirà), non il calcolo del margine degli ordini bloccati :)
Se vuoi che il sistema sia assicurato al 100% dall'affondamento, metti in questo momento dei pendenti a 0,0001 e 16,0002 su EURUSD, il fattore di moltiplicazione degli ordini è 19,536.
potresti dirmi di più su queste cifre e, se non è troppo disturbo, mostrarmi il codice mql per calcolarle?
Lamatematica non è né un nemico né un amico, ma uno strumento, quindi perché combatterla?
Se non vi dispiace mostrarmi il codice mql per vedere come viene calcolato.
Perché siete tutti così seri?
JohnCatana ha detto di moltiplicare per 2 tutti i paragrafi.
Qualcuno ha detto "martingala" in un altro paragrafo...
La matematica non è amica di chi non è bravo a farla. Qualsiasi strumento che sai usare è tuo amico.
Non sono d'accordo, perché l'amicizia implica la reciprocità, a differenza dell'amore, per esempio
Mi chiedo come hai fatto in 3 minuti, beh, non voglio interrompere.
:)
Matadriver stesso ha postato la stessa cosa... o è qualcosa di nuovo?
sever30:
...per mantenere intatto il deposito quando il prezzo fluttua a lungo in esso... ... allora i consiglieri sarebbero più interessanti.
Ricordo che l'ho anche provato:
limitando dalla 6a iterazione (per esempio) - il prezzo va di nuovo nella direzione sbagliata (al confine opposto del canale) - lì aspetta non con il doppio dell'ordine precedente, ma con l'ordine di blocco per l'intero gruppo. quando il prezzo lascia il canale, cominciamo a commerciare di nuovo con i minlot. quando si ottiene un certo profitto, chiudiamo parte degli ordini accoppiati con un blocco in modo che la posizione bloccata rimanga, ma il volume del blocco diminuisce.
In breve, tutto è bello sulle dita, ma in realtà - la serratura media non ha il tempo di essere completamente distrutta, e si mette un nuovo gembel.
Ripeto: il sistema Martingale è analogo a StopLoss=K*TakeProfit (64<=K<=256). La mia esperienza personale con tali sistemi è che non rimangono costantemente in profitto per molto tempo, ma perdono gradualmente o rapidamente.
1.Con un'oscillazione infinitamente lunga - non è possibile.
Aumentare il numero di oscillazioni, dopo di che arriva la chiamata di margine riducendo il fattore di moltiplicazione del lotto (compreso il passaggio a "sommatoria", "fattore" in funzione del numero di iterazioni, ecc.)
In questo caso, otterrete il ricercato "raddoppio di un deposito di trecento dollari, o l'uno per cento all'anno per un deposito di tremila dollari". (arbitrario).
2.Nella versione "unsyndicated", non c'è altro.
Ulteriore (miglioramento fondamentale del sistema) solo la previsione dei cambiamenti di volatilità.
1. come...
2. come...
NIFTY SE !!!
Voi ragazzi ne state ancora parlando...
È già il terzo thread su questo argomento....
E sono da molto tempo nel mondo reale e non sono male :) (quasi tre mesi che il conto è vivo!)
martin, non martin ... catch, non catch....
BLEEP!
:)))))