TS Scalping su M1 (~250 pips/giorno) - pagina 9

 
Fate una ricerca per Heiken Ashi. È anche in MT4 di default (lo era per me). Guarda i grafici - ho notato una particolarità - un sacco di false entrate quando CCI 170 è vicino allo zero. probabilmente più corretto e meno pericoloso entrare quando l'indicatore raggiunge lo zero piuttosto che quello attuale, perché ho avuto un'esperienza MOLTO frequente - RSI ha superato 55 al 40° secondo (è diventato 57), ho comprato, e a 59 secondi è tornato esattamente a 55... e c'era una perdita... mai avuto un profitto in tali situazioni. Cosa ne pensate?
 
Fate una ricerca per Heiken Ashi. È anche in MT4 di default (lo era per me). Guarda i grafici - ho notato una particolarità - un sacco di false entrate quando CCI 170 è vicino allo zero. probabilmente più corretto e meno pericoloso entrare quando l'indicatore raggiunge lo zero piuttosto che quello attuale, perché ho avuto un'esperienza MOLTO frequente - RSI ha superato 55 al 40° secondo (è diventato 57), ho comprato, e a 59 secondi è tornato esattamente a 55... e c'era una perdita... mai avuto un profitto in tali situazioni. Cosa ne pensate?
 
Fate una ricerca per Heiken Ashi. È anche in MT4 di default (lo era per me). Guarda i grafici - ho notato una particolarità - un sacco di false entrate quando CCI 170 è vicino allo zero. probabilmente più corretto e meno pericoloso entrare quando l'indicatore raggiunge lo zero piuttosto che quello attuale, perché ho avuto un'esperienza MOLTO frequente - RSI ha superato 55 al 40° secondo (è diventato 57), ho comprato, e a 59 secondi è tornato esattamente a 55... e c'era una perdita... mai avuto un profitto in tali situazioni. Cosa ne pensate?
 
Fate una ricerca per Heiken Ashi. È anche in MT4 di default (lo era per me). Guarda i grafici - ho notato una particolarità - un sacco di false entrate quando CCI 170 è vicino allo zero. probabilmente più corretto e meno pericoloso entrare quando l'indicatore raggiunge lo zero piuttosto che quello attuale, perché ho avuto un'esperienza MOLTO frequente - RSI ha superato 55 al 40° secondo (è diventato 57), ho comprato, e a 59 secondi è tornato esattamente a 55... e c'era una perdita... mai avuto un profitto in tali situazioni. Cosa ne pensate?
 
Fate una ricerca per Heiken Ashi. È anche in MT4 di default (lo era per me). Guarda i grafici - ho notato una particolarità - un sacco di false entrate quando CCI 170 è vicino allo zero. probabilmente più corretto e meno pericoloso entrare quando l'indicatore raggiunge lo zero piuttosto che quello attuale, perché ho avuto un'esperienza MOLTO frequente - RSI ha superato 55 al 40° secondo (è diventato 57), ho comprato, e a 59 secondi è tornato esattamente a 55... e c'era una perdita... mai avuto un profitto in tali situazioni. Cosa ne pensate?
 
Fate una ricerca per Heiken Ashi. È anche in MT4 di default (lo era per me). Guarda i grafici - ho notato una particolarità - un sacco di false entrate quando CCI 170 è vicino allo zero. probabilmente più corretto e meno pericoloso entrare quando l'indicatore raggiunge lo zero piuttosto che quello attuale, perché ho avuto un'esperienza MOLTO frequente - RSI ha superato 55 al 40° secondo (è diventato 57), ho comprato, e a 59 secondi è tornato esattamente a 55... e c'era una perdita... mai avuto un profitto in tali situazioni. Cosa ne pensate?
 
ExBitza >>:
..Смотри пока на графики - заметил особенность, много ложных входов..


Ecco fatto! e tu dici vero :) non inserire offerte di cui non sei sicuro.

ZS: Buona fortuna!

 
ExBitza писал(а) >>
.... Non ho un consigliere, purtroppo :( ...
Non ti ho mostrato i risultati dei miei sforzi per niente. Se non avessi un EA sarei nella falsa euforia di 3 mesi di risultato stabile dei miei pips piatti sul down-trend globale di EURUSD. E poi prima o poi mi imbatterei in un forcone, perché sulla storia precedente tali momenti per lui hanno luogo. Impara il linguaggio (non è così difficile), scrivi un Expert Advisor ed eseguilo. I vostri sforzi non saranno vani: non potete stupidamente caricare il denaro sul conto reale e poi perdere il vostro profitto).
 
Do il benvenuto a tutti coloro che stanno seguendo questo thread. Negli ultimi 2 giorni sono stato in contatto con il mio stretto programmatore, che mi ha aiutato a "inventare" una versione di prova dell'EA basata sui dati. Come risultato di alcuni cambiamenti nei parametri ho ottenuto il seguente test per anni. L'inizio era 500 dollari, lotto 0,1 sempre. http://img15.imageshack.us/img15/6809/testryo.gif Come vedo: 2000 drawdown 70 punti 2001 profitto 270 punti 2002 quasi fallito 2003 drawdown 60 punti 2004 drawdown 80 punti 2005 profitto 683 punti 2006 profitto 85 punti 2007 profitto 323 punti 2008 profitto 573 punti 2009 profitto 703 punti 2010 profitto 250 punti Se suddiviso per 5 anni abbiamo: Primi cinque anni: conto quasi fallito, lasciando circa 80 dollari Secondo cinque anni: Il mercato è cambiato o le quotazioni sono diverse...?
 

E tracciate il movimento del prezzo rispetto all'rsi nei tratti in salita e in discesa - questa è la risposta alla vostra domanda!

La metodologia proposta, così come qualsiasi altra basata sull'indicatore rsi richiede una correzione costante, o come si dice ottimizzazione

Se oggi i valori del periodo dell'indicatore funzionano - domani non cambierete il periodo o perderete le letture

prendere qualsiasi Advisor dal database a questo indicatore guardare nel risultato del tester per 1 mese, regolare (ottimizzare) il valore

prendiamo un periodo e lo inseriamo attraverso l'indicatore, lo eseguiamo nel tester - è un graal! Prendiamo un altro mese, preferibilmente con tendenza cambiata - pluivator.

Così è il tuo sistema - oggi tutto è bello, alce dopo alce sarà tuo....

Buona fortuna sulla via della ricerca, sulla via della predicazione sparisci :)